Kontakt z nami

Armenia

Szalona dychotomia polityki UE wobec Iranu

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

przez James Wilson

Prawa ręka nie wie, co robi lewa ręka – to najlepszy opis europejskiej i zachodniej polityki jako całości wobec Iranu. Głównym sposobem działania kraju wspierającego terroryzm (MO) jest działanie za pośrednictwem pełnomocników, otwarcie oszukując zachodnich biurokratów.

W zeszłym tygodniu UE oskarżyła Iran o dostarczanie pocisków balistycznych krótkiego zasięgu do rosyjskiej agresji na Ukrainę. Zgodnie z oświadczeniem UE, broń ta pomoże Moskwie w jej „eskalacyjnej kampanii bombardowań ukraińskich miast i infrastruktury cywilnej, zwiększając jeszcze bardziej liczbę ofiar cywilnych i zniszczenia”. Takie wsparcie dla terrorystycznej kampanii Rosji przeciwko ludności Ukrainy spotka się ze zdecydowaną reakcją UE, stwierdzono również w oświadczeniu, zauważając, że Wysoki Przedstawiciel Josep Borrell przedstawił już państwom członkowskim UE „znaczny zestaw zdecydowanych i ukierunkowanych środków jako część odpowiedzi UE”. Według Euronews, ministrowie spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii, Francji i Niemiec wydali również wspólne oświadczenie, nazywając ruch Iranu „bezpośrednim zagrożeniem dla bezpieczeństwa Europy” i mówiąc, że rozważą szereg środków odwetowych, w tym anulowanie dwustronnych umów o usługach lotniczych z Iranem.

Choć brzmi to ostro, Zachód nadal ślepo wspiera strategię Teheranu w postaci wojny zastępczej. W Teheranie panuje zrozumienie, że bezpośredni konflikt z Zachodem i Izraelem byłby niszczycielski. Pełnomocnicy są o wiele skuteczniejsi; na przykład, jeśli Huti wystrzelą rakiety w amerykańskie statki, bazy lub Izrael, Teheran może nie obawiać się bezpośredniego odwetu.  

Pełnomocnicy są wykorzystywani nie tylko do ataków, ale także jako centra pozyskiwania materiałów zakazanych przez sankcje, infiltracji Zachodu i lobbowania na rzecz interesów Iranu. Teheran wie, że koła zachodniej biurokracji obracają się powoli. Nie chodzi tylko o to, że nie zastosowali się do prośby Niemiec o rozważenie uznania irańskiej Gwardii Rewolucyjnej (IRGC) za organizację terrorystyczną w czasie, gdy co tydzień ujawniane są spiski wspierane przez Iran w całej Europie. Dostosowywanie polityki UE do rzeczywistości odbywa się w ślimaczym tempie.  

Oto przypadek oczywistej niedbałości, pokazujący jak biurokraci UE nie potrafią zidentyfikować irańskich sojuszników, co pozwala na prowadzenie polityki, która stwarza furtki dla agentów Teheranu.  

Komisja Europejska ogłosiła niedawno rozpoczęcie dialogu na temat liberalizacji wizowej z Armenią, którego celem jest wsparcie systemu bezwizowego dla krótkich pobytów Ormian w UE. Według KE, „dialog wizowy jest częścią szerszych ram stosunków UE-Armenia, które odnotowały znaczny postęp od czasu podpisania w 2017 r. Kompleksowej i Wzmocnionej Umowy o Partnerstwie UE-Armenia (CEPA). Dialog będzie podtrzymywać trwające wysiłki na rzecz wsparcia kompleksowego programu reform Armenii, w szczególności w obszarach kluczowych dla przyszłego ruchu bezwizowego do UE, takich jak bezpieczeństwo dokumentów, zarządzanie granicami i migracją, walka z korupcją i przestępczością zorganizowaną oraz przestrzeganie praw podstawowych”. W zeszłym tygodniu wiceprzewodniczący UE ds. promowania europejskiego stylu życia Margaritis Schinas przybył do Armenii na rozpoczęcie dialogu o liberalizacji wizowej na szczeblu politycznym. Spotkał się z premierem Armenii Paszynianem, który stwierdził, że Armenia aktywnie rozszerza swój program z Unią Europejską, rozważając nawet możliwość członkostwa kraju w UE.  

Cudowne wieści, można by powiedzieć? Niezupełnie. Od ponad dwóch dekad Armenia jest wykorzystywana przez Iran do przemytu towarów objętych sankcjami, tajnych dostaw broni i prania pieniędzy.  

W 2008 roku stało się wiadome, że armeńska elita „ułatwiła Iranowi zakup rakiet i karabinów maszynowych”, które zostały użyte w ataku szyickich bojowników na armię USA w Iraku. Według izraelskiego Instytutu Alma, przez ostatnie sześć lat Armenia pełniła funkcję punktu tranzytowego w korytarz powietrzny Republiki Islamskiej do Syrii i Libanu Dostawy sprzętu wojskowego.

Flight Travel LLC, armeńska linia lotnicza utworzona w 2018 r., działa jako przykrywka dla Mahan Air, linii lotniczej kontrolowanej przez IRGC. Departament Skarbu USA nałożył sankcje na Flight Travel LLC za pomoc Iranowi w transporcie bojowników szyickiej milicji z Pakistanu i Afganistanu do Syrii. Armeńskie samoloty przewoziły nie tylko bojowników milicji, ale także sprzęt wojskowy i broń.  

Od początku rosyjskiej inwazji na Ukrainę Armenia stała się głównym węzłem dostaw towarów objętych sankcjami (w tym wojskowych) do Rosji i zapewniała bezpośrednie połączenie między Iranem a Rosją. Według Western głoska bezdźwięczna, Erywań dostarczał Rosji, poprzez reeksport, mikroprocesory, samochody i telefony komórkowe, zasadniczo wszystko, czego Rosja potrzebowała po tym, jak została uderzona sankcjami. Financial Times doniesiono, że producenci stali się „znacznie bardziej ostrożni w obliczu gwałtownego wzrostu zamówień na mikroczipy z Armenii”, która zajmuje się reeksportem do Rosji: „Kraj ten jest obecnie jednym z głównych centrów bezcłowego importu równoległego”.

Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) Departamentu Finansów USA włączony armeńska firma Taco LLC na liście sankcji za współpracę z „Radioavtomatik” z Rosji. Jest to rosyjska korporacja, która kupowała zagraniczny sprzęt dla przemysłu zbrojeniowego, obchodząc embargo, płacąc Taco za zorganizowanie procesu zamówień za pośrednictwem Armenii.

Departament Skarbu USA skupił również swoją uwagę na rosyjskiej firmie AO PKK Milandr, która specjalizuje się w mikroukładach. W Armenii Milandr założył firmę Milur Electronics, która omija sankcje i dostarcza zintegrowane mikroukłady do zagranicznych fabryk.  

Lotnisko Zvartnots w Erywaniu było używany przez Moskwę do transportu irańskich dronów i pocisków, które następnie zostały użyte do zabijania cywilów i niszczenia ukraińskiej infrastruktury. Niektórzy mogą twierdzić, że od tego czasu Armenia zmieniła swoje drogi, oddalając się od Rosji. Tak, oddalając się, ale w kierunku Iranu.  

Republika Islamska przeznaczyła trzy miliardy dolarów na „współpracę gospodarczą” z Armenią. „Jesteśmy przekonani, że będziemy postępować w kierunku planowanej współpracy Iranu z Armenią, której wartość szacuje się na 3 miliardy dolarów” – oświadczył 8 września Mehdi Sobhani, ambasador Iranu w Erywaniu, dodając: „jesteśmy zdecydowani w naszym zobowiązaniu do pełnego wykorzystania potencjału, który mamy do dyspozycji”.  

Trzy miliardy same w sobie są bardzo pokaźną sumą, ale warto wziąć pod uwagę także inne liczby.  

Od czasu rosyjskiej inwazji na Ukrainę obroty handlowe Iranu i Armenii gwałtownie wzrosły. W 2022 r. eksport Armenii do Iranu wyniósł 111.2 mln USD, co oznacza wzrost o 70% w porównaniu z rokiem poprzednim, podczas gdy import Iranu do Armenii wyniósł 599.7 mln USD, wzrost o 37% Objętość handlu Armenii z Iranem w 2022 r. wyniosła 710 mln USD, a w 2023 r. – $ 693 million.  

Funkcja Armenii jako węzła przeładunkowego dla objętych sankcjami towarów, broni i dronów transportowanych z Iranu do Rosji wydaje się być znaczącym czynnikiem przyczyniającym się do tego wzrostu. Teraz Iran jest gotowy obdarzyć Armenię 3 miliardami – prawie pięciokrotnością całkowitego wolumenu handlu w 2023 r.? Po co? Co dokładnie kraj z oficjalną populacją 3 milionów (nieoficjalne liczby są znacznie niższe) i bez znaczącego przemysłu może zaoferować Iranowi?  

Najwyraźniej istnieje związek z tajną umową zbrojeniową o wartości pół miliarda dolarów, podpisaną niedawno między Iranem a Armenią. Według Iran Międzynarodowy (z siedzibą w USA i Wielkiej Brytanii, uważana za jedną z najbardziej szanowanych i wpływowych publikacji analitycznych na temat kwestii irańskich), Teheran dostarczy Erewanowi drony Shahed i Mohajer oraz systemy rakiet przeciwlotniczych. Ale to nie jest najbardziej niepokojąca część umowy. Armenia zgodziła się na współpracę wywiadowczą, zacieśnienie więzi wojskowych i utworzenie irańskich baz na swoim terytorium.  

To już przeszkadza Niemieckie media w kontekście systemu bezwizowego dla obywateli Armenii w UE, ponieważ ułatwiłoby to irańskim agentom, a nawet bojownikom IRGC, podlegającym sankcjom międzynarodowym lub mającym zamiary terrorystyczne, wjazd do UE przy użyciu uproszczonych procedur uzyskiwania obywatelstwa Armenii.  

Niemiecki dziennik Der Spiegel niedawno poinformował, że szereg wspieranych przez Iran planów terrorystycznych wymierzonych w Żydów i powiązane z Izraelem firmy w Niemczech zostało udaremnionych przez służby bezpieczeństwa na początku tego roku. Udaremnione ataki obejmowały siatkę przestępczą zwerbowaną przez Teheran do prowadzenia nadzoru nad celami żydowskimi i izraelskimi w Niemczech. W sierpniu tego roku szefowi Centrum Islamskiego w Hamburgu (IZH), Mohammadowi Hadiemu Mofattehowi, nakazano opuszczenie Niemiec po tym, jak centrum i jego filie zostały zakazane za promowanie radykalnych celów islamistycznych. Tak więc zagrożenie jest realne, ale z nieznanych przyczyn biurokracja UE nadal ignoruje niebezpieczeństwo promowania relacji z jednym z pełnomocników Iranu.

Autor: James Wilson jest niezależnym dziennikarzem freelancerem i analitykiem polityki zagranicznej z siedzibą w Brukseli. Jest okazjonalnym współpracownikiem EU Reporter.

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
Współtwórca gościnny — opinia

Wyrażone opinie są wyłącznie opiniami autora i nie zostały zatwierdzone przez EU Reporter. Artykuł powstał bez jego zgody, a autor gwarantuje prawdziwość jego treści. EU Reporter nie wypłacił autorowi żadnego wynagrodzenia.

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.

Trendy