Kontakt z nami

Iran

„Bardzo pilne jest, aby Unia Europejska zakazał irańskiego IRGC”

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Jonathan Spyer jest założycielem i dyrektorem Middle East Centre for Reporting and Analysis; Zdjęcie: odprawa w Centro Sefarad-Israel w Madrycie, 27 lutego 2023 r. Zdjęcie z EJP.

„IRGC jest w szczególności i najważniejszym zgromadzeniem ludzi, których szczególnymi zadaniami i umiejętnościami są powoływanie zastępczych i franczyzowych organizacji wojskowych w innych krajach, gdzie mogą one służyć interesom reżimu w Teheranie” — wyjaśnia Jonathan Spyer, ekspert ds. Bliskiego Wschodu. wzywającą do tego rezolucję Parlamentu Europejskiego, Unia Europejska jak dotąd powstrzymywała się od umieszczania irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) jako organizacji terrorystycznej, pisze, Yossi Lempkowicz.  

W styczniu Rada do Spraw Zagranicznych UE, w skład której wchodzi 27 ministrów spraw zagranicznych UE, zdecydowała dopiero o nowym pakiecie sankcji wobec Iranu w następstwie represji wobec protestujących, użycia irańskich dronów w wojnie Rosji na Ukrainie. Sankcje dotyczyły wysokich rangą członków irańskich sił bezpieczeństwa, w tym IRGC.

Podczas gdy Parlament Europejski głosował 598-9 za zwróceniem się do UE o umieszczenie IRGC jako podmiotu terrorystycznego. Rezolucja potępiła „brutalne stłumienie przez Iran, w tym Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC), demonstracji po śmierci Mahsy Amini, po jej brutalnym aresztowaniu, maltretowaniu i maltretowaniu przez irańską „policję moralności”.

Jednak Josep Borrell, szef polityki zagranicznej UE, powiedział wówczas, że IRGC nie może zostać wpisane na listę grupy terrorystycznej „bez decyzji sądu”.

Jonathan Spyer, analityk ds. Bliskiego Wschodu i jeden z najlepszych ekspertów ds. Iranu, uważa, że ​​powód podany przez Borrella „nie jest poważny”.

„Myślę, że stało się tak z powodu wpływu sfery zawodowej w wielu krajach europejskich, mam na myśli służby zagraniczne wielu krajów europejskich, które nie wierzą, że drzwi na perspektywę powrotu do kraju zostały zamknięte Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), umowa nuklearna z 2015 roku między mocarstwami światowymi a Iranem, powiedział Spyer podczas briefingu w Madrycie zorganizowanego przez Europe Israel Press Association (EIPA).

reklama

„Nie wierzą, że te drzwi zostały definitywnie zamknięte i dlatego nie chcą robić niczego, co mogłoby zirytować lub zdenerwować irański reżim, który, jak się obawiają, mógłby następnie zamknąć te drzwi, które nie są jeszcze zamknięte”. To nie jest nieznane. To właśnie myślenie zdominowało poglądy większości krajów europejskich na temat Iranu w ostatnich dziesięcioleciach - dodał.

„Poczucie, że skoro jest jeszcze szansa na dyplomację, to nie należy zamykać drzwi przed reżimem, że jest tam jeszcze trochę pragmatyzmu, z którym można pracować…”. To „wielki błąd” – powiedział Spyer. , który jest założycielem i dyrektorem Centrum Raportowania i Analiz Bliskiego Wschodu.

„Słyszysz także: jaką różnicę robi delegalizacja organizacji, podczas gdy mamy prawa w każdym kraju europejskim, w tym przepisy antyterrorystyczne, więc jeśli organizacja wspiera terroryzm, w krajach są przepisy dotyczące uderzenia, dlaczego potrzebujesz dodatkowych praw? Co to zmienia?''

'' To jest całkowicie niepoprawne. Wiele działań IRGC na ziemi europejskiej nie ma bezpośredniego charakteru przemocy. Wiele czynności może polegać na tym, że ktoś wstaje i mówi. Ale Europa niczego się nie nauczyła z doświadczeń ostatnich dwudziestu lat. Facet stojący i pieprzący bzdury przed innymi ludźmi może być bardzo niebezpieczny… Bo jak ci powiązani z Europą sunnici dżihadyści w Wielkiej Brytanii, Francji, Holandii, Belgii i innych krajach zostali zaprogramowani, zanim stali się agresywni? Poprzez złą edukację i propagandę prowadzoną przez sunnickie organizacje dżihadystyczne pod radarem europejskich rządów. Brytyjski gvt zdelegalizował organizację o nazwie Al Muhajirun dopiero w 2010 roku. Przypomniałem sobie, jak wspomniałem władzom o istnieniu tej niebezpiecznej grupy. już 20 lat temu… Powiedzieli mi: to banda klaunów, idiotów. Oni tylko rozmawiają i patrzą na terrorystów odpowiedzialnych za ataki, zamachy bombowe…wszyscy nauczyli się swojej ideologii od Al Muhajiruna. IRGC robi to samo: zatruwa umysły na europejskiej ziemi. Ale żeby sobie z tym poradzić, trzeba ich zdelegalizować jako organizację terrorystyczną. Bo jeśli nie, powiedzą, że nie robię nic złego, po prostu rozmawiam z grupą ludzi. Jest to więc rzeczywiście bardzo pilne” — powiedział Jonathan Spyer.

IRGC powstała po rewolucji islamskiej w Iranie w 1979 roku i stała się główną siłą militarną w kraju, kontrolując również program nuklearny i balistyczny Teheranu oraz finansując operacje terrorystyczne i spiski zamachów w innych częściach regionu i na świecie. Została utworzona przede wszystkim dla dwóch konkretnych celów: obrony reżimu i eksportu rewolucji islamskiej do krajów sąsiednich poprzez terroryzm.

Jego wpływy wzrosły pod rządami obecnego prezydenta Ebrahima Raisiego, który objął władzę w 2021 roku.

''Jest to unikalny typ organizacji. IRGC nie jest konwencjonalną grupą wojskową, ale może wykonywać konwencjonalne zadania wojskowe. Nie jest organizacją wywiadowczą, ale może wykonywać zadania wywiadowcze. Nie jest to organizacja paramilitarna, ale znowu może pełnić takie funkcje” – wyjaśnił Spyer.

„Ale jest to szczególnie i najważniejsze zgromadzenie ludzi, których szczególnymi zadaniami i umiejętnościami jest powoływanie zastępczych i franczyzowych organizacji wojskowych w innych krajach, gdzie mogą służyć interesom reżimu w Teheranie”. To ciekawy typ organizacji. Większość krajów na świecie nie ma takiego. Ale kiedy IRGC próbowało organizować i wychowywać takie grupy w dobrze zorganizowanych państwach, nie zaszło to zbyt daleko. Próbowała zorganizować to w Bahrajnie, który ma szyicką większość, ale Bahrein szybko wystąpił przeciwko nim, próbowała zorganizować się w Arabii Saudyjskiej, która ma znaczną większość szyicką, ale nie zaszło to zbyt daleko. W Europie IRGC planowało ataki terrorystyczne w Europie Zachodniej, jak widzieliśmy w Paryżu w 2018 r., kiedy próbowało dokonać aktu terroru przeciwko irańskiej organizacji opozycyjnej, w 2015 i 2017 r. zamordowało w Holandii dwóch przywódców irańskiej grupy opozycyjnej, w Danii w 2018 r. doszło do zamachu na członka arabskiej opozycji, w Londynie odkryto, że IRGC próbowała przetrzymywać duże ilości azotanu amonu w domu”.

Dzięki IRGC Iranowi udało się stworzyć pełnomocników w Libanie, Syrii, Iraku, Jemenie i wśród Palestyńczyków.

„W latach 2012 i 2013 syryjski reżim Baszara Assada stanął w obliczu prawdopodobnej klęski z rąk rebeliantów. Nie mógł znaleźć żadnego rozwiązania, ponieważ reżim opierał się na bardzo wąskim filarze poparcia: Asad wywodzi się z sekty Alaouitów. Rozłam w szyickim islamie. Stanowią 12% ludności Syrii. Rebelia przeciwko reżimowi Assada wyszła od sunnickich Arabów, którzy stanowią około 60% populacji. Fakt ten prowadził do jego pozornie nieuchronnej klęski. Nie mógł nawet polegać na swojej armii liczącej 400,000 2012 żołnierzy, którzy są głównie sunnitami. Na szczęście dla Baszara Assada reżim ten był sprzymierzony z Iranem, co oznacza, że ​​kiedy stanął w obliczu takiej sytuacji w latach 2013/2015, jego współpracownicy mogli pojechać do Teheranu i powiedzieć: czy możesz nam pomóc. I na szczęście dla niego był IRGC i generał dywizji Qassem Soleimani, szef jego zewnętrznej siły, siły Quds. Powiedział Assadowi: rozumiemy twój problem i mamy rozwiązanie. Mamy możliwość stworzenia dla Ciebie zupełnie nowej armii: równoległej armii, możemy ją rekrutować, szkolić, uzbrajać i rozmieszczać…. Oto, co zrobili. Zaczęli rekrutować niektórych Alaouitów, Kurdów, Druzów, a także chrześcijan i szyitów. Ta armia wypełniła lukę dla Baszara Assada i umożliwiła jego reżimowi przetrwanie w terenie przez te kluczowe dwa lata, aż we wrześniu XNUMX r. ''

„To jest konkretny przykład zastosowania metodologii IRGC, która osiąga bardzo znaczący cel i zwycięstwo lokalnego klienta Baszara Assada, a co ważniejsze, samego Iranu”. To jest metoda Irańczyków.''

Jakie są ich cele?

„Mają dwa cele: jeden to dotarcie do Morza Śródziemnego, coś, co imperia perskie próbowały osiągnąć od starożytności. Jest też element ideologiczny: są całkowicie oddani zniszczeniu państwa Izrael. Ali Chamenei opisał to jako „guz rakowy” w regionie. Dążą do hegemonii w regionie w kategoriach geostrategicznych: na zachód w kierunku Morza Śródziemnego i na południe w kierunku państw Zatoki Perskiej” – podsumował Spyer.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy