Kontakt z nami

Iran

Atak na ambasadę Azerbejdżanu w Iranie: Teheran nadal grozi swoim sąsiadom

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Rankiem 27 stycznia ambasada Azerbejdżanu w Teheranie została zaatakowana przez uzbrojonego mężczyznę. Napastnik wjechał do budynku ambasady samochodem z dwójką dzieci na pokładzie, uderzył w samochód zaparkowany w pobliżu ambasady, wtargnął do środka i strzelił do posterunku ochrony ambasady z karabinu szturmowego Kałasznikowa. W wyniku zamachu zginął szef ochrony placówki dyplomatycznej. Dwóch innych strażników zostało rannych. 

Według źródła zbliżonego do Irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej, napastnikiem ambasady Azerbejdżanu w Teheranie był 50-letni Yassin Hussainzadeh, który miał „sprawy osobiste”. Jest żonaty z obywatelką Azerbejdżanu i przybył do Teheranu z irańskiej prowincji Wschodni Azerbejdżan.

Żaden kraj na świecie nie jest bezpieczny przed atakami terrorystycznymi na zagraniczne ambasady. Jednak liczne ataki na placówki dyplomatyczne w historii Iranu (od masakry w ambasadzie rosyjskiej w 1829 r. po porwanie ambasady USA w 1979 r. i konsulatów saudyjskich w 2016 r.) zawsze odbywały się za wiedzą i na polecenie władz irańskich.

Wieki później irańska opinia publiczna nadal sankcjonuje zabijanie dyplomatów. Na przykład w ubiegłoroczny Dzień Dyplomaty szef rosyjskiej misji w Teheranie Lewan Dżagarjan złożył kwiaty upamiętniające zamordowanego przez teherańskich fanatyków poetę i ambasadora Aleksandra Gribojedowa – co wywołało falę oburzenia w irańskich mediach społecznościowych, obrzucając je przekleństwami oraz groźby poddania obecnego ambasadora Rosji takiemu samemu traktowaniu jak Wazir-Mukhtar Griboyedov, którego okaleczone ciało można było zidentyfikować wśród setek innych zwłok jedynie dzięki wyraźnej cechy fizycznej, a mianowicie palcowi, który został postrzelony w pojedynku. Iran uważa, że ​​absolutnie nie trzeba się wstydzić, przyznawać do winy ani prosić o przebaczenie za zlinczowanie dyplomatów 6 Shaaban 1244 AH. Nawet irańscy dyplomaci, komentując incydent na swoich kanałach Telegram, napisali, że winę ponosi sam ambasador.

A poza Iranem, w różnych krajach, na różnych kontynentach, agenci tamtejszych tajnych służb i struktur terrorystycznych wspieranych przez reżim ajatollaha – a dokładniej przez Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej – byli oskarżani o planowanie ataków na ambasady USA i Izraela.

Oczywiście można założyć, że władze irańskie nie wydały bezpośredniego rozkazu otwarcia ognia do ambasady Azerbejdżanu, można założyć, że irańskie służby specjalne nie stały bezpośrednio za tym aktem terrorystycznym, ale wciąż pojawia się wiele pytań. Irańskie władze, które w pełni kontrolują obieg broni i nieustannie donoszą o przejmowaniu broni od przeciwników reżimu – głównie starych strzelb myśliwskich – jakimś cudem przeoczyły karabin szturmowy Kałasznikowa i naboje będące w posiadaniu „człowieka z problemami osobistymi”?


Napastnik przybył do Teheranu z jednej z prowincji, w której na co dzień toczą się antyrządowe zamieszki. Najbliższe miasto tej prowincji do Teheranu oddalone jest o 425 kilometrów - prawie dwa razy więcej niż do najbliższego miasta Azerbejdżanu. A więc człowiek z „problemami osobistymi” chwyta za karabin Kałasznikowa i jedzie aż do stolicy, by zaatakować ambasadę?
 
Ponadto Ambasada Republiki Azerbejdżanu w Iranie jest strzeżona nie tylko przez Azerów od wewnątrz, ale irańskie siły bezpieczeństwa z zewnątrz. I jest strzeżona intensywniej niż na przykład ambasada USA w Moskwie, bo to nie ambasada Azerbejdżanu jest strzeżona przed Irańczykami, ale Iran jest strzeżony przed przedstawicielstwem Azerbejdżanu. Teheran od dawna sugerował, że Izrael, NATO, USA i Wielka Brytania „podżegają” ludność do protestów przeciwko reżimowi z terytorium swojego północnego sąsiada.

I nie można odmówić winy teherańskiej mullokracji za bezprecedensową kampanię kłamstw, oszczerstw i podżegania do nienawiści przeciwko narodowi azerbejdżańskiemu, państwu Azerbejdżanowi i kierownictwu kraju. Reżim ajatollahów wytworzył wokół Azerbejdżanu atmosferę nienawiści, w której strzały stały się nieuniknione.

„Nie sądzimy, aby atak na ambasadę Azerbejdżanu w Iranie był motywowany względami osobistymi” – powiedział szef służby prasowej MSZ Azerbejdżanu w rozmowie z Turecki TRT Haber . „W ostatnich miesiącach zakrojona na szeroką skalę antyazerbejdżańska propaganda zalała irańskie media i posłużyła jako impuls do ataku. Azerbejdżan zawsze był zwolennikiem dobrego sąsiedztwa z Iranem, ale takie prowokacje mają negatywny wpływ”.

reklama


Należy podkreślić, że na 6 godzin przed aktem terrorystycznym w ambasadzie Azerbejdżanu w Teheranie, grupa w pełni finansowana i kontrolowana przez Iran przeprowadziła atak rakietowy na Izrael.

Na tle niedawnej wymiany listów między parlamentami Izraela i Azerbejdżanu, którym w dużej mierze poświęcono wspólne zagrożenie ze strony Iranu dla obu krajów taka synchronizacja w czasie wygląda co najmniej symbolicznie, jeśli nie podejrzanie. Należy również zauważyć, że irańska kampania podżegania przeciwko Azerbejdżanowi ma wyraźne antysemickie konotacje.


W grudniu 2022 roku w irańskich mediach społecznościowych zaczęła krążyć antysemicka kreskówka przedstawiająca prezydenta Azerbejdżanu Alijewa jako Żyda w jarmułce z wielkim nosem i pejsami. Karykatura jest podpisana „Rabbi Ilham Alef”. Jest to aluzja do rzekomo żydowskiego imienia Alijewa (jak rozumieją je irańscy antysemici), żydowskiego pochodzenia i duchowych kwalifikacji w judaizmie. Autorem komiksu jest Ehsana Movahediana, pracownik teherańskiego Instytutu Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Tabatabai. Współpracuje z Instytutem Studiów nad Bezpieczeństwem Narodowym Akademii Obrony Narodowej (struktura podległa Sztabowi Generalnemu Sił Zbrojnych Iranu).

W tym samym miesiącu wspólne turecko-azerskie ćwiczenia wojskowe, oficjalnie nazwane „Braterską Pięścią”, zostały otwarcie nazwane przez irańskie media państwowe jako „zaaranżowane przez syjonistów”. „Reżim syjonistyczny prawdopodobnie odegrał główną rolę w organizowaniu ćwiczeń turecko-azerbejdżańskich” – powiedział Afifeh Abedi – irański ekspert ds. polityki międzynarodowej – w wywiadzie dla strony internetowej Mardom Salari związanej z „postępowym skrzydłem irańskiego reżimu”.


Państwowa agencja ISNA poinformowała, że ​​Baku „zamieniło się we wroga Teheranu z powodu skorumpowania przez wpływy Izraela, Turcji i NATO” do tego stopnia, że ​​Azerbejdżan jest określany jako marionetka w „syjonistycznej strefie wpływów”. W rzeczywistości twierdzą, że to samo NATO lobbuje za utworzeniem korytarza „Turan”, łączącego Ankarę i Baku, a z kolei inne środkowoazjatyckie państwa tureckie. Podkreślono, że widząc, jak Azerbejdżan stał się wrogiem ajatollahów, „naturalnym było zaakceptowanie jego regionalnego przeciwnika, Armenii, jako bliskiego sojusznika Iranu”. 

Proces demonizacji Azerbejdżanu trwał nadal w styczniu 2023 r., kiedy np. wielu irańskich duchownych wysokiego szczebla w regionach zamieszkanych przez etnicznych Azerów twierdziło, że „Syjonistyczni Żydzi chcą przejąć władzę nad światem” i wszyscy prawdziwi muzułmanie, muszą się im przeciwstawić i tyle „Syjonizm jest głównym zagrożeniem dla Azerów" i Żydów, infiltracja Azerbejdżanu jest haniebnym występkiem władz tego kraju. 

Trudno przewidzieć dalszy rozwój sytuacji, ale oczywiste jest, że Iran stanowi zagrożenie dla wszystkich sąsiadów i stabilności regionu. Trzeba się z tym uporać.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy