Kontakt z nami

Iran

UE stoi w obliczu rosnącej presji, aby umieścić IRGC na czarnej liście jako podmiot terrorystyczny

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Unia Europejska i jej 27 państw członkowskich znajdują się pod rosnącą presją, aby umieścić na czarnej liście cały irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) jako jednostkę terrorystyczną.

Chociaż ta propozycja była rozważana od lat, po czterech miesiącach ogólnokrajowych niepokojów, które zagroziły przetrwaniu Republiki Islamskiej, nabrał nowego rozmachu i większego poczucia pilności. Klipy wideo uwydatniły rolę IRGC i jej paramilitarnych sił Bassij w tłumieniu wezwań młodych Irańczyków do wolności i demokracji i były szeroko transmitowane na całym świecie.

Tymczasem irańscy aktywiści podkreślają, że zbrodnie IRGC nie ograniczają się do niedawnego powstania. Od momentu powstania w maju 1979 r. IRGC miała za zadanie zachować za wszelką cenę reżim klerykalny i nadać priorytet tłumieniu sprzeciwu. Prowadziła bezwzględną kampanię mającą na celu masakrę irańskich Kurdów w 1980 r., była zaangażowana w wysyłanie setek tysięcy irańskich dzieci do usuwania min na frontach wojny irańsko-irackiej oraz planowała lub zlecała 150 ataków terrorystycznych na główną irańską opozycję Ludowej Organizacji Mojahedin Iranu (PMOI/MEK) w Iraku w latach 1993-2003.

W 1993 roku MEK ujawnił istnienie Quds Force, pozaziemskiego ramienia IRGC, w wysoko cenionej książce „Islamic Fundamentalism, the New Global Threat”. Na licznych konferencjach prasowych i ujawnieniach podkreślał niezaprzeczalną, trwającą od dziesięcioleci rolę IRGC w aktach terrorystycznych, w tym w zabójstwach i uprowadzeniach dysydentów.

Korzystając z pełnomocników Sił Quds, IRGC zaplanowała i wykonała morderstwo 141 członków MEK w Iraku w latach 2009-2016, w tym 52 nieuzbrojonych mieszkańców Camp Ashraf, członków MEK, którzy zostali zmasakrowani we wrześniu 2013 r.

IRGC odegrała również kluczową rolę w represjach wewnętrznych. Na bezpośredni rozkaz Najwyższego Przywódcy Alego Chameneiego zabił ponad 1,500 demonstrantów podczas ogólnokrajowego powstania w listopadzie 2019 r.

Irańscy aktywiści od dawna utrzymują, że strategia przetrwania rządzącej teokracji opiera się na dwóch filarach: tłumieniu w kraju i eksporcie terroryzmu za granicę.

reklama

IRGC, jego siły Quds i pełnomocnicy rozszerzyli swój zasięg na cały Bliski Wschód i Europę oraz do Stanów Zjednoczonych jedynie po to, by odwrócić uwagę od braku zdolności do rozwiązywania problemów społecznych i ekonomicznych w kraju. Masakra Syryjczyków, konflikt w Jemenie, ingerencja w Irak, finansowanie Hezbollahu w Libanie i liczne przypadki w Europie to przykłady kierowania aktami terrorystycznymi przez IRGC. Siły Quds przeprowadziły wiele operacji terrorystycznych w różnych krajach Ameryki Północnej, Europy, Bliskiego Wschodu, Azji i Afryki.

Zgodnie z arkuszem informacyjnym Departamentu Stanu Stanów Zjednoczonych, IRGC została w całości uznana za Zagraniczną Organizację Terrorystyczną, ponieważ:

  • Kierował zabójstwem co najmniej 608 amerykańskich żołnierzy w Iraku w latach 2003-2011, według Pentagonu
  • Planował zamach na saudyjskiego ambasadora w USA w Waszyngtonie w 2011 roku
  • Dowodził ludobójstwem w Syrii, w tym atakami chemicznymi, w których zginęły setki tysięcy Syryjczyków, w tym setki dzieci
  • Wysłał co najmniej 5,500 afgańskich młodych ludzi na śmierć w Syrii, a 12,000 XNUMX wciąż jest zaginionych
  • Nakazał rzeź obywateli Iraku, wzniecając wojnę wyznaniową w tym kraju
  • Kierował i kierował wszystkimi szyickimi organizacjami terrorystycznymi w Iraku, Hezbollahem w Libanie, Huti w Jemenie i innymi terrorystami w Bahrajnie
  • Brał udział w zamachu bombowym na Khobar Towers w Arabii Saudyjskiej w 1996 roku

W kwietniu 2019 r. Maryam Rajavi, prezydent elekt Narodowej Rady Oporu Iranu (NCRI), powtórzyła konieczność wpisania IRGC na listę organizacji terrorystycznych. Przypomniała, że ​​irański ruch oporu wielokrotnie deklarował, że wpisanie całości IRGC na listę terrorystów jest konieczne dla pokoju i bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie.

Podobne zrozumienie notują m.in. zaniepokojeni sytuacją w Iranie. Agnes Callamard, Sekretarz Generalna Amnesty International, powiedziała 30 września: „Bez zdecydowanych działań zbiorowych ze strony społeczności międzynarodowej, które muszą wyjść poza zwykłe oświadczenia potępienia, niezliczona liczba osób zostaje zabita, okaleczona, torturowana, napastowana seksualnie lub wtrącona za kratki wyłącznie za udział w protestach”.

Umieszczenie IRGC na czarnej liście sugerowało również wielu przedstawicieli UE, Stanów Zjednoczonych i Kanady. „Wczesny wniosek” w brytyjskiej Izbie Gmin, podpisany przez 37 posłów w 2017 r., „zauważa, że ​​Siły Kuds IRGC są już zdelegalizowane jako organizacja terrorystyczna; zgadza się z nowo wybraną przewodniczącą NCRI Maryam Rajavi, że ograniczenie zasobów i funduszy IRGC leży w interesie narodu irańskiego oraz pokoju i bezpieczeństwa w regionie; uważa, że ​​długoterminowe interesy Zjednoczonego Królestwa i narodu irańskiego są zbieżne, jeśli chodzi o przeciwdziałanie i ograniczanie niedopuszczalnego zachowania IRGC; i wzywa rząd do całkowitego zdelegalizowania IRGC i Ministerstwa Wywiadu Iranu jako zagranicznych organizacji terrorystycznych”.

W tym tygodniu Parlament Europejski ma przedyskutować kwestię umieszczenia IRGC na czarnej liście.

Według irańskich aktywistów, w szczególności NCRI, umieszczenie IRGC na czarnej liście jest już dawno spóźnione. Nałożenie sankcji na figurantów i podmioty w ramach IRGC lub jej oddziałów nie ma i nie będzie skutecznie wpływać na działalność IRGC.

Aktywiści utrzymują, że brak delegalizacji i umieszczenia IRGC jako organizacji terrorystycznej tylko ośmieliłby IRGC do prowadzenia większej działalności terrorystycznej, jak również większej liczby zbrodni przeciwko ludzkości. Dalsze zwlekanie podważyłoby wiarygodność krajów europejskich.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy