Kontakt z nami

Iran

Iran: Wezwanie do sprawiedliwości

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Maryam Rajavi, prezydent elekt Narodowej Rady Oporu Iranu

Iran był skomplikowanym wyzwaniem dla społeczności międzynarodowej w ostatnich dziesięcioleciach. Od 2003 r., kiedy Narodowa Rada Oporu Iranu (ruch opozycyjny wobec ajatollaha) ujawniła tajny program nuklearny reżimu irańskiego, temat ten stanowi trzon polityki UE i USA wobec Iranu. Program nuklearny irańskiego reżimu zwykle pojawia się na pierwszych stronach gazet, choć negocjacje toczą się od kilku lat w rozczarowującej atmosferze. Pomimo międzynarodowej fali opisania JCPOA jako osiągnięcia, umowa nie miała prawie żadnej gwarancji z obu stron. Były prezydent USA jednym pociągnięciem pióra wycofał się z umowy, a irański reżim wznowił wzbogacanie uranu do poziomu powyżej 60% w ciągu kilku miesięcy. Mimo to neutralny obserwator potwierdza wysiłki UE i USA na rzecz ożywienia umowy, nawet przy udzielaniu ustępstw reżimowi irańskiemu, pisze Ali Bagheri.

Blokada porozumienia nuklearnego z Iranem nie wynika ze złych intencji UE i USA ani z powodu braku zainteresowania Iranu negocjacjami. Niepowodzenie dyplomacji między mocarstwami zachodnimi a reżimem irańskim ma głębokie i historyczne korzenie w społeczeństwie irańskim. 14 lipca 2015 roku Maryam Rajavi (na zdjęciu), prezydent elekt Narodowej Rady Oporu Iranu, stwierdził, że każde porozumienie, które lekceważy i nie podkreśla praw człowieka narodu irańskiego, tylko ośmieli reżim do jego tłumienia i nieustannych egzekucji. Dziś, sześć lat po podpisaniu JCPOA, jest prawie oczywiste, że umowa nie powiodła się i obie strony nie są w stanie zawrzeć porozumienia, a to z powodu brakującego punktu, jak stwierdzono w przesłaniu Maryam Rajavi, które jest praw człowieka ludności Iranu.

Jeśli ktoś zagłębia się we współczesną historię Iranu, krwawa wojna między narodem irańskim a rządzącymi reżimami o wolność i demokrację stanowi kręgosłup wydarzeń społecznych. Ta wojna wewnętrzna ma bezpośredni wpływ na politykę zewnętrzną irańskiego reżimu. Reżim irański pragnie wyposażyć swoje obce ciała w wojny, terroryzm i broń nuklearną, aby odepchnąć społeczność międzynarodową, kiedy tylko będzie musiała stłumić wojnę wewnętrzną, innymi słowy naród Iranu.

Na przykład 8-letnia wojna irańsko-iracka była przykrywką dla stłumienia rosnącej opozycji przeciwko ustanowieniu Islamskiej Republiki. Na szczycie wszystkich zbrodni popełnionych przez irańskich urzędników reżimu znajduje się masakra z 1988 r., kiedy 30000 XNUMX więźniów politycznych, głównie zwolenników MEK, zostało straconych w ogłuszającej międzynarodowej ciszy. O tej wojnie wewnętrznej można mówić w każdym momencie współczesnej historii Iranu.

Martin Luther King Jr. powiedział kiedyś, że „łuk moralnego wszechświata jest długi, ale pochyla się ku sprawiedliwości”. Naprawdę, „Sprawiedliwość” jest ostatnim polem bitwy, na którym naród irański i jego opozycja intensywnie pracują, aby zmienić politykę w Europie i USA wobec Iranu. Chociaż zwolennicy polityki ugłaskiwania nie uznają granic, które mogłyby zajmować się morderczymi mułłami, naród irański i ich opór uwięziły zarówno irański reżim, jak i zwolenników polityki ugłaskiwania w rękach wymiaru sprawiedliwości. To miejsce, z którego nie ma wyjścia.

W czerwcu 2018 r., kiedy irański dyplomata-terrorysta został aresztowany za udaremniony atak terrorystyczny w Paryżu, wiadomość trafiła na pierwsze strony gazet na całym świecie. Był to przypadek, w którym irański reżim wyraźnie zaplanował atak terrorystyczny na demokratyczną opozycję Narodowej Rady Oporu Iranu, NCRI. Pomimo szeroko zakrojonych wysiłków reżimu irańskiego, by zamienić irańskiego dyplomatę terrorystę na irańsko-szwedzkiego profesora przetrzymywanego w więzieniu Evin, ostateczność sądu w Antwerpii powstrzymała wszelką interwencję interesów politycznych w europejskim wymiarze sprawiedliwości, że belgijski minister sprawiedliwości potwierdził niezależność władzy w Belgii.

reklama

Belgia to mały kraj, ale zmienił plac zabaw i należy go podziwiać za determinację. W tych dniach inny europejski sąd w Szwecji otworzył sprawę jednego ze zbrodniarzy masakry z 1988 roku w Iranie. Hamid Noury, który został aresztowany na lotnisku Arlanda w Sztokholmie, był jednym z personelu podczas masakry, który był zaangażowany w wykonywanie rozkazów komisji śmierci na więźniach. Według świadków brał udział w egzekucjach, a podczas egzekucji więźniów politycznych rozdawał słodycze. Ale masakra z 1988 r. na tym się nie kończy, urzędujący prezydent Iranu Ebrahim Raisi był członkiem komisji śmierci w Teheranie, który osobiście zarządził tysiące egzekucji, a skazanie Hamida Noury ​​i uznanie masakry z 1988 r. być największym wyzwaniem dla urzędników reżimu Irnai.

Sprawa irańskiego dyplomaty-terrorysty w Belgii i sprawa Hamida Noury'ego w Szwecji mogą wyglądać inaczej, ale prokurator federalny Szwajcarii wszczął niedawno śledztwo w sprawie zabójstwa dr Kazema Rajaviego, który zginął 30 lat temu w Genewie . Prokurator federalny w Szwajcarii prowadzi nowe śledztwo w sprawie tego terroru pod zarzutem ludobójstwa i zbrodni przeciwko ludzkości. Ponieważ w tym czasie dr Kazem Rajavi pracował nad sprawą masakry z 1988 roku, która miała miejsce niecały rok przed jego zamachem. Bez zaskoczenia terroryści, którzy zabili dr Rajavi, zostali wpuszczeni do Szwajcarii z paszportami dyplomatycznymi i byli w kontakcie z biurem irańskiego reżimu w Genewie. Dlatego irański reżim bez wahania wykorzystuje swój aparat dyplomatyczny do przeprowadzania ataków terrorystycznych na opozycję.

We wszystkich tych przypadkach irański reżim nigdy nie dystansuje się od terrorystów i przestępców. Pozostała lojalna wobec swoich agentów i terrorystów i vice versa. Jednak nowa era, w którą weszli naród irański i jego opór, nie jest uwarunkowana politycznymi interesami i umowami. Irański ruch opozycyjny, MEK i NCRI, broni swoich praw i praw narodu irańskiego za pomocą władzy sądowniczej. To miejsce, które zwolennicy polityki appeasementu i irańskiego reżimu już stracili. Nie mogą forsować układów ani interesów politycznych w sądzie, ale powinni mówić o swoich faktach, a faktem jest, że reżim irański ma mroczną historię łamania praw człowieka, zbrodni i terroryzmu, jak stwierdzono w 69 rezolucjach ONZ za łamanie praw człowieka w Iranie. Podsumowując, wkroczyliśmy w nową erę polityczną, która opiera się na sprawiedliwości i prawach człowieka. Czasami może minąć, zanim Europa i Stany Zjednoczone podporządkują się nowej sytuacji i przestaną naciskać na układy z mułłami, ale nie ma szans, aby reżim irański mógł wytrzymać presję irańskiej opozycji i protesty społeczeństwa irańskiego w takim stopniu, w jakim traci swoją wsparcie z krajów zachodnich.

Ali Bagheri jest inżynierem energii, doktorem Uniwersytetu Mons. Jest irańskim działaczem i orędownikiem praw człowieka i demokracji w Iranie.

Twitter: @Bagheri_Ali_

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy