Kontakt z nami

Iran

Raisi kontra Jansa - nieprzyzwoitość kontra odwaga

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

10 lipca premier Słowenii Janez Jansa (na zdjęciu) zerwał z precedensem, że wuważany za tabu przez „zawodowych dyplomatów”. Przemawiając do internetowego wydarzenia irańskiej opozycji, on powiedziany: „Naród irański zasługuje na demokrację, wolność i prawa człowieka i powinien być mocno wspierany przez społeczność międzynarodową”. Odnosząc się do roli irańskiego prezydenta-elekta Ebrahima Raisi w egzekucji 30,000 1988 więźniów politycznych podczas masakry w XNUMX r., premier powiedział: „Dlatego po raz kolejny wyraźnie i głośno popieram apel śledczego ONZ ds. praw człowieka w Iranie, który wezwał do niezależnego śledztwo w sprawie zarzutów państwowych egzekucji tysięcy więźniów politycznych oraz roli, jaką odgrywa prezydent elekt jako zastępca prokuratora w Teheranie” pisze Henry St. George.

Słowa te wywołały dyplomatyczne trzęsienie ziemi w Teheranie, niektórych stolicach UE, i zostały odebrane także z tak odległych miejsc, jak Waszyngton. Irański minister spraw zagranicznych Mohammad Dżawad Zarif natychmiast nazywa Joseph Borrell, szef polityki zagranicznej UE, naciskał na UE, by potępiła te uwagi lub poradziła sobie z konsekwencjami. Apologeci reżimu na Zachodzie również przyłączyli się do pomocy w wysiłkach.

Ale był jeszcze jeden front, który z dużym zadowoleniem przyjął uwagi Janeza Jansy. Dwa dni po wystąpieniu premiera na Światowym Szczycie Wolnego Iranu m.in. były minister spraw zagranicznych Kanady John Baird powiedziany: „Bardzo się cieszę, że mogę docenić moralne przywództwo i odwagę premiera Słowenii. Wezwał do pociągnięcia Raisi'ego do odpowiedzialności za masakrę 1988 30,000 więźniów MEK w XNUMX roku, rozgniewał zelotów i mułłów oraz przyjaciół, powinien to nosić jako odznakę honorową. Świat potrzebuje więcej takiego przywództwa”.

reklama

Giulio Terzi, były włoski minister spraw zagranicznych, napisał w opinii: „Jako były minister spraw zagranicznych jednego z krajów UE uważam, że wolne media powinny oklaskiwać premiera Słowenii za to, że ma odwagę powiedzieć, że bezkarność reżimu irańskiego musi się skończyć. Wysoki Przedstawiciel UE Josep Borrell powinien zakończyć „biznes jak zwykle” z reżimem kierowanym przez masowych morderców. Zamiast tego powinien zachęcić wszystkie państwa członkowskie UE do przyłączenia się do Słowenii w żądaniu odpowiedzialności za największą zbrodnię Iranu przeciwko ludzkości”.

Audronius Ažubalis, były minister spraw zagranicznych Litwy, powiedziany: „Chcę tylko wyrazić moje szczere poparcie dla słoweńskiego premiera Jansy, później wspieranego przez senatora Joe Liebermana. Musimy nalegać, aby prezydent Raisi został zbadany przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w sprawie zbrodni przeciwko ludzkości, w tym morderstw, wymuszonych zaginięć i tortur”.

I Michael Mukasey, były prokurator generalny Stanów Zjednoczonych, stwierdził,: „Tu dołączam do premiera Słowenii Jansy, który odważnie wezwał do osądzenia Raisiego i ściągnął na siebie gniew i krytykę reżimu irańskiego. Ten gniew i krytyka nie splamiają historii premiera; powinien go nosić jako odznakę honorową. Niektórzy sugerują, że nie powinniśmy żądać, aby Raisi był sądzony za jego zbrodnie, ponieważ utrudni mu to negocjowanie tego lub uniemożliwi mu negocjowanie wyjścia z władzy. Ale Raisi nie ma zamiaru negocjować wyjścia z władzy. Jest dumny ze swojej historii i twierdzi, że zawsze, swoimi słowami, broni praw ludzi, bezpieczeństwa i spokoju. W rzeczywistości jedynym spokojem, którego Raisi bronił, jest spokój grobów 30,000 XNUMX ofiar jego perfidii. Nie reprezentuje reżimu, który może się zmienić”.

reklama

Mukasey nawiązywał do wypowiedzi Ebrahima Raisi w swoim pierwsza konferencja prasowa po ogłoszeniu zwycięzcy w spornych na całym świecie wyborach prezydenckich. Zapytany o swoją rolę w egzekucji tysięcy więźniów politycznych, z dumą powiedział, że przez całą swoją karierę był obrońcą praw człowieka i powinien być nagradzany za usunięcie tych, którzy stanowili dla nich zagrożenie.

Biorąc pod uwagę przestrzeganie praw człowieka przez irański reżim, jego zachowanie wobec sąsiadów, a także rozważając same powody, dla których świat próbuje porozumieć się z reżimem w Wiedniu, właściwe może być przetrawienie tego, co zrobił słoweński premier.

Czy to wstyd, że głowa państwa zajmuje stanowisko wobec innego państwa, a nie jest wstydem mianować głową państwa kogoś takiego jak Ebrahim Raisi? Czy wzywanie ONZ do przeprowadzenia śledztwa w sprawie zbrodni przeciwko ludzkości i kwestionowanie systemowej „bezkarności”, która zbiera żniwo w Iranie, jest błędem? Czy to źle przemawiać na wiecu, na którym grupa opozycyjna, która rzuciła światło na łamanie praw człowieka w Teheranie, jego liczne grupy pośredniczące, jego program rakiet balistycznych i całą hierarchię sił Quds, a także ujawniła sam program nuklearny, z którym walczy świat rozbroić?

W historii bardzo niewielu przywódców odważyło się złamać tradycje, tak jak zrobił to pan Jansa. Gdy rozpoczęła się II wojna światowa, prezydent USA Franklin Roosevelt słusznie zrozumiał wielkie niebezpieczeństwo, jakie państwa Osi stwarzają przeciwko porządkowi świata. Pomimo całej krytyki i bycia nazywanym „podżegaczem wojennym”, znalazł sposoby, by pomóc Wielkiej Brytanii i chińskim nacjonalistom w ich walce z Osią. Ta krytyka została w dużej mierze uciszona na arenie publicznej po japońskim ataku na Pearl Harbor, ale niektórzy nadal wierzyli, że Roosevelt wiedział o ataku wcześniej.

Istotnie, nikt nie może oczekiwać, że ci, którzy czerpią największe korzyści ze status quo, postawią sumienie ponad interesy i zdejmą kapelusz z politycznej odwagi. Być może jednak, gdyby historycy zajęli się na tyle, by obliczyć oszałamiającą liczbę zgonów i ilość pieniędzy, które można by zaoszczędzić, uniemożliwiając siłaczowi stać się silnym, światowi przywódcy byliby w stanie oddać hołd odwadze i odrzucić nieprzyzwoitość.

Czy potrzebujemy Pearl Harbor, aby zrealizować prawdziwe złośliwe zamiary irańskiego reżimu?

Iran

W Iranie twardogłowi kaci i gwałciciele praw człowieka mogą ubiegać się o prezydenturę

Opublikowany

on

Nowy prezydent Iranu Ebrahim Raisi (na zdjęciu), objął urząd piątego sierpnia, pisze Zana Ghorbani, analityk i badacz na Bliskim Wschodzie, specjalizujący się w sprawach irańskich.

Wydarzenia, które doprowadziły do ​​wyboru Raisi'ego, były jednymi z najbardziej rażących aktów rządowych manipulacji w historii Iranu. 

Zaledwie kilka tygodni przed otwarciem sondaży pod koniec czerwca, Rada Strażników reżimu, organ regulacyjny pod bezpośrednią kontrolą Najwyższego Przywódcy Alego Chameneiego, szybko zdyskwalifikowany setki kandydatów na prezydenta, w tym wielu reformistycznych kandydatów, którzy zyskali popularność wśród społeczeństwa. 

reklama

Będąc członkiem reżimu, którym jest, a także bliskim sojusznikiem Najwyższego Przywódcy Chameneiego, nie było niespodzianką, że rząd podjął kroki, aby zapewnić Raisi'emu zwycięstwo. Nieco bardziej zaskakujące jest to, w jakim stopniu Ebrahim Raisi uczestniczył w niemal wszystkich zbrodniach popełnionych przez Republikę Islamską w ciągu ostatnich czterech dekad. 

Raisi jest od dawna znany, zarówno w Iranie, jak i na świecie, jako brutalny twardogłowy. Kariera Raisiego polegała zasadniczo na sprawowaniu władzy irańskiego sądownictwa w celu ułatwienia ajatollahowi najgorszych możliwych naruszeń praw człowieka.    

Nowo wybrany prezydent stał się nieodłączną częścią rządu rewolucyjnego wkrótce po jego powstaniu. Po udziale w zamachu stanu w 1979 r., który obalił szacha, Raisi, członek prestiżowej rodziny duchownej i wykształcony w islamistycznym prawoznawstwie, został mianowany nowym systemem sądownictwa. Będąc jeszcze młodym mężczyzną, Raisi piastował kilka prominentnych stanowisk sędziowskich w całym kraju. Pod koniec lat 1980. Raisi, jeszcze młody człowiek, został zastępcą prokuratora w stolicy kraju, Teheranie. 

reklama

W tamtych czasach przywódca rewolucji Ruhollah Chomeini i jego poplecznicy mieli do czynienia z populacją wciąż pełen zwolenników szacha, sekularystów i innych frakcji politycznych przeciwnych reżimowi. Tak więc lata pełnienia funkcji prokuratorów miejskich i regionalnych dały Raisiowi bogate doświadczenie w represjonowaniu dysydentów politycznych. Wyzwanie reżimu polegające na zmiażdżeniu swoich przeciwników osiągnęło szczyt w późniejszych latach wojny irańsko-irackiej, konfliktu, który wywarł ogromne obciążenie na raczkujący rząd irański i prawie wyczerpał wszystkie jego zasoby. To właśnie to tło doprowadziło do największej i najbardziej znanej zbrodni Raisi'ego dotyczącej praw człowieka, wydarzenia, które stało się znane jako masakra w 1988 roku.

Latem 1988 roku Chomeini wysłał tajną depeszę do kilku najwyższych urzędników, nakazując egzekucję więźniów politycznych przetrzymywanych w całym kraju. Ebrahim Raisi, w tym czasie już zastępca prokuratora w stolicy kraju Teheranie, został powołany do czteroosobowego panelu który wydał nakazy egzekucyjne. Według międzynarodowe grupy praw człowieka, rozkaz Chomeiniego, wykonany przez Raisiego i jego współpracowników, doprowadził do śmierci tysięcy więźniów w ciągu kilku tygodni. Trochę Źródła irańskie łączną liczbę ofiar śmiertelnych wynoszą aż 30,000 XNUMX.          

Ale historia brutalności Raisi'ego nie skończyła się wraz z zabójstwami w 1988 roku. Rzeczywiście, Raisi konsekwentnie angażował się w każde większe represje reżimu wobec swoich obywateli w ciągu ostatnich trzech dekad.  

Po latach zajmowania stanowisk prokuratorskich. Raisi skończył na wyższych stanowiskach w sądownictwie, ostatecznie otrzymując stanowisko Prezesa Sądu Najwyższego, najwyższego autorytetu całego systemu sądownictwa. Pod przywództwem Raisi system sądowniczy stał się stałym narzędziem okrucieństwa i ucisku. Prawie niewyobrażalną przemoc stosowano jako rzecz oczywistą podczas przesłuchiwania więźniów politycznych. ten ostatnie konto za mrożący krew w żyłach przykład Farideh Goudarzi, były działacz antyreżimowy. 

Za swoją działalność polityczną Goudarzi została aresztowana przez władze reżimu i przewieziona do więzienia Hamedan w północno-zachodnim Iranie. „W czasie aresztowania byłam w ciąży”, opowiada Goudarzi, „i zostało mi niewiele czasu do porodu. Mimo moich warunków zabrali mnie do sali tortur zaraz po moim aresztowaniu – powiedziała. „Był to ciemny pokój z ławką pośrodku i różnymi kablami elektrycznymi do bicia więźniów. Było około siedmiu lub ośmiu oprawców. Jedną z osób obecnych podczas moich tortur był Ebrahim Raisi, ówczesny prokurator generalny Hamedanu i jeden z członków Komitetu Śmierci w masakrze w 1988 roku”. 

W ostatnich latach Raisi przyczynił się do zmiażdżenia szeroko rozpowszechnionego antyreżimowego aktywizmu, który pojawił się w jego kraju. Ruch protestacyjny z 2019 r., który był świadkiem masowych demonstracji w całym Iranie, spotkał się z zaciekłym sprzeciwem reżimu. Kiedy zaczęły się protesty, Raisi właśnie rozpoczął swoją kadencję na stanowisku sędziego głównego. Powstanie było doskonałą okazją do zademonstrowania jego metod represji politycznych. Sądownictwo dało siłom bezpieczeństwa władza carte blanche stłumić demonstracje. W ciągu około czterech miesięcy niektórzy 1,500 Irańczyków zostało zabitych jednocześnie protestując przeciwko swojemu rządowi, wszystko na rozkaz Najwyższego Przywódcy Chameneiego i wspomagane przez aparat sądownictwa Raisi'ego. 

Uporczywe żądania Irańczyków o sprawiedliwość zostały w najlepszym razie zignorowane. Aktywiści, którzy próbują pociągnąć do odpowiedzialności irańskich urzędników, są do dzisiaj prześladowani przez reżim.  

Amnesty International z siedzibą w Wielkiej Brytanii ostatnio dzwonił do pełnego śledztwa w sprawie zbrodni Ebrahima Raisi, stwierdzając, że status prezydenta nie może zwalniać go od sprawiedliwości. Biorąc pod uwagę, że Iran znajduje się dziś w centrum polityki międzynarodowej, kluczowe jest, aby prawdziwy charakter irańskiego najwyższego urzędnika był w pełni uznawany za to, czym jest.

Kontynuuj czytanie

Iran

Europejscy dygnitarze i eksperci prawa międzynarodowego opisują masakrę w Iranie w 1988 r. jako ludobójstwo i zbrodnię przeciwko ludzkości

Opublikowany

on

Na konferencji internetowej zbiegającej się z rocznicą masakry w Iranie w 1988 r. ponad 1,000 więźniów politycznych i świadków tortur w irańskich więzieniach zażądało położenia kresu bezkarności przywódców reżimu i ścigania najwyższego przywódcy Alego Chameneiego i prezydenta Ebrahim Raisi i inni sprawcy masakry.

W 1988 r., na podstawie fatwy (nakazu religijnego) wydanej przez założyciela Republiki Islamskiej Ruhollaha Chomeiniego, reżim duchowny dokonał egzekucji co najmniej 30,000 90 więźniów politycznych, z których ponad XNUMX% było działaczami Mudżahedin-e Khalq (MEK/PMOI ), główny irański ruch opozycyjny. Zostali zmasakrowani za niezłomne oddanie ideałom MEK i wolności narodu irańskiego. Ofiary zostały pochowane w tajnych masowych grobach i nigdy nie było niezależnego śledztwa ONZ.

W konferencji wzięło udział Maryam Rajavi, przewodnicząca elekt Narodowej Rady Oporu Iranu (NCRI) oraz setki wybitnych osobistości politycznych, a także prawnicy i czołowi eksperci w dziedzinie praw człowieka i prawa międzynarodowego z całego świata.

reklama

W swoim przemówieniu Rajavi powiedziała: Reżim duchowny chciał złamać i pokonać każdego członka i zwolennika MEK poprzez tortury, palenie i chłostę. Próbował wszelkich złych, złośliwych i nieludzkich taktyk. Wreszcie, latem 1988 roku, członkom MEK zaoferowano wybór między śmiercią a poddaniem się w połączeniu z wyrzeczeniem się lojalności wobec MEK… Odważnie trzymali się swoich zasad: obalenia reżimu duchownego i ustanowienia wolności dla ludzi.

Pani Rajavi podkreśliła, że ​​mianowanie Raisiego na prezydenta było otwartym wypowiedzeniem wojny narodowi Iranu i PMOI/MEK. Podkreślając, że ruch wezwania do sprawiedliwości nie jest zjawiskiem spontanicznym, dodała: Dla nas ruch wezwania do sprawiedliwości jest synonimem wytrwałości, niezłomności i oporu, by obalić ten reżim i ustanowić wolność z całej siły. Z tego powodu negowanie masakry, minimalizowanie liczby ofiar i wymazywanie ich tożsamości jest tym, czego reżim poszukuje, ponieważ służą jego interesom i ostatecznie pomagają zachować jego rządy. Temu samemu celowi służy ukrywanie nazwisk i niszczenie grobów ofiar. Jak można dążyć do zniszczenia MEK, zmiażdżyć ich pozycje, wartości i czerwone linie, wyeliminować Przywódcę Ruchu Oporu i nazwać się sympatykiem męczenników i szukać dla nich sprawiedliwości? To jest wybieg służb wywiadowczych mułłów i IRGC, by zniekształcić i odwrócić ruch nawołania do sprawiedliwości i podkopać go.

Wezwała Stany Zjednoczone i Europę do uznania masakry z 1988 roku za ludobójstwo i zbrodnię przeciwko ludzkości. Nie mogą akceptować Raisi w swoich krajach. Dodała, że ​​muszą go ścigać i pociągnąć do odpowiedzialności. Rajavi przywróciła również swój apel do Sekretarza Generalnego ONZ, Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka, Rady Praw Człowieka ONZ, specjalnych sprawozdawców ONZ i międzynarodowych organizacji praw człowieka o odwiedzenie więzień reżimu irańskiego i spotkanie z więźniami, zwłaszcza więźniowie polityczni. Dodała, że ​​dossier dotyczące naruszeń praw człowieka w Iranie, zwłaszcza dotyczące zachowania reżimu w więzieniach, powinno zostać przekazane Radzie Bezpieczeństwa ONZ.

reklama

Uczestnicy trwającej ponad pięć godzin konferencji wzięli udział z ponad 2,000 lokalizacji na całym świecie.

W swoich uwagach Geoffrey Robertson, pierwszy prezes Specjalnego Trybunału ONZ dla Sierra Leone, odnosząc się do fatwy Chomeiniego wzywającej do unicestwienia MEK i nazywającej ją Mohareb (wrogami Boga) i wykorzystywanej przez reżim jako podstawę masakry, powtórzył: „Wydaje mi się, że są bardzo mocne dowody na to, że było to ludobójstwo. Odnosi się do zabijania lub torturowania określonej grupy za przekonania religijne. Grupa religijna, która nie zaakceptowała zacofanej ideologii irańskiego reżimu… Nie ma wątpliwości, że istnieje powód do ścigania [prezydenta reżimu Ebrahima] Raisi i innych. Popełniono przestępstwo, które pociąga za sobą odpowiedzialność międzynarodową. Trzeba coś z tym zrobić, jak zrobiono przeciwko sprawcom masakry w Srebrenicy”.

Raisi był członkiem „Komisji Śmierci” w Teheranie i wysłał tysiące działaczy MEK na szubienicę.

Według Kumi Naidoo, sekretarza generalnego Amnesty International (2018-2020): „Masakra z 1988 roku była brutalną, krwiożerczą masakrą, ludobójstwem. Wzruszający jest dla mnie widok siły i odwagi ludzi, którzy tak wiele przeszli, widzieli tyle tragedii i znosili te okrucieństwa. Chciałbym złożyć hołd wszystkim więźniom MEK i przyklasnąć wam… UE i szersza społeczność międzynarodowa muszą przejąć wiodącą rolę w tej sprawie. Ten rząd, kierowany przez Raisi'ego, ponosi jeszcze większą winę w sprawie masakry z 1988 roku. Rządy, które zachowują się w ten sposób, muszą uznać, że zachowanie jest nie tyle pokazem siły, co przyznaniem się do słabości”.

Eric David, ekspert międzynarodowego prawa humanitarnego z Belgii, również potwierdził charakterystykę ludobójstwa i zbrodni przeciwko ludzkości dla masakry z 1988 roku.

Franco Frattini, minister spraw zagranicznych Włoch (2002-2004 i 2008-2011) oraz europejski komisarz ds. sprawiedliwości, wolności i bezpieczeństwa (2004-2008) powiedział: „Działania nowego rządu Iranu są zgodne z historią reżimu. nowy minister spraw zagranicznych służył w poprzednich rządach. Nie ma różnicy między konserwatystami a reformistami. To ten sam reżim. Potwierdza to bliskość ministra spraw zagranicznych z dowódcą sił Quds. Potwierdził nawet, że będzie kontynuował drogę Qassem Soleimani. Na koniec mam nadzieję na niezależne śledztwo bez ograniczeń w sprawie masakry z 1988 r. Stawką jest wiarygodność systemu ONZ. Rada Bezpieczeństwa ONZ ma moralny obowiązek. ONZ jest winna ten moralny obowiązek niewinnym ofiarom. szukajcie sprawiedliwości. Przejdźmy do poważnego międzynarodowego śledztwa”.

Guy Verhofstadt, premier Belgii (1999-2008) zauważył: „Masakra z 1988 roku wymierzyła całe pokolenie młodych ludzi. Warto wiedzieć, że zostało to zaplanowane z wyprzedzeniem. Został zaplanowany i rygorystycznie wykonany z jasnym celem. Kwalifikuje się jako ludobójstwo. Masakra nigdy nie została oficjalnie zbadana przez ONZ, a sprawcy nie zostali oskarżeni. Nadal cieszą się bezkarnością. Dziś reżim jest kierowany przez zabójców tamtych czasów”.

Giulio Terzi, minister spraw zagranicznych Włoch (2011-2013) powiedział: „Ponad 90% osób straconych w masakrze w 1988 r. było członkami i zwolennikami MEK. Więźniowie zdecydowali się stanąć na nogach, odmawiając wyrzeczenia się poparcia dla MEK. Wielu wzywało do międzynarodowego śledztwa w sprawie masakry z 1988 roku. Wysoki Przedstawiciel UE Josep Borrell powinien zakończyć swoje dotychczasowe podejście do reżimu irańskiego. Powinien zachęcać wszystkie państwa członkowskie ONZ do żądania odpowiedzialności za wielką zbrodnię Iranu przeciwko ludzkości. Istnieją tysiące ludzi, którzy oczekują bardziej asertywnego podejścia społeczności międzynarodowej, zwłaszcza UE”.

John Baird, minister spraw zagranicznych Kanady (2011-2015), również przemawiał na konferencji i potępił masakrę z 1988 roku. On również wezwał do międzynarodowego śledztwa w sprawie tej zbrodni przeciwko ludzkości.

Audronius Ažubalis, minister spraw zagranicznych Litwy (2010-2012), podkreślił: „Nikt jeszcze nie stanął przed sądem za tę zbrodnię przeciwko ludzkości. Nie ma woli politycznej, by pociągnąć sprawców do odpowiedzialności. Unia Europejska zignorowała te apele, nie wykazała żadnej reakcji i nie była przygotowana do reakcji. Chcę wezwać UE do usankcjonowania reżimu za zbrodnie przeciwko ludzkości. Myślę, że Litwa może przejąć inicjatywę wśród członków UE ”.

Kontynuuj czytanie

Iran

Rajd w Sztokholmie: Irańczycy wzywają ONZ do zbadania roli Ebrahima Raisi w masakrze w Iranie w 1988 r.

Opublikowany

on

Irańczycy przybyli ze wszystkich części Szwecji do Sztokholmu w poniedziałek (23 sierpnia), aby wziąć udział w wiecu z okazji 33. rocznicy masakry 30 000 więźniów politycznych w Iranie.

Wiec odbył się przed szwedzkim parlamentem i naprzeciw szwedzkiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, a po nim nastąpił marsz przez centrum Sztokholmu upamiętniający tych, którzy zostali straceni w więzieniach w całym Iranie na podstawie fatwy wydanej przez założyciela reżimu, Ruhollaha Chomeiniego. Ponad 90 procent ofiar stanowili członkowie i zwolennicy Irańskiej Organizacji Mudżahedinów Ludowych (PMOI/MEK).

Uczestnicy wiecu uhonorowali ofiary, pokazując im zdjęcia podczas wystawy, która podkreślała również udział obecnego prezydenta Ebrahima Raisi i Najwyższego Przywódcy Chameneiego w pozasądowych egzekucjach.  

reklama

Wezwali do śledztwa ONZ prowadzącego do oskarżenia Raisiego i innych urzędników reżimu odpowiedzialnych za masakrę w 1988 r., którą eksperci ONZ ds. praw człowieka i Amnesty International określili jako zbrodnię przeciwko ludzkości. Wezwali szwedzki rząd do pokierowania wysiłkami zmierzającymi do wszczęcia takiego śledztwa i położenia kresu bezkarności Iranu w sprawach związanych z prawami człowieka.

Przewodnicząca-elekt Narodowej Rady Oporu Iranu (NCRI), Maryam Rajavi, przemawiała na wiecu na żywo przez wideo i powiedziała:

„Ali Chamenei i jego współpracownicy powiesili tysiące więźniów politycznych w 1988 roku, aby zachować swoje rządy. Z tą samą bezwzględną brutalnością zabijają dziś setki tysięcy bezbronnych ludzi w piekle koronawirusa, ponownie, aby chronić swój reżim.  

reklama

„Dlatego wzywamy społeczność międzynarodową do uznania masakry 30,000 1988 więźniów politycznych w XNUMX r. za ludobójstwo i zbrodnię przeciwko ludzkości. Konieczne jest, zwłaszcza dla rządów europejskich, zrewidowanie swojej polityki przymykania oczu na największą masakrę więźniów politycznych od czasów II wojny światowej. Jak niedawno stwierdzono w liście grupy posłów Parlamentu Europejskiego do szefa polityki zagranicznej UE, łagodzenie i łagodzenie reżimu irańskiego „sprzecza europejskim zobowiązaniom do przestrzegania i stawania w obronie praw człowieka”.

Oprócz wielu szwedzkich parlamentarzystów z różnych partii, takich jak Magnus Oscarsson, Alexsandra Anstrell, Hans Eklind i Kejll Arne Ottosson, inni dygnitarze, w tym Ingrid Betancourt, była kandydatka na prezydenta Kolumbii, Patrick Kennedy, były członek Kongresu USA i Kimmo Sasi, były minister transportu i komunikacji Finlandii, odniósł się do wiecu wirtualnie i poparł żądania uczestników dotyczące międzynarodowego śledztwa.

„Dzisiaj rodziny ofiar z 1988 roku są przedmiotem ciągłych gróźb w Iranie” – powiedział Betancourt. „Eksperci ONZ ds. praw człowieka również wyrazili swój zaniepokojenie niszczeniem masowych grobów. Mułłowie nie chcą pozostawić żadnych śladów zbrodni, za które domagamy się sprawiedliwości. A dziś pierwsze stanowisko u władzy w Iranie zajmuje sprawca tych zbrodni”.

„Po Holokauście powiedzieliśmy, że nigdy więcej nie zobaczymy tych zbrodni przeciwko ludzkości, a jednak tak się stało. Powodem jest to, że jako społeczność międzynarodowa nie wstaliśmy i nie potępiliśmy tych zbrodni” – powiedział Patrick Kennedy.

W swoich uwagach Kimo Sassi powiedział: „Masakra z 1988 roku była jednym z najciemniejszych momentów w historii Iranu. 30,000 36 więźniów politycznych zostało skazanych, zabitych i zamordowanych. W XNUMX miastach Iranu znajdują się masowe groby i nie było odpowiedniego procesu. Masakra była decyzją najwyższego przywódcy Iranu, zbrodnią przeciwko ludzkości”.

Do wiecu przemawiało także szereg rodzin ofiar oraz przedstawiciele społeczności szwedzko-irańskiej.

Demonstracja zbiegła się z procesem Hamida Noury'ego, jednego ze sprawców masakry z 1988 roku, który obecnie przebywa w więzieniu w Sztokholmie. Proces, który rozpoczął się na początku tego miesiąca, potrwa do kwietnia przyszłego roku, a wielu byłych irańskich więźniów politycznych i ocalałych zeznaje przeciwko reżimowi w sądzie.

W 1988 r. Ruhollah Chomeini, ówczesny najwyższy przywódca irańskiego reżimu, wydał fatwę nakazującą egzekucję wszystkich więźniów Mudżahedinów, którzy odmówili skruchy. W ciągu kilku miesięcy zmasakrowano ponad 30,000 XNUMX więźniów politycznych, z których zdecydowana większość pochodziła z MEK. Ofiary grzebano w tajnych masowych grobach.

Ebrahim Raisi, obecny prezydent irańskiego reżimu, był jednym z czterech członków „Komisji Śmierci” w Teheranie. Wysłał tysiące MEK na szubienicę w 1988 roku.

Nigdy nie było niezależnego śledztwa ONZ w sprawie masakry. Sekretarz generalny Amnesty International powiedział w oświadczeniu z 19 czerwca: „To, że Ebrahim Raisi został prezydentem zamiast prowadzić śledztwo w sprawie zbrodni przeciwko ludzkości, jest ponurym przypomnieniem, że w Iranie króluje bezkarność”.

Kontynuuj czytanie
reklama
reklama
reklama

Trendy