Irańsko-Europejczycy wzywają do silniejszego odstraszania Teheranu przed spotkaniem sekretarza Blinkena z sojusznikami NATO i przywódcami europejskimi w Brukseli

Z siedzibą w Wielkiej Brytanii Alliance for Public Awareness, organizacja parasolowa reprezentująca liczne społeczności irańskich emigrantów z całej Europy, nalegała, aby europejscy przywódcy przed zaplanowanymi pod koniec tygodnia spotkaniami Sekretarza Stanu USA z przywódcami europejskimi i ministrami spraw zagranicznych państw członkowskich NATO. Przewidywane tematy dyskusji są różnorodne, ale z pewnością obejmą niedawny rozwój spraw irańskich oraz raczkujące porozumienie nuklearne z Iranem lub Wspólny kompleksowy plan działania (JCPOA).

List APA był skierowany przede wszystkim do przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen. Sekretarz stanu USA Antony Blinken, minister spraw zagranicznych Belgii Sophie Wilmès i szef polityki zagranicznej Unii Europejskiej Josep Borrell również otrzymali kopię listu. Borrell, Blinken i von der Leyen mają odbyć własne spotkanie trójstronne, odrębne od pozostałych, podczas gdy czołowy amerykański dyplomata będzie nadal przebywał w Brukseli.

Od czasu wyboru Joe Bidena na prezydenta USA liczni komentatorzy przewidywali bliską współpracę USA z ich europejskimi sojusznikami w różnych kwestiach, w tym w sprawie JCPOA. Chociaż w piśmie APA z zadowoleniem przyjęto perspektywę większej współpracy transatlantyckiej w sprawie polityki Iranu, stanowczo przestrzeżono w nim przed jakimkolwiek ustępstwem wobec teokratycznego reżimu rządzącego Iranem. Wyraziła także poważne zaniepokojenie faktem, że dyskusje na temat polityki Iranu zbyt wąsko skupiają się na porozumieniu nuklearnym, z wyłączeniem innych kwestii, które prawdopodobnie stały się pilniejsze w ostatnich miesiącach.

Od objęcia urzędu prezydent Biden wielokrotnie sygnalizował chęć powrotu USA do JCPOA i zniesienia związanych z nim sankcji gospodarczych, ale nalegał też, aby Republika Islamska zrobiła pierwszy krok i zaprzestała licznych naruszeń porozumienia. Biden zasugerował również, że po wznowieniu JCPOA jego administracja będzie dążyć do szerszego porozumienia, które będzie dotyczyć takich kwestii, jak rozwój rakiet balistycznych przez Iran, jego interwencje w otaczającym regionie oraz wsparcie przez Iran międzynarodowego terroryzmu.

W piśmie APA zasugerowano, że ta ostatnia kwestia została w niewybaczalny sposób zaniedbana przez politykę Zachodu, zwłaszcza w następstwie sprawy przed belgijskim sądem, w której uznano winę wysokiego rangą irańskiego dyplomaty i trzech innych agentów za spisek mający na celu odpalenie materiałów wybuchowych na zgromadzeniu Irańscy emigranci w pobliżu Paryża. „Ten spisek mógł być jednym z najkrwawszych wydarzeń terrorystycznych w historii Europy” – podkreślono w liście po tym, jak skrytykował Unię Europejską i jej państwa członkowskie za to, że nie odpowiedziały w znaczący sposób na wyrok lub nie podjęły „odpowiednich środków praktycznych”.

Poprzednie oświadczenia innych grup non-profit zawierały konkretne zalecenia dotyczące takich środków i otrzymały podpisy od kilkudziesięciu europejskich członków parlamentu i byłych ministrów rządu. W wielu przypadkach obejmowały one obniżenie lub zerwanie stosunków dyplomatycznych i handlowych, przy czym wszelkie dalsze interakcje w tym kierunku były uzależnione od podjęcia przez Iran stanowczego i wykonalnego zobowiązania do powstrzymania działalności terrorystycznej i inwigilacyjnej w Europie. W niektórych wypowiedziach odnoszono się także do pogarszających się warunków wewnątrz Republiki Islamskiej i sugerowano, że należy zastosować podobną presję europejską, aby ograniczyć tłumienie sprzeciwu politycznego i poparcia prodemokratycznego.

W piśmie APA dodano: „Wzywamy Państwa do pociągnięcia reżimu mułłów do odpowiedzialności za sponsorowany przez państwo terroryzm, powszechne łamanie praw człowieka, program rakiet balistycznych, a także próby zdobycia broni nuklearnej”, zauważając, że jeśli Iran nie przedstawi do porozumienia, które w przekonujący sposób położy kres działalności terrorystycznej, „oczekujemy, że Europa zerwie stosunki z reżimem i zamknie swoje ambasady, które są ośrodkami szpiegostwa i terroru”.

reklama

Powyższy opis ambasad opierał się częściowo na fakcie, że Assadi, główny oskarżony w belgijskiej sprawie dotyczącej terroryzmu, w momencie aresztowania w lipcu 2018 r. pracował jako trzeci doradca w ambasadzie Iranu w Wiedniu. Najwyraźniej wykorzystał to stanowisko do przemycenia materiałów wybuchowych na potrzeby operacji do Europy za pomocą przesyłki dyplomatycznej, a następnie przekazał je dwóm innym agentom na spotkaniu w Luksemburgu. Według doniesień niedoszli zamachowcy stanowią jedynie niewielką część znacznie większej sieci, którą Assadi obliczył podczas swego pobytu na terytorium Europy.

Kiedy Assadi został aresztowany w Niemczech, był w posiadaniu pamiętnika i szeregu innych dokumentów identyfikujących członków tej sieci oraz wskazujących, że niektórym z nich przekazał płatności gotówkowe za nieokreślone usługi. Jego akta zawierały także szczegółowe informacje na temat wielu interesujących miejsc w dużej części Europy, w tym ośrodków kulturalnych i religijnych, które wcześniej były podejrzane przez zachodnie służby wywiadowcze o powiązania z terroryzmem.

APA stanęło na stanowisku, że informacje te powinny być szerzej i bardziej szczegółowo znane. W związku z tym w swoim piśmie nalegał na publikację „wszystkich treści, dokumentów, nazwisk i adresów uzyskanych od Assadollaha Assadiego, które wskazują na szeroko rozpowszechnioną siatkę szpiegowską i terrorystyczną w Europie”.

W liście zawarto znaną krytykę zachodniej polityki i mediów, a mianowicie, że milcząc w niektórych kwestiach i poświęcając nadmierną uwagę innym, decydenci i raporty „zachęcały irański reżim do jego represyjnej i nieuczciwej polityki”. W wielu wypowiedziach w sprawie Assadiego wyraźnie wskazano, że przykładem tego zjawiska jest spisek terrorystyczny z 2018 r., który pojawił się w czasie, gdy amerykańsko-europejska niezgoda w sprawie JCPOA właśnie osiągała swój szczyt.

Choć publiczna dyskusja na ten temat była wówczas na porządku dziennym, stosunkowo niewiele uwagi poświęcono protestom antyrządowym, które wybuchły w całej Republice Islamskiej pod koniec 2017 r., a tym bardziej represjom rządowym, które jakiś czas temu zepchnęły ten aktywizm do podziemia. Styczeń 2018 r. Wiodąca koalicja irańskich grup opozycyjnych, Narodowa Rada Oporu Iranu, szacuje, że zginęło 60 uczestników tego powstania, kilku z nich zamęczono na śmierć, a tysiące innych aresztowano.

Krytycy polityki Zachodu podkreślają, że ignorowanie tych represji mogło wzmocnić poczucie bezkarności irańskiego reżimu. Dlatego wielu z tych krytyków martwi się potencjalnym wpływem na bezpieczeństwo globalne, jeśli nowsze i bardziej alarmujące incydenty zostaną w podobny sposób odsunięte na bok na rzecz wysiłków na rzecz utrzymania JCPOA. Jednym z takich incydentów jest spisek terrorystyczny z 2018 r., którego celem było wydarzenie, w którym uczestniczyły nie tylko dziesiątki tysięcy irańskich emigrantów, ale także setki ich zwolenników politycznych, w tym prawodawcy z Europy, Stanów Zjednoczonych i dużej części świata. Innym jest stłumienie przez reżim późniejszego powstania ogólnokrajowego, które było jeszcze większe niż jego poprzednik.

W listopadzie 2019 r. obywatele prawie 200 irańskich miast wzięli udział w protestach, w których potępiono cały reżim teokratyczny po ogłoszeniu przez urzędników rządowych podwyżki cen benzyny. Władze natychmiast zareagowały, otwierając ogień do tłumów ostrą amunicją, zabijając około 1,500 osób. Tysiące innych aresztowano, a Amnesty International opublikowała później raport szczegółowo opisujący powszechne tortury, jakim byli poddawani przez miesiące później.

APA przypisywała ten rodzaj represji, a także zagraniczny terroryzm „poprzednim ustępstwom” i nalegała, aby przywódcy europejscy: „Jedynym sposobem [aby zapobiec dalszym takim zjawiskom] jest zdecydowane przeciwstawienie się polityce szantażu irańskiego reżimu. Mułłowie wycofują się, gdy widzą determinację”.

Udostępnij ten artykuł: