Zbrodnie wojenne na Ukrainie

Szybko gromadzą się dowody na popełnienie zbrodni wojennych przez siły rosyjskie na Ukrainie. Organizacje międzyrządowe wszczynają śledztwa, a obywatele Ukrainy i reporterzy na miejscu, za pomocą kamer w telefonach komórkowych, rejestrują takie okrucieństwa i zwracają na nie uwagę świata, z wyjątkiem Rosji, Chin i innych państw, które próbują ukryć prawdę przed swoimi obywatelami - pisze.  Aaron Rhodes dla HRWF (prawa człowieka bez granic)

Coraz wyraźniej widać, że siły rosyjskie popełniają te zbrodnie jako celową taktykę demoralizowania i łamania woli ludności cywilnej oraz przekonania władz ukraińskich do zaakceptowania rosyjskich żądań i domagania się pokoju, aby zapobiec dalszej rzezi. Zbrodnie wojenne są więc taktyką prowadzącą do zwycięstwa.  

Jednocześnie śledztwa w sprawie zbrodni wojennych i groźba ukarania przez sądy międzynarodowe są także strategią wzbudzania strachu wśród rosyjskich przywódców, podważania ich autorytetu, a tym samym zakończenia tych zbrodni – oprócz tego, że są pryncypialnym dążeniem do sprowadzenia sprawców do sprawiedliwości.   

Według Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) „zbrodnie wojenne” odnoszą się do poważnych naruszeń konwencji genewskich z 1949 r. i innych poważnych naruszeń praw i zwyczajów mających zastosowanie w konfliktach zbrojnych, „gdy są popełniane w ramach planu lub polityki lub na dużą skalę.” Te zakazane czyny obejmują: morderstwo; okaleczanie, okrutne traktowanie i tortury; branie zakładników; celowe kierowanie atakami na ludność cywilną; celowe kierowanie ataków na budynki przeznaczone na religię, edukację, sztukę, naukę lub cele charytatywne, zabytki lub szpitale; plądrowanie; gwałt, niewolnictwo seksualne, przymusowa ciąża lub jakakolwiek inna forma przemocy seksualnej; wcielanie lub werbowanie dzieci w wieku poniżej 15 lat do sił zbrojnych lub grup lub wykorzystywanie ich do aktywnego udziału w działaniach wojennych.  

Zgodnie z tymi zasadami, gdy kombatant świadomie stosuje taktykę, która spowoduje nieproporcjonalne szkody dla ludności cywilnej lub środowiska, jest to zbrodnia wojenna. MTK jest również upoważniony do ścigania „zbrodnie agresji”, jawnego naruszenia Karty Narodów Zjednoczonych. 

 Ukraina, nie będąc sygnatariuszem Statutu Rzymskiego ustanawiającego MTK, zaakceptowała swoją jurysdykcję po zbrojnym najeździe Rosji w 2014 roku. Trzydzieści dziewięć (39) Państw-Stron MTK skierowało sprawę na Ukrainie do prokuratora Karima AA Khana w celu natychmiastowego dochodzenia. Do 28 lutego Khan stwierdził,„Moje biuro znalazło już uzasadnione podstawy, aby sądzić, że popełniono przestępstwa podlegające jurysdykcji Trybunału i zidentyfikowało potencjalne przypadki, które byłyby dopuszczalne”. 

Zarzuty dotyczące zbrodni wojennych popełnionych przez rosyjskie wojsko obejmują stosowanie zakazanej broni, w tym bomb kasetowych, które rozrzucają małe bomby na dużym obszarze, na obszarach cywilnych, na których nie ma celu rządowego ani wojskowego. Dowody użycia takiej broni zostały udokumentowane w Charkowie, Buczy i Ochtyrce, gdzie taka bomba ewidentnie uderzyła w przedszkole, zabijając trzy osoby, w tym dziecko. Ukraińscy urzędnicy także oskarżony Rosja stosowania bomb termobarycznych, najbardziej niszczycielski broni niejądrowej, która zagraża całemu życiu na rozległym terytorium i dusi lub pali żywcem ofiary.  

reklama

Choć nie są wyraźnie zakazane przez konwencje międzynarodowe, ich stosowanie stanowiłoby zbrodnię wojenną. Cele cywilne, bez funkcji wojskowej, są mocno atakowane. W oświadczeniu skierowanym 3 marca do Rady Praw Człowieka ONZ, Wysoka Komisarz ds. Praw Człowieka Michele Bachelet powiedziany że „większość ofiar wśród ludności cywilnej została spowodowana użyciem ciężkiej artylerii, systemów rakietowych wielostrzałowych i nalotów na zaludnione obszary…. Wyrządzono ogromne szkody budynkom mieszkalnym. Użycie broni o dużym zasięgu w gęsto zaludnionych obszarach miejskich jest z natury masowe…” 

Według Wall Street Journal„Rosyjskie wojsko upiera się, że nie celuje w cywilów i obwinia ukraińskich „nacjonalistów” za ostrzał własnych, bez żadnych dowodów. Jednak liczba zgonów rośnie w wyniku rosyjskich strajków na dzielnice mieszkalne w miastach w całym kraju, podczas gdy porozumienia dotyczące ewakuacji innych miast i miasteczek spadły”.   

Ta sama publikacja zgłaszane 6 marca, że ​​Rosja rekrutuje Syryjczyków wyszkolonych w walce miejskiej do walki na Ukrainie. Siły czeczeńskie były również wykorzystywane przez rosyjskie wojsko. Historia rosyjskich zbrodni wojennych zarówno w Syrii, gdzie ataki powietrzne praktycznie zniszczyły miasto Aleppo w 2016 r., jak i podczas drugiej wojny czeczeńskiej w latach 1999-2000, budzą obawy, że na Ukrainie stosuje się podejście spalonej ziemi – takie, w którym względy humanitarne nie mają znaczenia, a zbrodnie wojenne są metodą mającą na celu osiągnięcie zwycięstwa.  

Podczas drugiej wojny czeczeńskiej było od 85,000 250,000 do 8 25 ofiar wśród około miliona Czeczenów na tym obszarze w czasie otwartego konfliktu, tj. od 2002 do 1945 procent populacji. Odwiedziłem obrońców praw człowieka w Groznym w lipcu XNUMX r. w imieniu Międzynarodowej Helsińskiej Federacji Praw Człowieka; jeden z moich współpracowników zauważył, że stan miasta był „gorszy niż Kabul, nawet Drezno z XNUMX roku”. Siły rosyjskie okrążyły liczne wsie, których celem było „zmiecenie” i zneutralizowanie rebeliantów. Mieszkańcy byli systematycznie rabowani, bici, gwałceni lub rozstrzeliwani. Wielu zostało uprowadzonych i zniknęło. Benjamin Ferencz, który pracował jako oskarżyciel hitlerowskich zbrodniarzy wojennych podczas procesów norymberskich, powiedziany że uwięzienie rosyjskiego prezydenta Władimira Putina jest „bardzo realistyczne… chcę jak najszybciej zobaczyć Putina za kratkami”.   

Wydaje się jednak mało prawdopodobne, aby śledztwa w sprawie zbrodni wojennych prowadzone przez organy międzynarodowe powstrzymały zbrodnie popełniane obecnie na Ukrainie, czy to z obawy przed ściganiem, czy też w odpowiedzi na opinię krajową lub międzynarodową. Rosja połowicznie zaprzeczała oskarżeniom o zbrodnie wojenne, czasami obwiniając ukraińskich nacjonalistów o śmierć cywilów; Rosja najwyraźniej celowo ostrzeliwał ludność cywilną podczas działań ewakuacyjnych wzdłuż uzgodnionych korytarzy humanitarnych. Rosja, nie będąca stroną statutu MTK, prawdopodobnie zaprzeczy, że ma jakąkolwiek legalną jurysdykcję.  

Wpływ oskarżeń o zbrodnie wojenne na opinię publiczną i wewnętrzną presję polityczną na rosyjski reżim będzie ograniczany przez rządową cenzurę, dzięki czemu informacje o tych zarzutach są w dużej mierze nieznane. Zachodnie źródła wiadomości zostały zablokowany. Dopóki rosnące liczby Rosjan nie pochwala wojny, narażają się na surowe kary za jej wyrażanie, silne jest też poparcie dla wojny, napędzane medialną propagandą. Ustawodawcy mają zmienione kodeks karny, aby rozpowszechnianie „fałszywych” informacji stało się przestępstwem zagrożonym grzywną i karą więzienia do 15 lat, skutecznym zakazem niezależnego dziennikarstwa. 

W takich stalinowskich warunkach i biorąc pod uwagę nieprawdopodobne, że międzynarodowe śledztwa w sprawie zbrodni wojennych mogą doprowadzić do zmian w polityce w odpowiednim czasie, niszczycielski atak Rosji na ukraińskie społeczeństwo obywatelskie prawdopodobnie będzie kontynuowany. Zobaczymy, jak wpłynie to na wolę Ukrainy, by pozostać wolnym i demokratycznym oraz jak zareagują zachodnie rządy i społeczeństwo obywatelskie.  

Aaron Rhodes jest starszym członkiem Towarzystwa Common Sense i przewodniczącym Forum Wolności Religijnej w Europie. W latach 1993-2007 był dyrektorem wykonawczym Międzynarodowej Helsińskiej Federacji Praw Człowieka.

Udostępnij ten artykuł: