Ukryte pułapki dla Cypru

Mądrzej jest żyć bez rozwiązania, niż żyć ze złym rozwiązaniem, pisze Andreas C. Chrysafis.

Ciemne chmury gromadzą się na horyzoncie nad wyspą Cypr. Tajne „Rozwiązanie cypryjskie” jest przedmiotem obrad pomiędzy Turcją, UE, Mitsotakisem i Chrystodoulidesem, którego popularność w ciągu dwudziestu miesięcy spadła do najniższego poziomu spośród wszystkich dotychczasowych wybieralnych prezydentów!

W rzeczywistości Cypryjczycy nie mają pojęcia, jakie rozwiązanie rząd Chrystodoulidesa planuje wynegocjować w ich imieniu; nigdy ich o to nie zapytano ani nie powiedziano, ponieważ trzyma się ich w niewiedzy! To ta sama formuła, której użyto w Porozumieniu Londyn/Zurych z 1959 r. przez tych samych trzech graczy — Grecję, Turcję i Wielką Brytanię — aby etnicznie podzielić wyspę. Zgodnie z proponowaną dwustrefową, dwukomunalną federacją w stylu apartheidu — jeśli się powiedzie — wyspa prawdopodobnie zostanie podzielona na dwa sektory: stronę turecką i grecką!

Odkrycie masowych złóż gazu ziemnego w wyłącznej strefie ekonomicznej Cypru — na obszarze ponad 100,000 XNUMX km kwadratowych — pogłębia dylemat, przed którym stoi naród, a parujące czarne kotły oszustwa nigdy nie były gorętsze. Wielu globalnych graczy ustawia się w kolejce, aby dołączyć do uczty degustacyjnej zatrutego napoju! Tymczasem po piętnastu latach od jego odkrycia Cypryjczycy nie skorzystali z ani jednej kropli, a fiasko eksploracji ma odór korupcji i marnotrawstwa milionów pieniędzy podatników.

Cypr dzisiaj przechodzi przez kolejną krytyczną fazę w swojej historii i znów stanie się królikiem doświadczalnym — jak przestępstwo bail-in Trojki/UE/MFW z 2013 r. — kiedy rząd zamknął wszystkie banki i opróżnił konta bankowe ludzi. Nigdy wcześniej nie doszło do takiego rabunku w celu ratowania skorumpowanego systemu bankowego; tylko na Cyprze!

W obliczu braku silnego przywództwa obecny rząd eurofilski — dyktowany przez wpływy zagraniczne — okazał się zaufanym partnerem status quo. Niedawne badanie pokazuje, że 78% Cypryjczyków nie wierzy, że prezydent ma to, czego potrzeba, aby rządzić krajem i nie ufa sposobowi, w jaki radzi sobie z kwestią Cypru. Z pewnością był zajęty uczestnictwem w konferencjach, które do tej pory nie przyniosły konstruktywnych rezultatów, poza płytkimi obietnicami.

Nieformalna kolacja

Aby wprowadzić odpowiedni nastrój polityczny i ewentualnie wznowić nieudane negocjacje, Sekretarz Generalny ONZ Antonio Guterres zainicjował spotkanie w Nowym Jorku, zapraszając „dwóch liderów społeczności” 15 października w celu przeprowadzenia nieformalnych dyskusji pod „nieformalna kolacja” aby trzy strony mogły mieć dobre tête-à-tête. Pan Chrystodoulides z radością przyjął zaproszenie i zignorował uparte ambicje polityczne przywódcy Turków cypryjskich, „rozwiązanie dwupaństwowe”.

Po zakończeniu kolacji prezydent Chrystodoulides wyraził zadowolenie nad wynikiem „nieformalna kolacja” pomiędzy przywódcą Turków cypryjskich Ersinem Tatarem a Sekretarzem Generalnym ONZ.

Wprowadzenie słowa "nieformalny"-zamiast "urzędnik"— będzie teraz używane w przyszłych negocjacjach sponsorowanych przez ONZ lub UE w odniesieniu do problemu cypryjskiego. Słowo "nieformalny" z pewnością wydziela odór kunsztu i taki, który oficjalnie ignoruje cytowanie jednomyślnie przyjętych rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ podczas wszelkich dyskusji na temat kwestii Cypru. Wprowadzenie "nieformalny układy" z pewnością stanowi dla Cypru całą masę pułapek politycznych.

Zupełnie oczywiste jest, że Ankara i Ateny planowały ten przebiegły manewr polityczny za kulisami, domagając się takiej misji ONZ „nieformalne spotkanie” jako sposób na ich rozwiązanie własne spory terytorialne na Morzu Egejskim. Znaki są oczywiste, że Cypr stał się ponownie cenionym pionkiem, dzięki czemu Wielkie Mocarstwa mogą realizować i chronić swoje własne interesy geopolityczne w regionie.

Ironią losu jest, że 29 sierpnia Rada Ministrów Spraw Zagranicznych UE zorganizowała podobne spotkanie „nieformalne spotkanie” a turecki minister spraw zagranicznych Hakan Fidan został zaproszony — chociaż Turcja nie jest państwem członkowskim UE — do udziału w konferencji ministrów spraw zagranicznych. Był to gest dobrej woli, mający na celu utorowanie drogi do stosunków UE-Turcja, ale także przekonanie Cypru, aby nie użył swojego weta i nie zablokował wniosku Turcji; Cypr zastosował się!

Jest dość zaskakujące, że prezydent Chrystodoulides nie wyraził sprzeciwu wobec obecności Fidana na „nieformalne spotkanie” świadomie, że turecki minister spraw zagranicznych odmawia uznania Republiki Cypru! Zamiast tego prezydent skulił się pod presją UE/Grecji, witając udział tureckiego ministra spraw zagranicznych w tak ważnym spotkaniu. Wyjaśnienie podane przez Josepa Borrella, ministra spraw zagranicznych UE, było lekceważące, ponieważ powoływał się na to, że konferencja była „nieformalne spotkanie” i nieoficjalne!

Tymczasem „nieformalna kolacja” w Nowym Jorku między trzema stronami ustanowiło nowy precedens w świecie dyplomacji. Niewiążące przymierza mogą być zawierane za zamkniętymi drzwiami na warunkach „nieformalny pseudo-spotkania” bez odpowiedzialności demokratycznej. Prezydent Cypru wita „nieformalna kolacja” jako pozytywny krok w kierunku rozwiązania kwestii cypryjskiej i wyraził chęć uczestniczenia w kolejnych tego typu spotkaniach!

Sekretarz generalny ONZ, który był gospodarzem kolacji, odegrał kluczową rolę w ustanowieniu tego nowego politycznego triku. Wykorzystał okazję, aby nazwać Republikę Cypryjską „społeczność” raczej niż uznane państwo członkowskie Organizacji Narodów Zjednoczonych. Wypowiedzi Guterresa po kolacji nie mogłyby być bardziej jasne, gdyby nie to, że: „pomimo bezpośredniego zaangażowania jego specjalnej wysłanniczki Marii Angeli Holguin, obie społeczności są od siebie bardzo odległe i nie znaleziono żadnej wspólnej płaszczyzny. W przyszłości zostaną zaplanowane kolejne „nieformalne spotkania” ogłosił.

Następstwa

Jednocześnie można się zastanawiać, dlaczego prezydent tak uparcie kontynuuje tę farsę; farsę, która wykazuje cechy rozczarowania. Prezydent w rzeczywistości podczas „nieformalna kolacja” zgodził się omówić otwarcie dwóch kolejnych przejść granicznych, aby sprostać żądaniom Turków cypryjskich. Jednak armia turecka — od lat — odmawia zezwolenia na otwarcie enklawy Kokkina i przejść granicznych Astromeritis, aby skorzystać na tym Grecy.

Doświadczenie pokazuje, że im więcej ustępstw udziela się tyranowi, tym więcej żąda, a Cypr znajduje się w samym środku tej farsy. Tymczasem Republika nadal oferuje szereg „trofea” do Turcji i Turków cypryjskich jako gest budowania zaufania i dobrej woli, ale to nigdy nie jest wystarczające; impas w poszukiwaniu rozwiązania wydaje się trwać w nieskończoność!

W rzeczywistości przywódca Turków cypryjskich uparcie odmawiał wzięcia udziału w proponowanej kolacji trzech stron ONZ, ale nie mógł sprzeciwić się instrukcjom Ankary. Niechętnie udał się wraz ze swoją świtą do „nieformalna kolacja” jako gest dobrych intencji i nic więcej!

W Nowym Jorku pan Tatar nie był szczęśliwym człowiekiem, ale wściekłym! Stawiał absurdalne żądania jako warunek wstępny przyszłych rozmów na temat Cypru. Jego bezsensowne żądania nikogo nie zaskoczyły, ale pokazały, że ten człowiek nie miał zamiaru negocjować w dobrej wierze, ale raczej wykorzystał polityczną okazję, aby wzmocnić swoje niechlubne przywództwo i powtórzyć stanowisko Ankary w sprawie inwazja i okupacja Cypru.

Doniesiono, że podczas kolacji pan Tatar zadzwonił do prezydenta Turcji „nasz Prezydent” Cypryjczyków tureckich; nie chciał nic robić ze specjalną wysłanniczką ONZ Marią Angelą Holguin; sprzeciwił się ewentualnemu utworzeniu pięciu stronnictw„nieformalne spotkanie”—Cypr, Wielka Brytania, Turcja, Grecja i społeczność Turków cypryjskich; sprzeciwili się udziałowi Wielkiej Brytanii w wielostronnych rozmowach; domagali się dodatkowych otwarć po obu stronach linii podziału; nalegali na suwerenność i równy status dla nielegalnej Tureckiej Republiki Cypru Północnego (TRPC); wezwali do wycofania rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie Cypru; nie będą negocjować niczego poza rozwiązanie dwupaństwowe; podobnie jak sułtan Erdogan odmawia uznania Republiki Cypru; nakazuje zaprzestanie międzynarodowych aresztowań i nakazów aresztowania przedsiębiorców zamieszanych w uzurpację i odsprzedaż nieruchomości Greków cypryjskich na północy; żąda, aby Grecy zakończyli postępowania sądowe i ściganie „niewinnych deweloperów” za budowanie na greckiej ziemi bez ich zgody; ostrzegł również, że jeśli suwerenność TRNC i jej status międzynarodowy nie zostaną potwierdzone, nie weźmie udziału w przyszłych negocjacjach!

Istnieje przytłaczająca opinia publiczna, że ​​po 50 latach bez zjednoczenia Cypru nadszedł czas, aby Republika wyszła z pudełka i rozważyła wstrzymanie przyszłych negocjacji do czasu, aż rozwinie się lepszy klimat. Z pewnością nie stanie się tak, jeśli pan Ersin Tatar lub jego życzliwi popierają ambicje sułtana Erdogana dotyczące dwóch państw i muzułmańską kontrolę nad całą wyspą!

Słabe rządy tolerowały przez lata lawinę pułapek przeciwko Cyprowi, ale nagłe zaproszenie prezydenta Chrystodoulidesa przez prezydenta Stanów Zjednoczonych Joe Bidena 30 października do Białego Domu może być jednym z tych wydarzeń, które na stałe zmienią sytuację geopolityczną na Cyprze.

Czy te zmiany faktycznie przyniosą korzyści Cyprowi, czy też po prostu wciągną kraj w jeszcze głębszy labirynt pułapek i potencjalnie staną się celem wojny! Prawda jeszcze nie wyszła na jaw, ale bezprecedensowe zaproszenie jest uważane przez partie polityczne na Cyprze za pozytywny krok w dobrym kierunku, który może również powstrzymać apetyt Turcji na więcej!

Jest dość ironiczne, że ustępujący prezydent USA uznał za konieczne wezwanie do takiego „oficjalne spotkanie” na kilka dni przed opuszczeniem Gabinetu Owalnego; czy spotkanie to było autentyczne, czy też stanowiło jedynie chwyt wyborczy Demokratów, mający na celu wpłynięcie na głosy Greków w Ameryce?

Jednak najważniejsza kwestia stojąca przed Republiką wydaje się zeszła na dalszy plan: Wojskowa inwazja i okupacja Turcji w 1974 r. Cypru! Ani słowa o wycofaniu wojsk tureckich z wyspy lub powrocie 200.000 XNUMX uchodźców do ich rodzinnych domów!

Andreas C. Chrysafis urodził się z greckich rodziców na Cyprze i posiada obywatelstwo cypryjskie, brytyjskie i kanadyjskie. Większość życia spędził w Wielkiej Brytanii, Kanadzie i na Cyprze. Jest autorem pięciu opublikowanych książek i uznanym artystą, a jego prowokujące do myślenia artykuły (ponad 450) są nadal czytane na całym świecie. Nie jest związany z żadną polityką, ale jest silnym zwolennikiem praworządności, demokracji, przejrzystości, równości i praw człowieka, a także zdecydowanym przeciwnikiem korupcji.

Udostępnij ten artykuł: