Cypr - Wyjdź poza schemat

Demokracja: To konkretne słowo ma cudowny wydźwięk – poza dysharmonią i echem kakofonii pomiędzy tymi harmonijnymi dźwiękami – pozostaje najlepszym dźwiękiem w przeciwieństwie do teokracji, dyktatury, tyranii i represji! Wśród popiołów niepewności zawsze nadchodzi czas, kiedy demokracja przyćmiewa i zaskakuje wszystkich promykiem nadziei dla ludzi mniejszych bogów. Uwięziona w karuzeli ogromna populacja nie jest w stanie uciec przed rzeczywistością wydarzeń i niezależnie od tego, czy jest równa, czy nie, mimo to jest zmuszona oddać głos w ramach obywatelskiego obowiązku zapewnienia kontynuacji systemu demokratycznego, co oznacza: „ aby służyć wszystkim ludziom jednakowo!”, artykuł z serii Revolution of the Mind autorstwa Andreasa C. Chrysafisa.

Aby przezwyciężyć brzydotę rządów tyrańskich, z konieczności narodziła się natchniona demokracja ateńska (V–IV w. p.n.e.) i choć krótkotrwała (5 lat), nadal inspiruje obywateli do utworzenia rządu „przez ludzi dla ludzi”. Grecka demokracja zażądała, aby tylko wolni dorośli mężczyźni byli uprzywilejowani w zakresie równych praw, wolności słowa i udziału w scenie politycznej, podczas gdy tysiące niewolników, obcokrajowców i nie-Ateńczyków, w tym wszystkie kobiety, zostały wykluczone z udziału. Nawet w tamtych czasach manipulowano cennymi zasadami demokracji, aby służyć interesom elitarnego sektora społeczeństwa – niewiele różniącego się od dzisiejszej nowoczesnej demokracji! W Atenach niewielka mniejszość obywateli była faktycznie uprawniona do oddania głosu "Tak" or „Nie” głosowanie w celu wybrania kandydata do Zgromadzenia (Demos). Prawo do oddania a „Nie” głosowanie przeciwko kandydatowi było również uznaną praktyką i wysoko cenioną, co miało taką samą wagę jak a "Tak" głosować!

W rzeczywistości 10% ludności Aten było uprawnionych do udziału w wyborach do Zgromadzenia i tylko bogaci i zamożni kwalifikowali się do ubiegania się o urząd przy założeniu, że „bogaci nie musieli okradać państwa”! W przypadku skazania za defraudację lub narażenia na zachowanie korupcyjne w celu osiągnięcia własnego zysku, kary były surowo surowe; konfiskata mienia, publiczne upokorzenie i egzekucja, jeśli przestępstwo było wystarczająco poważne.

Stoi to w bezpośredniej sprzeczności z dzisiejszymi systemami wyborczymi, które zostały zmanipulowane w celu jedynie uznania "Tak" głosów, ale także zapewniają immunitet polityczny w przypadku wykroczeń.

Podczas „idealna demokracja ateńska” został wprowadzony po raz pierwszy, w rzeczywistości działał w nieobliczalnym systemie pseudodemokratycznym, podczas gdy w rzeczywistości a Mniejszość rządził Większość i w bezpośredniej sprzeczności z koncepcją „rządy wybranej większości!” Jednak rewolucyjny pomysł „rządy demokratycznej większości” od setek lat inspiruje na całym świecie ludzi pragnących cieszyć się nagrodami wolnomyślącego społeczeństwa.

Ceniona koncepcja demokracji na zawsze inspiruje powstania, rewolucje i zmiany w niepopularnych rządach, ale jednocześnie ujawniła również, że coś po drodze poszło bardzo nie tak w tłumaczeniu. Popularny pomysł równość i rządy większości ostatecznie straciło swoje prawdziwe znaczenie i zostało zastąpione świadomością, że nigdy nie będzie dobrego rządu, dopóki do rządzenia państwem wybierani będą zubożeni moralnie politycy. Ten żądny władzy wirus piranii politycznych stał się powszechną manifestacją w społeczeństwie i udało mu się skutecznie manipulować demokracją z głębi jej wnętrzności.

Z popiołów manipulacji społecznej powstał nowy podmiot mający wpływ na ludzi i kontrolę partii politycznych; to jest Politykokracja, czyli Kommatokratia po grecku, która ma podłoże dogmatyczne i dzieli społeczności i obywateli pod względem władzy. Manipulacja wyborcami jest w istocie czynem najbardziej haniebnym, który ukazuje także ponurą rzeczywistość: wybrani szybko zapominają o tych, którzy ich wynieśli na urząd!

Partia polityczna się rozpada

Kiedy pod koniec XVIII wieku w Europie i Stanach Zjednoczonych wprowadzono po raz pierwszy system partyjny – Partia Konserwatywna w Wielkiej Brytanii i Partia Demokratyczna w USA – partie polityczne opierały się na cenionych zasadach; indoktrynować i wychowywać lepszych obywateli, oferować wsparcie społeczne, koleżeństwo i pomagać potrzebującym, ale także zdobywać władzę i zapewniać świętość zobowiązań partyjnych. Współczesne partie działają zupełnie odwrotnie; ich priorytetem są oni sami! Głównym celem jest zwiększenie członkostwa w partii i zapewnienie wsparcia w celu wygrania wyborów lub wykorzystanie sztuki alchemii polityczno-partyjnej do utworzenia koalicji na rzecz podziału władzy w rządzie!

Wspaniała idea wybrania demokratycznego rządu stała się w rzeczywistości swego rodzaju farsą, szczególnie w mniejszych krajach, takich jak Cypr czy Grecja, gdzie liczba głosów wstrzymujących się przekroczyła pięćdziesiąt procent. W niektórych innych krajach liczby te są jeszcze wyższe! Z czasem dowodzi to, że szlachetna idea życia w ludowym systemie demokratycznym została spalona i wybrana mniejszość wkrótce zyskuje władzę, by rządzić większością – zupełnie jak w starożytnych Atenach!

Fenomen społeczny „bunt wyborców” stanowi farsę z rządów demokracji i bez wątpienia jest szeroko rozpowszechniony w UE i innych krajach, a mimo to zorganizowane partie polityczne nie chcą zaakceptować tego, że stanowią część problemu powodującego brak zaufania ludzi do polityków w sondażach. W rzeczywistości elektorat często wykorzystuje urnę wyborczą jako wyraz kary wobec systemu, który gorzko zawiódł ich oczekiwania; system, w którym rządy spowite kokonem bogactwa działają na rzecz innych rządów, a niekoniecznie na rzecz obywateli! Tolerancja społeczna dla negatywnej polityki i korupcji instytucjonalnej ostatecznie prowadzi do powstania państw upadłych. Dzisiejsi obywatele czują się zdradzeni przez upadłe demokracje, co może mieć dobre intencje, ale zamiast tego nadużywają głosów obywateli dla własnych korzyści.

Republika Cypryjska oferuje wyjątkową szansę zostania Klejnotem Morza Śródziemnego, a mimo to zła polityka i złe decyzje hamują jej potencjał! Rzeczywistość nigdy nie zawodzi i niestety dzisiaj czterdzieści procent wyspy pozostaje okupowane w wyniku tureckiej inwazji wojskowej i okupacji, podczas gdy rząd – bez zgody społeczeństwa – zdecydował się zrzec się prawa do rządzenia krajem w zamian za integrację polityczną, społeczną i gospodarczą z UE kontrolowana przez bezimienną brukselską biurokrację i niewybieraną Komisję Wszechmogącego.

Partie polityczne na Cyprze – w tym Kościół – mają potężną władzę nad ludzkimi umysłami, co pomogło stworzyć naród wyznawców, a nie naród przywódców. Przeprowadzono ankietę, w której zapytano studentów uczelni, jakie mają plany po ukończeniu studiów, i większość odpowiedziała: „Zdobądź dobrą pracę w rządzie, ponieważ jest dobrze płatna; zapewnia bezpieczeństwo i dobrą emeryturę!” Odpowiedzi szokujące, ale przynajmniej prawdziwe, co opisuje nową mentalność Cypryjczyków. Gdzie jest motywacja do podejmowania ryzyka lub inicjatywa, aby zrobić krok naprzód i odnieść sukces, polegając na własnych zasługach? Od 1960 roku społeczeństwo na Cyprze uległo zmianie i to samo „wiem”, wkrótce prosperował, podczas gdy reszta pozostała świadkami społeczeństwa dwuwarstwowego. Dziś dominuje etos, ponieważ żaden rząd nie ma odwagi wywołać zamieszania w przytulnych stosunkach politycznych z partiami, które oferują możliwości w systemie żądnym władzy.

Społeczeństwo w niebezpieczeństwie

Merytokracja rodzi Doskonałość i jest to o wiele lepszy system niż Demokracja, która rodzi nepotyzm i korupcję! W takim systemie „Oddolnie” jest zdecydowanie preferowanym wyborem, a nie istniejącym „Z góry na dół” praktyka nielicznej mniejszości kontrolującej rządy i partie polityczne w ogóle. W ramach merytokracji każdy, kto ma umiejętności i wyobraźnię, może aspirować do osiągnięcia najwyższych szczebli w nieustannym dążeniu do doskonałości. Osoby wybrane na czołowe stanowiska są oceniane na podstawie zdolności, umiejętności i cnót, a nie statusu społecznego, lat służby, bogactwa czy rasy, tak powszechnie praktykowanej w przypadku wadliwego stanu.

Jednym z tych państw, które unikają merytokracji, jest Cypr! Nepotyzm to przerażająca praktyka nierówności społecznej, która odrywa od cenionych – jeśli nie postrzeganych – wartości, takich jak rządy większości i prawa człowieka. Zdobywanie głosów przez elity polityczne stało się obsesją i marnowaniem milionów na obracanie i wpływanie na wyborców w jednym celu; utrzymanie status quo polegającej na dominacji partii politycznych nad krajem i życiem ludzi.

Wyniki wyborów europejskich w 2024 r. stanowią doskonały przykład tego, jak demokracja zawiodła aspiracje obywateli w całej strefie euro, gdzie średnia frekwencja wyborcza wynosiła 51.05%. Przy wysokim odnotowanym poziomie absencji (54.5%) można uczciwie stwierdzić, że UE stała się instytucją, w której mniejszościowa grupa niewybranych biurokratów rządzi większością! Z pewnością nie na tym polega demokracja! Wstrzymanie się wyborców i rosnący nacjonalizm; oddawanie pustych i nieważnych białych głosów oraz apatia dają do rozważenia realne problemy polityczne; ale problemy dla kogo? W imieniu Unii Europejskiej czy Parlamentu Europejskiego? Dla rządów krajowych, czy problemy dla partii politycznych, czy dla samych obywateli?

Jeśli ktoś zechce spojrzeć, istnieją poważne znaki ostrzegawcze! Kontynuacja i degradacja zasad demokracji manipulowanych przez łobuzów i miernych urzędników partii politycznych, wybranych na podstawie nepotyzmu, a nie zasług, zawsze pozostanie największą przeszkodą w rozwoju sprawiedliwego państwa. Na Cyprze zawsze tak było. Każdy bez kwalifikacji może zostać politykiem lub urzędnikiem na wysokich stanowiskach i otrzymać uprzywilejowane stanowiska nadzorujące wielomilionowe budżety państwa. W większości przypadków nie liczą się kwalifikacje, ale to, do której partii się należy i kogo się zna; ale co najważniejsze, powiązania i zasługi nie wchodzą w grę!

Zjawisko w demokracji

Lambros Dionysios, młody, uhonorowany student Wydziału Nauk Pozytywnych i Stosowanych Uniwersytetu Cypryjskiego, podczas ceremonii wręczenia dyplomów przy wypełnionej publiczności opisał swoje wewnętrzne przemyślenia, które stały się ogólnokrajowym tematem dyskusji.

„Wyjeżdżam (Cypr) nie wiedząc, czy i kiedy wrócę, ponieważ wiem, że jeśli zostanę na Cyprze, nadejdzie moment, w którym ktoś będzie uznany za lepszego ode mnie nie ze względu na wiedzę, umiejętności i doświadczenie, ale dlatego, że partii politycznej o jego tożsamości i powiązaniach rodzinnych. Wyjeżdżam, ponieważ jedyne, czego temu krajowi z biegiem czasu udaje się dokonać, to rozczarować i podciąć skrzydła swoim młodym ludziom. Brak merytokracji na Cyprze sprawia, że ​​młodzi ludzie szukają szczęścia za granicą”.

Jego długie, ostre przemówienie wypływające prosto z serca zostało nagrodzone głośną owacją na stojąco i spowodowało upokorzenie obecnych urzędników państwowych. Tak potężne doniesienia ujawniają, że rząd i struktura polityczna na Cyprze zawiodły młodego człowieka i wielu innych jemu podobnych.

Na drugim końcu politycznego spektrum demokracja zapewnia możliwości polityczne dla wszystkich – niezależnie od tego, czy są tego warci, czy nie! Wybór 23-letniego Fidiasa Panayioutou na posła do Parlamentu Europejskiego w 2024 r. wywołał falę szoku w krajobrazie politycznym na Cyprze.

Prankster, zwiastun, żartowniś oraz YouTuber i Tik-Toker – mający ponad dwa miliony obserwujących – dodał swoją kandydaturę na gwiazdę w wyborach w ramach żartu, aby zwiększyć liczbę swoich obserwujących w YouTube. Co zaskakujące; został wybrany ponad 71.000 XNUMX głosów, czyli trzykrotnie więcej niż pozostałych pięciu znanych kandydatów politycznych. W rzeczywistości publicznie przyznał, że nie interesują go sprawy bieżące i nie ma zielonego pojęcia o polityce na Cyprze. Jego zwycięstwo w wyborach było fenomenem, ale było także policzkiem dla istniejących partii politycznych dinozaurów, które odmawiają działania w interesie ludzi, ale tylko dla siebie! Ujawniło także, że Demokracja – siłą głosów lub statusem gwiazdy – zdaje się akceptować niekompetencję lub ignorancję jako prawo do rządzenia lub zapewniania oficjalnych stanowisk bez kwalifikacji do zajmowanego stanowiska; liczą się tylko głosy! Kolejnym przykładem ślepej demokracji jest Wołodymyr Zełenski – zawodowy komik telewizyjny – który także był celebrytą bez doświadczenia politycznego, a mimo to został wybrany do rządzenia Ukrainą.

W takich warunkach demokracja została zredukowana do układu, który z natury nagradza nieudolność, wykorzystując głosy jako miarę politycznego sukcesu bez kryteriów, implikacji społecznych i odpowiedzialności. W rzeczywistości każdy, kto jest powiązany z partią polityczną, może zostać wybrany i podejmować decyzje mające wpływ na życie milionów ludzi, a to nie może być słuszne!

Merytokraci

Przychodzi czas, kiedy konieczne są radykalne zmiany, aby dokonać fundamentalnych zmian w procesie demokratycznym i uczynić z merytokracji siłę napędową decyzji na rzecz bardziej przejrzystej i odpowiedzialnej polityki. Rozważenie założenia „Akademia Polityki i Przywództwa”—bezpłatne dla wszystkich — w ramach systemu edukacji, może dać promyk nadziei na kształtowanie lepszych charakterów obywateli, ale także lepsze zachowanie w polityce, obecnie zdominowanej przez uprzywilejowany sektor społeczeństwa.

Ceniona idea takiej Akademii (Ἀκαδημία) w państwie – którą Platon równie zalecał – pomogłaby stworzyć lepszą politykę w społeczeństwie wyzwolonym z istniejących pułapek nepotyzmu i korupcji. Stworzenie takiej koncepcji akademickiej – w przypadku potencjalnych polityków – zajmie prawdopodobnie lata, zanim społeczeństwo będzie mogło faktycznie odczuć korzyści płynące z takiej transformacji społecznej w postaci lepszego rządu i mądrzejszych polityków.

Ustanowienie „Akademia Polityki i Przywództwa” może zaoferować absolwentom szansę na akademickie studiowanie polityki w zarządzaniu. Nagrodzony godnym stopniem akademickim może utorować drogę do ułatwienia rozpoczęcia kariery w życiu politycznym państwa. Tak dalekosiężna idea może ostatecznie zapewnić wolność społeczną od podłej manipulacji i uzależnienia od istniejącej Politykokracji (Kommatokratia), która kontroluje ruchy młodzieżowe, sport, instytucje rządowe, ale także większość społeczeństwa.

Zgromadzenie zespołu międzynarodowych ekspertów w dziedzinie polityki, ośrodków doradczo-doradczych, uznanych „mózgów społecznych” i naukowców, w tym konstytucjonalistów, jest sprawą najwyższej wagi i najbardziej krytyczną, jeśli taka innowacyjna koncepcja ma odnieść sukces, czy nie! Misją Assembly of Brains jest dokonanie przeglądu procesu demokratycznego u jego korzeni i opracowanie planu wprowadzenia akademickiej struktury programu politycznego, która ma zostać przyjęta jako plan kultywowania umysłów wszystkich aspirujących polityków do poszanowania i przestrzegania zasady Merytokracji w jej najwyższym poważaniu, zamiast obecnego nepotyzmu i korupcji!

Początkujący politycy, którzy chcą rozpocząć karierę polityczną jako członkowie parlamentu (MP) lub na innych wysokich stanowiskach politycznych, powinni być przygotowani na wejście do „Akademia Polityki i Przywództwa” jako warunek ubiegania się o urząd publiczny. Istnienie takiej Akademii Merytokratów nie stworzy doskonałej ani idealnej demokracji, ale z pewnością pomogłoby poprawić nastawienie do przyszłej polityki na Cyprze i przełamać nieszablonowy system poprzez system merytokratyczny wolny od niedojrzałej demokracji celebrytów.

Andreas Chrysafis urodził się w greckiej rodzinie na Cyprze i ma obywatelstwo cypryjskie, brytyjskie i kanadyjskie. Większość życia spędził w Wielkiej Brytanii, Kanadzie i na Cyprze. Jest autorem pięciu książek i uznanym artystą, a jego dające do myślenia artykuły (ponad 450) są nadal czytane na całym świecie. Nie jest związany politycznie, ale jest zdecydowanym zwolennikiem praworządności, demokracji, przejrzystości, równości i praw człowieka, a także zdecydowanym przeciwnikiem korupcji.

Dzieła sztuki: www.artpal.com/chrysafis

Tytuły książek: https://www.amazon.com/Andreas-C. -Chrysafis/e/B00478I90O

Udostępnij ten artykuł: