Kontakt z nami

Huawei

Meng Wanzhou: Pytania dotyczące aresztowania dyrektora Huawei w trakcie walki prawnej

Opublikowany

on

Kiedy kanadyjski funkcjonariusz graniczny 1 grudnia 2018 r. Pośpiesznie poszukał informacji w Internecie, wyniki wprawiły go w „szok”. Właśnie powiedziano mu, że Chinka ląduje na lotnisku w Vancouver za kilka godzin i że Królewska Kanadyjska Policja Konna wydała na nią nakaz aresztowania na podstawie wniosku USA. Z badań wynika, że ​​była dyrektorem finansowym chińskiego giganta telekomunikacyjnego Huawei i córką założyciela firmy. W tym momencie funkcjonariusze graniczni zdali sobie sprawę, że wkrótce znajdą się w centrum wielkiego międzynarodowego incydentu, który po prawie dwóch latach nie zniknął.

Kobieta była Meng Wanzhou (na zdjęciu) którego samolot z Hongkongu przyleciał do bramki nr 65 o godzinie 11:10 czasu lokalnego. Była na postoju w Kanadzie, gdzie ma dwa domy, zanim udała się na spotkania biznesowe do Meksyku. Dalsze szczegóły tego, co wydarzyło się na lotnisku, zostały ujawnione w sądzie w Vancouver w zeszłym tygodniu w ramach ostatniego etapu walki prawnej, która może trwać latami.

Jej prawnicy realizują wielostronną strategię, aby zapobiec jej ekstradycji do Stanów Zjednoczonych pod zarzutem wprowadzenia w błąd banku HSBC w sposób, który mógłby doprowadzić do złamania amerykańskich sankcji nałożonych na Iran.

Prawnicy Menga argumentowali, że w sposobie zatrzymania doszło do nadużycia procesowego.

Jedną z kwestii, które poruszyli, było to, dlaczego Meng była przesłuchiwana przez prawie trzy godziny przez funkcjonariuszy Kanadyjskiej Agencji Służb Granicznych, zanim została formalnie aresztowana przez Królewską Kanadyjską Policję Konną (RCMP). Jej prawnicy szukają oznak, że w tych godzinach nie przestrzegano właściwych procedur.

Meng, która pojawiła się w sądzie z bransoletą na kostkę wymaganą do jej zwolnienia za kaucją, została opisana jako „spokojna” podczas jej pierwszego przesłuchania na lotnisku, ponieważ nie miała pojęcia, co będzie dalej.

Funkcjonariusze graniczni zabrali jej telefony i urządzenia i umieścili je w specjalnej torbie - zaprojektowanej tak, aby zapobiec wszelkim zakłóceniom elektronicznym. Funkcjonariusze graniczni otrzymali również jej hasła i kody PIN do urządzeń, ale sąd usłyszał, że omyłkowo przekazali je, wraz z urządzeniami, do RCMP, mimo że technicznie rzecz biorąc nie powinni byli tego zrobić. Funkcjonariuszowi policji, który ostatecznie ją aresztował po przesłuchaniu granicznym, zarzucono w sądzie, dlaczego nie zrobił tego wcześniej. Jej prawnicy szukają dowodów na skoordynowany plan agencji granicznej i policji - być może z przewodnią ręką Stanów Zjednoczonych za nimi - w celu niewłaściwego zatrzymania i przesłuchania jej bez prawnika.

Urzędnicy temu zaprzeczają i twierdzą, że przesłuchanie na granicy miało na celu ustalenie, czy nie było powodów, dla których nie mogła zostać wpuszczona, na przykład udział w szpiegostwie. Funkcjonariusz policji zeznał również, że obawy o „bezpieczeństwo” były jednym z powodów, dla których nie aresztował pani Meng natychmiast po wylądowaniu jej samolotu Cathay Pacific 777.

Ta część walki prawnej skupi się na tym, czy przestrzegano procedur, a jeśli nie, to czy wynikało to z prostych błędów, czy z jakiegoś planu.

Funkcjonariusz RCMP, który dwa lata temu przejął kontrolę nad elektroniką wykonawczą Huawei, Meng Wanzhou, mówi, że zagraniczne organy ścigania nigdy nie poprosiły go o uzyskanie kodów dostępu ani przeszukanie urządzeń.

Konst. Gurvinder Dhaliwal powiedział w poniedziałek, że amerykańscy urzędnicy poprosili o zajęcie urządzeń Menga i przechowywanie ich w specjalnych torbach, aby zapobiec ich zdalnemu kasowaniu, co uznał za rozsądną prośbę.

Powiedział, że nie jest zaniepokojony, kiedy funkcjonariusz Kanadyjskiej Agencji Służb Granicznych (CBSA) wręczył mu kartkę papieru z zapisanymi na niej kodami dostępu po odroczeniu egzaminu imigracyjnego i została aresztowana przez RCMP.

„Nawet o tym nie myślałem, po prostu włożyłem je do telefonów i pomyślałem, że to jej telefony i te hasła należą do jej telefonów i ostatecznie te telefony i te rzeczy wrócą do niej, gdy proces się zakończy, Dhaliwal powiedział Sądowi Najwyższemu BC podczas przesłuchania przez radcę koronnego Johna Gibb-Carsleya.

Dhaliwal powiedział na przesłuchaniu w celu zebrania dowodów, że nigdy nie prosił funkcjonariuszy służb granicznych o uzyskanie kodów dostępu lub zadawanie konkretnych pytań podczas egzaminu imigracyjnego Menga.

Meng jest poszukiwana w USA w związku z zarzutami oszustwa opartymi na zarzutach związanych z amerykańskimi sankcjami przeciwko Iranowi, którym zaprzeczają zarówno ona, jak i chiński gigant technologiczny Huawei.

Jej prawnicy zbierają informacje, które, jak mają nadzieję, potwierdzą ich zarzut, że kanadyjscy funkcjonariusze niewłaściwie zebrali dowody na żądanie śledczych z USA pod pozorem rutynowego badania granicznego.

Po raz pierwszy sąd usłyszał również, że kody bezpieczeństwa do co najmniej jednego z domów Menga zostały również zapisane na kartce papieru.

Dhaliwal opisał sądowi zdjęcie, na którym na papierze znajdującym się na pudełkach, z którymi podróżowała, znajdował się klucz do jej rezydencji i „kod bezpieczeństwa” do jej domu.

Dhaliwal powiedział, że gazeta została mu przekazana przez Mountie, który przebywał na lotnisku w Vancouver.

„Nie mam pojęcia, skąd go wziął” - powiedział Dhaliwal, dodając, że nie był zaangażowany w żadną dyskusję na temat tych kodów bezpieczeństwa.

Dhaliwal przyjął rolę „oficera ds. Eksponatów” w przypadku Menga, co oznacza, że ​​został oskarżony o dopilnowanie, aby wszystko, co jej odebrano, było udokumentowane, bezpieczne i chronione.

Po jej aresztowaniu, sprawa Meng została przekazana do oddziału ds. Uczciwości finansowej jednostki Federalnej ds. Poważnej i Zorganizowanej Przestępczości RCMP, ponieważ była to sprawa „złożona”, powiedział.

Dhaliwal otrzymał prośbę od sierżanta sztabowego. Ben Chang wskazując, że Stany Zjednoczone proszą o pewne informacje w oczekiwaniu na złożenie wniosku w ramach traktatu o wzajemnej pomocy prawnej między dwoma krajami, powiedział.

Dhaliwal został poproszony o zapisanie elektronicznych numerów seryjnych, marek i modeli jej elektroniki, powiedział. Zrobił to z pomocą jednostki technicznej RCMP, powiedział. Powiedział jednak, że nigdy nie użył kodów dostępu na urządzeniach ani nie został poproszony o przeszukanie urządzeń.

Później skontaktował się z nim starszy oficer CBSA z zapytaniem o kartkę papieru z kodami dostępu do telefonów, powiedział.

„Wskazała mi, że kody zostały nam podane przez pomyłkę” - powiedział Dhaliwal.

Ponieważ kody były już częścią eksponatu, zeznał, że powiedział jej, że podlegają one władzy sądu i nie może ich zwrócić.

Sprawa trwa.

Ogólne warunki

To, co najlepsze w 5G, dopiero nadejdzie  

Opublikowany

on

Dyrektorzy wiodących operatorów komórkowych wezwali konsumentów do cierpliwości wobec 5G, wyjaśniając, że bardziej zaawansowane możliwości i przypadki użycia staną się dostępne wraz z rozwojem technologii.

Przemawiając na niedawnej konferencji branżowej CES 2021, Drew Blackard, wiceprezes ds. Zarządzania produktami w Samsung Electronics America (SEA), powiedział panelowi, że wiele obecnych usług, w tym strumieniowe przesyłanie wideo, jest po prostu „lepszych w 5G”.

Dodał jednak, że bardziej zaawansowane doświadczenia „tylko w sieci 5G” staną się głównym nurtem „coraz bardziej w miarę rozwoju infrastruktury”, a technologia będzie coraz szerzej stosowana.

Blackard zauważył, że SEA „dokonało wielu prac rozwojowych z partnerami, aby zbudować ich wygląd”, wskazując na współpracę z AT&T w celu zaoferowania fanom sportu doświadczeń AR.

Prezes i współzałożycielka Ice Mobility, Denise Gibson, dodała, że ​​„trzeba cierpliwości”, aby wykorzystać potencjał 5G.

Powiedziała, że ​​5G „to platforma, która będzie ewoluować”, wyjaśniając, że „nie chodzi tylko o” zasięg geograficzny, ale także o zapewnienie zaawansowanych możliwości i usług w sieciach i urządzeniach.

Blackard dodał, że „partnerstwa są oczywiście niezbędne”, zauważając, że 5G wymaga „grupy, branży, aby to przyspieszyć. To nie jest pojedynczy gracz, który może to zrobić ”.

Komentując tę ​​kwestię, Abraham Lui, główny przedstawiciel Huawei w instytucjach UE, powiedział: „W Europie najlepsze rozwiązania 5G dopiero nadejdą. Ponieważ wdrażanie 5G nabiera tempa na całym kontynencie, użytkownicy docenią korzyści płynące z tej przełomowej technologii w bliska przyszłość".

Kontynuuj czytanie

Ogólne warunki

Inwestowanie w lokalne zasoby dla strategicznej autonomii Europy

Opublikowany

on

Dzisiejsza (14 stycznia) debata Forum Europe, której współgospodarzami byli eurodeputowani García del Blanco (S&D), Eva Maydell (PPE), Alexandra Geese i Anna Cavazzini (Zieloni / EFA), omówili kwestie praktyczne, techniczne i polityczne, które zadecydują o przyszłość technologii i danych w Europie.

Główny przedstawiciel Huawei w instytucjach UE Abraham Liu przedstawił dziś wkład firmy w realizację tego celu podczas internetowej debaty „Europa w erze cyfrowej: globalne partnerstwa na rzecz wspierania europejskiego przywództwa”, zorganizowanej przez Forum Europe.

Abraham Liu, główny przedstawiciel Huawei w instytucjach UE

Główny Przedstawiciel Huawei w instytucjach UE Abraham Liu

„Możemy zwiększyć suwerenność cyfrową Europy, pomagając jej rozwijać i chronić zasoby strategiczne - ale otwartość i wspólne standardy będą kluczem do osiągnięcia tego celu” - mówi Abraham Liu z Huawei. „W jaki sposób można odblokować suwerenność cyfrową w Europie? Zachowując wiodącą rolę umożliwiającą jej ustanawianie światowych standardów poprzez otwartość i innowacje oraz inwestując w aktywa chroniące jej strategiczne interesy”

„Huawei przyczynia się do suwerenności cyfrowej UE na trzy ważne sposoby: działając jako główny inwestor i partner w przemyśle europejskim; pomagając zagwarantować, że dane i innowacje pozostaną w Europie; a także przyczyniając się do tworzenia otwartego i bezpiecznego europejskiego ekosystemu cyfrowego ”- podkreślił Liu podczas wydarzenia. „Chcemy, aby obywatele Europy mieli najlepszą technologię, najlepszą prywatność i najlepsze bezpieczeństwo, bez konieczności polegania na zaufaniu lub braku możliwości wyboru lub kosztów”.

Pan Liu podkreślił ważną rolę Europy w tworzeniu ram regulacyjnych zapewniających bezpieczeństwo oparte na wspólnych standardach i faktach, a nie tylko na zaufaniu: „Jestem głęboko przekonany, że Europa powinna określać zasady. Powinien również pozostać otwarty, aby każda międzynarodowa firma, taka jak nasza, mogła przestrzegać tych zasad ”- powiedział.

Huawei intensywnie inwestuje w europejską produkcję przemysłową, przy czym przyszłe priorytety obejmują inwestycje w budowę obiektów do produkcji 5G oraz zaawansowane technicznie obiekty badawcze w zakresie cyberbezpieczeństwa i przejrzystości. W ciągu następnych pięciu lat firma zobowiązała się zainwestować 100 milionów euro w rozwój solidnego ekosystemu sztucznej inteligencji w Europie, współpracując w celu połączenia liderów branży z co najmniej 200,000 XNUMX programistów.

Kontynuuj czytanie

Chiny

Szef Ericssona przenosi walkę Huawei do szwedzkiego ministra

Opublikowany

on

Prezes firmy Ericsson, Borje Ekholm (na zdjęciu) podobno lobbował szwedzkiego ministra handlu zagranicznego, aby pomógł znieść zakaz używania sprzętu Huawei i ZTE w sieciach 5G lokalnego operatora. Rewelacja nastąpiła w drodze publikacji serii wiadomości tekstowych wysłanych przez Ekholm do szwedzkiej minister handlu zagranicznego Anny Hallberg w gazecie Dzisiejsza wiadomość, pisze Chris Donkin.

W wiadomościach Ekholm podobno wygłaszał zawoalowane groźby dotyczące przyszłej obecności jego firmy na rodzimym rynku, jeśli zakaz zostanie wprowadzony.

Pogląd dyrektora na temat ograniczeń nałożone przez Szwedzki Urząd Poczty i Telekomunikacji (PTS) w październiku 2020 r bez tajemnicy, z kilkoma publicznymi oświadczeniami wspierającymi ideały wolnej konkurencji i handlu na światowych rynkach.

In wczesny grudzień, Ekholm ostrzegł, że wpływ zakazów na określonych dostawców również niesie ze sobą ryzyko fragmentacji rynku 5G i utrudnienia innowacji.

Zgodnie z zasadami określonymi przez PTS operatorzy muszą wycofać istniejący sprzęt ZTE i Huawei do początku 2025 roku.

Przed ogłoszeniem przez Szwecję i w miarę narastania spekulacji na temat roli chińskich dostawców we wdrożeniach 5G w różnych krajach europejskich, pojawiły się pogłoski podniesienie możliwości podobnego działania przez władze Chin przeciwko Nokii i Ericssonowi. Jednak to były później zaprzeczył przez władze w kraju.

Ericsson ma znaczącą obecność w Chinach i będzie chciał utrzymać ten kraj, wygrywając kontrakty 5G ze wszystkimi trzema chińskimi operatorami i otwierając centra produkcyjne i badawczo-rozwojowe w regionie.

Kontynuuj czytanie
reklama

Twitter

Facebook

Trendy