Od imitacji do przywództwa: rozwój Japonii i Chin oparty na produkcji

Rozwój Japonii i Chin nie opiera się na romantycznej historii sukcesu, lecz na bezwzględnej rzeczywistości dyscypliny produkcyjnej. Dziś japońskie i chińskie marki kojarzą się z technologią. Marki te zyskały również znaczny poziom zaufania publicznego. Jednak proces produkcyjny w tych krajach nie był początkowo tak olśniewający, jak jest dzisiaj. Kiedyś określenie „Made in Japan” oznaczało tanie produkty. W Turcji przez wiele lat sklepy sprzedające tanie towary importowane były popularnie nazywane „Japońskimi Targami”. pisze Ahmet SAĞLAM / www.saglamahmet.com (Na zdjęciu).

Sklepy te, oferujące szeroką gamę produktów, od igieł po nici, wszelkiego rodzaju zabawki, artykuły papiernicze, a w szczególności liczne urządzenia elektroniczne i artykuły dekoracyjne, były niedrogimi miejscami zakupów, gdzie nawet dzieci mogły kupić zabawki lub artykuły szkolne za swoje kieszonkowe, oferując produkty na każdą kieszeń. Nie reprezentowały one wysokiej jakości, ale wyróżniały się tym, że oferowały dostęp do ówczesnej technologii w przystępnych cenach. Podobnie, produkty chińskie przez wiele lat były określane jako imitacje, towary zawodne i o krótkim terminie przydatności, a jednocześnie wyróżniały się niską ceną i łatwą dostępnością.

Jednak oba kraje łączyła jedna wspólna cecha: nigdy nie rezygnowały z produkcji. Japonia najpierw studiowała zachodnią technologię, kopiowała ją, ulepszała i stopniowo rozwijała własną kulturę inżynierską. Dziś marki takie jak Toyota, Sony i Panasonic stały się markami globalnymi nie tylko dzięki sukcesowi marketingowemu, ale także dzięki swoim możliwościom produkcyjnym. Dzieje się tak, ponieważ produkcja to nie tylko wytwarzanie produktów; to także kształcenie inżynierów, rozwój branży dostawców, poznawanie technologii, projektowanie marek i budowanie konkurencyjności.

Chiny poszły podobną drogą. Początkowo produkowały na skalę światową, wykorzystując tanią siłę roboczą. Następnie rozwinęły kulturę przemysłową, wykorzystując małe warsztaty i imitacje. Rozszerzyły nawet wiele form drobnej produkcji, takich jak produkcja zegarków w piwnicach niemal każdego domu, na poszczególne rodziny w całym kraju. Proces ten budził kontrowersje etyczne; niemniej jednak Chiny wyniosły z niego kilka ważnych wniosków. Przyswoiły i umieściły w centrum swojego systemu produkcyjnego wiedzę o tym, jak tworzyć łańcuchy produkcyjne, obniżać koszty i transferować technologię. W ten sposób stopniowo przestały być krajem, który jedynie kopiował produkty innych, i zaczęły produkować własne marki. Dziś Huawei, BYD i Xiaomi stały się kluczowymi graczami w globalnej konkurencji. To ostatecznie przekształciło Chiny z kraju jedynie „niskokosztowego producenta” w kraj produkcyjny, który rozwija technologię. Ponadto Chiny znacznie zwiększyły swoje moce produkcyjne, przyciągając inwestycje zagraniczne, tworząc Specjalne Strefy Ekonomiczne, wdrażając model industrializacji zorientowany na eksport i korzystając z transferu technologii.

Analizując te historie sukcesu, oczywisty staje się jeden fakt: kraj nie może długo przetrwać wyłącznie dzięki marketingowi i gospodarce pośredniej. Sprzedaż produktów po wprowadzeniu w nich drobnych modyfikacji może w krótkim okresie wzbogacić niektóre jednostki. Jednak brak infrastruktury produkcyjnej sprawia, że ​​kraj staje się zależny od źródeł zewnętrznych. Gospodarka, która nie produkuje, jest ostatecznie skazana na kryzysy walutowe, bezrobocie i zacofanie technologiczne. Dzieje się tak, ponieważ realna siła tkwi w fabrykach, laboratoriach i liniach produkcyjnych. Obecnie, poprzez Inicjatywę Pasa i Szlaku, Chiny dążą do otwarcia wszystkich swoich regionów na świat zewnętrzny, rozprzestrzenienia rozwoju na cały kraj i zmniejszenia dysproporcji gospodarczych między regionami wschodnimi i zachodnimi, a także między obszarami śródlądowymi i nadmorskimi, poprzez usprawnienie handlu lądowego i morskiego. W ten sposób dążą do zintegrowania swoich mocy produkcyjnych z gospodarką światową poprzez zróżnicowane szlaki logistyczne i zwiększenia swojego udziału w rynku globalnym. Innymi słowy, postrzegają rynek nie tylko jako swoje bezpośrednie otoczenie, ale jako cały świat.

Podsumowując, technologię, produkcję i marketing należy traktować jako uzupełniające się filary budowy prosperującego społeczeństwa. Mówiąc wprost, aby kraj mógł osiągnąć swoje cele zrównoważonego rozwoju, ważne jest, aby precyzyjnie ocenić istniejący potencjał produkcyjny, promować produkcję o wysokiej wartości dodanej oraz upowszechniać kulturę produkcji wśród szerszych grup społecznych i w różnych regionach kraju.

Udostępnij ten artykuł: