Chińska wojowniczość: lekcje dla Azji Południowej i Południowo-Wschodniej

Lament Chin

Historycznie Chiny czuły się dotknięte tym, że odmówiono im należnego im miejsca w porządku światowym. Dziś bardziej prężnie rozwijające się Chiny postrzegają Stany Zjednoczone jako głównego przeciwnika. Chiny, dzięki skoordynowanej modernizacji wojskowej i konsekwentnemu wzrostowi gospodarczemu, czują, że ich pozycja w porządku światowym jest taka, że ​​mogą rzucić wyzwanie hegemonii USA i stać się globalnym graczem. Jest przykuta pragnieniem rzucenia wyzwania zachodnim ideom i zastąpienia ich koncepcjami i filozofiami ozdobionymi chińskimi cechami. Przejawia się to w jej ekspansjonistycznej polityce, wojowniczych wojnach handlowych, konfrontacjach militarnych w SCS i konfliktach wzdłuż zachodnich granic z Indiami itp. Chiny cytują 100 lat upokorzeń, aby legitymizować swoje wojownicze działania, ponieważ widzą wzrost wszechstronnej potęgi narodowej. Chińskie przywództwo propaguje idea Państwa Środka, w którym wszystkie inne narody peryferyjne mają status wasali. Chińczycy posuwają się za daleko z tym pomysłem. Zobaczymy później, jak wojownicze działania Chin potoczyły się w regionie z konsekwencjami dla krajów sąsiednich, pisze Henry St. George.

Odepchnięcie

Istniejący porządek światowy, podnoszony przez zachodnie demokracje wielkim wysiłkiem, zarówno pod względem zasobów ludzkich, jak i ekonomicznych, nie pozwoli Chinom zmieniać systemów bez stanowczego oporu. Stany Zjednoczone podniosły poprzeczkę przeciwko chińskiemu unilateralizmowi, przeciwstawiając się im Strategią Indo-Pacyfiku i nawołując do potrzeby ustanowienia porządku światowego opartego na zasadach. Stany Zjednoczone i zachodnie demokracje sprzymierzają się, by odeprzeć chiński unilateralizm. Ewolucja QUAD w jego obecnej formie jest jednym z takich przykładów. Azja Południowa i Południowo-Wschodnia, które poniosły ciężar chińskich projektów ekspansjonistycznych, również dostosowują się i integrują, aby odwieść Chiny. Indie, ze względu na swoje położenie geostrategiczne, szybko wyłaniają się jako kluczowy punkt odniesienia dla przeciwdziałania Chinom. Wspólny wysiłek świata zachodniego, aby ustalić odpowiedzialność Chin za pandemię poprzez ożywienie teorii wycieków z laboratoriów Wuhan, gromadzenie podobnie myślących demokracji przeciwko Chinom i przeciwdziałanie BRI poprzez inicjatywy „odbudowy lepszego świata” prawdopodobnie przyniesie długoterminową dywidendę w powstrzymywaniu wpływów Chin.

Chińska wojownicza postawa

Dyplomacja szczepionkowa Chin w Azji Południowej. Nepal jest jednym z krajów Azji Południowej o dużym obciążeniu COVID 19. Rząd Nepalu jest zależny od życzliwości zarówno północnych, jak i południowych sąsiadów w zakresie szczepień. Podczas gdy Indie zgodnie ze swoją „polityką sąsiedztwa przede wszystkim” przodują w dyplomacji szczepionkowej, z drugiej strony Chiny stosują środki przymusu. Chiny, aby ocalić swój wizerunek jako rozsiewacza wirusów, aktywnie przyglądają się mniejszym krajom przyjmującym ich szczepionkę. Jest to część ich miękkiej dyplomacji, mającej na celu poprawę ich wizerunku jako szczodrego państwa. Jednak ze względu na brak przejrzystości w udostępnianiu danych na temat badań i skuteczności, mniejsze kraje są sceptycznie nastawione do chińskich szczepionek. Jest to również oparte na ich przeszłych doświadczeniach ze złym lub niskim standardem sprzętu medycznego, takiego jak środki ochrony indywidualnej, zestawy testowe dostarczane biedniejszym krajom. Chiński dyktat skierowany do Nepalu, Bangladeszu i Pakistanu, aby siłą zaakceptować Sinovax/Sinopharm, jest jaskrawym przykładem chińskiej desperacji w dyplomacji szczepionkowej, aby zmienić postrzeganie świata. Uważa się, że ambasador Chin w Nepalu przymusowo przekazał Nepalowi dawki 0.8 MnSinovax. Sri Lanka kategorycznie stwierdziła, że ​​woli indyjską lub rosyjską szczepionkę od chińskiej. Ostatnio chińskie selektywne faworyzowanie w przydzielaniu dawek szczepionek i ich ustalaniu cen spotkało się z poważną krytyką ze strony krajów SAARC.

Ekspansjonistyczne Chiny w Bhutanie i Nepalu. Chiny były gorącym wyznawcą Mao. Chociaż nie jest to odnotowane, teoria Mao głosi kontrolę nad pięcioma palcami emanującymi z dachu świata, tj. Ladakhu, Nepalu, Sikkimu, Bhutanu i Arunachal Pradesh. Chiny, zgodnie z tą właśnie strategią, inicjują jednostronne wykroczenia w Indiach, Bhutanie i Nepalu.

Chińska agresja terytorialna przeciwko Indiom i odpowiednia reakcja Indii zostaną omówione później. Nepal, choć twierdzi, że utrzymuje serdeczne i przyjazne stosunki z Chinami, to jednak chińska ingerencja terytorialna w dystrykcie Humla i innych obszarach przygranicznych wzdłuż granicy chińsko-nepalskiej maluje zupełnie inny obraz. Podobnie militaryzacja płaskowyżu Doklam, budowa dróg w głębi Bhutanu w sektorze zachodnim i środkowym, osadnictwo wiosek o podwójnym przeznaczeniu na terytorium Bhutanu jest świadectwem aktualizacji Strategii krojenia salami Mao. Podczas gdy Indie można uznać za pretendenta do hegemonii Chin, jednak mniejsze narody, takie jak Nepal i Bhutan, muszą być traktowane przez Chiny w inny sposób. Nie wypada, aby aspirujące supermocarstwo zniżało się do zastraszania mniejszych, łagodnych narodów i potajemnie przeprowadzało agresję terytorialną.

Zamach stanu w Birmie. Debaty na temat chińskiego współudziału w zamachu stanu w Birmie są w domenie publicznej, jednak domniemane zaangażowanie wymaga potwierdzenia. Junta wojskowa najprawdopodobniej uzyskała milczącą zgodę Chin, zanim pokonała rodzącą się demokrację w Mjanmie. Chiny mają ogromne udziały gospodarcze i strategiczne w Mjanmie. Chiński BRI w Myanmarze, inwestycje gospodarcze w wysokości 40 mld USD, dostawy gazu ziemnego do Kunmingandu ukryte wsparcie dla Etnicznych Grup Zbrojnych sprawiły, że Chiny stały się największym interesariuszem w Myanmarze. Jednak pozorne poparcie Chin dla junty wojskowej i wielokrotne weto sankcji wobec Tatmadawa w Radzie Bezpieczeństwa ONZ spotkały się z krytyką sił demokratycznych w Mjanmie i liberalnych demokracji na całym świecie. Gwałtowne protesty, podpalenia chińskich aktywów i powszechne potępienie chińskiej ingerencji w Myanmarze ostatnio nabrały rozpędu wśród obywateli Mjanmy.

Pękające stosunki z Indiami. Agresywne zachowanie Chińczyków we wschodnim Ladakhu, prowadzące do przedłużającego się starcia z Galwanem, nie wymaga nagłośnienia. Rząd Indii zrobił zdecydowany wyjątek i jednoznacznie potępił chińskie plany ekspansjonistyczne. Indie porzuciły teraz swoją łagodną politykę zagraniczną i swój miecz, a armia indyjska dała odpowiednią odpowiedź na chińską nieustępliwość. Znakomity manewr strategiczny armii indyjskiej w południowym PagongTso zmusił Chińczyków do wycofania się i zasiadania do stołu negocjacyjnego. GoI wyjaśnił teraz, że z Chinami nie może być normalnie, dopóki ich granice nie będą spokojne. Reset relacji dwustronnych jest uzależniony od pokojowego rozwiązania sporów granicznych. Indie muszą przekształcić tę przeciwność w szansę, łącząc podobnie myślące kraje, zwłaszcza w Azji Południowej i Południowo-Wschodniej, aby utworzyć potężny sojusz przeciwko Chinom.

Wnioski wyciągnięte w kontekście Azji Południowej i Południowo-Wschodniej

Chiński wzrost na kontynencie azjatyckim jest daleki od łagodnego, jak twierdzą jego przywódcy. Chiny rozpoczęły transcendentalną zmianę od polityki Mao „ukryj swoje możliwości i czekaj na swój czas” do bardziej agresywnej polityki Xi Jinpinga „chińskiego marzenia”, która pociąga za sobą „wielkie odmłodzenie narodu chińskiego”. Wielkie odmłodzenie oznacza podporządkowanie świata ekonomicznymi, wojskowymi, przymusowymi środkami dyplomatycznymi itp. Niektóre z kluczowych lekcji są wyjaśnione poniżej: -

• Chiński wzrost nie jest łagodny; Chiny wykorzystają wszechstronną siłę narodową, aby osiągnąć swoje cele, jakim jest zakwestionowanie porządku światowego, a następnie obalenie go.

• Chińska dyplomacja książeczki czekowej jest złowroga. Stara się podporządkować sobie słabsze narody, wciągając je w błędne pułapki zadłużenia. Kraje utraciły suwerenność z powodu tej formy szantażu gospodarczego.

• Projekcja chińskiej miękkiej siły, poprzez dyplomację dotyczącą szczepionek, chińskie centra badawcze mają propagować alternatywną narrację, aby przeciwdziałać rosnącemu chórowi wśród krajów zachodnich, aby zbadać pochodzenie wirusa korony i propagować ideologię skoncentrowaną na Chinach.

• Projekty BRI mają na celu, po pierwsze, rozładowanie chińskich nadwyżek mocy produkcyjnych w sąsiednich państwach, a po drugie, uwięzienie naiwnych narodów w pułapce finansowej współzależności.

• Złośliwe ambicje Chin, zwłaszcza w Azji Południowej i Południowo-Wschodniej, mogą zostać zakwestionowane jedynie poprzez budowanie zwartych ugrupowań/sojuszy.

• Niekontrolowanym monopolem Chin w zarządzaniu łańcuchem dostaw, metalami ziem rzadkich i półprzewodnikami należy zająć się w pierwszej kolejności.

Walka z chińskim potworem

Operacjonalizacja strategii Indo-Pacyfiku. Jak mówi się, że „Bully rozumie tylko język władzy”, podobnie Chińczyków można odstraszyć tylko silną reakcją we wszystkich dziedzinach, czy to militarnej, ekonomicznej, kadrowej, popartej silnym wojskiem czy kuciem sojuszy. Operacjonalizacja strategii Indo-Pacyfiku jest ważnym aspektem w tym kierunku. Ważnym przejawem Strategii Indo-Pacyfiku jest rozwój QUAD. Strategia Indo-Pacyfiku powinna koncentrować się na kluczowych dywidendach, a mianowicie bezpieczeństwie morskim, tak aby nałożyć niedopuszczalne koszty na chiński handel morski w IOR, przejmując inicjatywę z Chin w rozwijaniu odpornego zarządzania łańcuchem dostaw, technologii niszowych i krytycznych oraz zapewniając otwarte, wolne i integracyjne Indo- Pacyfik.

Integracja ekonomiczna. Azja Południowa i Południowo-Wschodnia ma niewykorzystany potencjał w zakresie zasobów ludzkich i naturalnych, które można wykorzystać, jeśli między państwami członkowskimi rozwiną się wzajemnie korzystne współzależności gospodarcze.

RB ONZ. Reforma RB ONZ jest kwintesencją zmienionego porządku globalnego. Zmiany strukturalne polegające na zwiększeniu liczby stałych członków lub jej zróżnicowaniu są niezbędne dla sprawiedliwej reprezentacji. Należy poważnie rozważyć kandydaturę Indii, Japonii i niektórych ważnych krajów afrykańskich i południowoamerykańskich do RB ONZ.

Przeciwdziałanie BRI. Amerykańska propozycja „odbudowy lepszego świata” wysunięta przez prezydenta Joe Bidena podczas spotkania G7 może być drogą naprzód w skutecznym przeciwdziałaniu BRI.

Wniosek

Przy niesłabnącym wzroście potęgi Chin wyzwania w Azji Południowej i Południowej będą się nasilać wielokrotnie. Jego przejawy są widoczne na Morzu Wschodniochińskim, Morzu Południowochińskim, IOR i wzdłuż północnych granic z Indiami, Nepalem i Bhutanem. Chińskiej agresji w Azji Południowej/Południowo-Wschodniej można przeciwdziałać jedynie poprzez solidne sojusze. Strategii Indo-Pacyfiku należy nadać odpowiedni impuls, aby stała się środkiem odstraszającym wobec działań wojennych Chin. Podobnie myślące narody będą musiały połączyć siły, by przeciwstawić się chińskiemu kolosowi, aby ten nie ustawał w swoich ekspansjonistycznych planach.

Udostępnij ten artykuł: