Chiny
Niezależny panel ds. Przeglądu pandemii krytycznie odnosi się do opóźnień w Chinach i WHO
W poniedziałek (18 stycznia) niezależny panel stwierdził, że chińscy urzędnicy mogli w styczniu zastosować środki w zakresie zdrowia publicznego z większą siłą, aby ograniczyć pierwotną epidemię Covid-19, i skrytykował Światową Organizację Zdrowia (WHO) za niezgłoszenie międzynarodowego stanu nadzwyczajnego do 30 stycznia , pisze, Stephanie Nebehay.
Eksperci dokonujący przeglądu globalnego sposobu radzenia sobie z pandemią, pod przewodnictwem byłej premier Nowej Zelandii Helen Clark i byłej prezydent Liberii Ellen Johnson Sirleaf, wezwali do reform agencji ONZ z siedzibą w Genewie. Ich tymczasowy raport został opublikowany kilka godzin po najważniejszym stanie nadzwyczajnym WHO Ekspert Mike Ryan powiedział, że oczekuje się, że liczba zgonów z powodu Covid-19 na świecie „już wkrótce” przekroczy 100,000 XNUMX tygodniowo.
„Dla panelu jest jasne, że w styczniu lokalne i krajowe władze ds. zdrowia w Chinach mogły zastosować bardziej rygorystyczne środki w zakresie zdrowia publicznego” – stwierdzono w raporcie, odnosząc się do początkowego wybuchu nowej choroby w centralnym mieście Wuhan. w prowincji Hubei.
Gdy pojawiły się dowody na przenoszenie wirusa z człowieka na człowieka, „w zdecydowanie zbyt wielu krajach sygnał ten został zignorowany” – dodał.
W szczególności kwestionował, dlaczego Komitet ds. Nagłych Przypadków WHO zebrał się dopiero w trzecim tygodniu stycznia i ogłosił międzynarodowy stan nadzwyczajny dopiero na swoim drugim posiedzeniu w dniu 30 stycznia.
„Chociaż termin pandemia nie jest używany ani zdefiniowany w Międzynarodowych przepisach zdrowotnych (2005), jego użycie faktycznie służy skupieniu uwagi na powadze zdarzenia zdrowotnego. WHO użyła tego terminu dopiero 11 marca” – czytamy w raporcie.
„Globalny system ostrzegania przed pandemią nie spełnia swojego zadania” – stwierdzono. „Światowa Organizacja Zdrowia nie miała wystarczających uprawnień, aby wykonać to zadanie”.
Pod rządami prezydenta Donalda Trumpa Stany Zjednoczone oskarżyły WHO o „koncentryczność na Chinach”, czemu agencja zaprzecza. Kraje europejskie pod przewodnictwem Francji i Niemiec nalegały na zajęcie się niedociągnięciami WHO w zakresie finansowania, zarządzania i uprawnień prawnych.
Panel wezwał do „globalnego resetu” i oświadczył, że w maju przedstawi zalecenia w raporcie końcowym dla ministrów zdrowia ze 194 państw członkowskich WHO.
Udostępnij ten artykuł:
-
automobilizm4 dni temu
Fiat 500 kontra Mini Cooper: szczegółowe porównanie
-
Horizon Europe4 dni temu
Naukowcy ze Swansea przyznali grant w wysokości 480,000 XNUMX euro w ramach programu „Horyzont Europa” na wsparcie nowego projektu badawczego i innowacyjnego
-
Styl życia4 dni temu
Przekształcanie Twojego salonu: spojrzenie w przyszłość technologii rozrywkowej
-
Bahamas3 dni temu
Bahamy składają wnioski prawne w sprawie zmian klimatycznych do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości