Przywództwo w dużych organizacjach globalnych musi być lepsze – i nie tylko w FIFA

To lato zdawało się przynosić okres rozliczeń dla garstki męskich liderów w niektórych z najbardziej wpływowych organizacji świata, co stanowi odmianę od sytuacji, w której kobiety podległe najpotężniejszym mężczyznom świata stały się ich kozłami ofiarnymi. Jeden mężczyzna, Karim Khan, główny prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego, został usunięte ze swojej funkcji w lipcu po oskarżeniach o niewłaściwe zachowanie seksualne i wywieraniu presji na młodszą urzędniczkę, aby wycofała skargę. Gianni Infantino stoi w obliczu czegoś, co prawdopodobnie będzie miało wymiar egzystencjalny. groźba do jego przyszłości jako prezydenta FIFA po kontrowersyjnych planach sprzedaży udziałów w Mistrzostwach Świata, sytuacji, która tylko pogorszyła się za sprawą jego relacji z Donaldem Trumpem.

W obliczu wzmożonej kontroli nad tymi dwoma mężczyznami, niektórzy zastanawiają się, na kogo świat zwróci teraz uwagę. Wielu uważa, że ​​powinno to paść na najwyższe kierownictwo Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) i jej dyrektora, dr. Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa. Za jego przywództwa WHO była nękana oskarżeniami o nadużycia finansowe. złe kierownictwo i niewłaściwe wykorzystanie funduszy przez najwyższych urzędników, rundy głęboko niepopularnych prac obniżki, a wielu członków organizacji wyraża obawy co do zdolności organizacji do prawidłowego funkcjonowania pod nadzorem dr Tedrosa.

Członkowie regionalnego zespołu ds. Azji Południowo-Wschodniej wyrazili obawy, że organizacja od ponad roku nie ma stałego dyrektora. Stało się to po tym, jak dr Tedros odsunął od obowiązków dyrektora regionalnego SEARO, panią Saimę Wazed, powołując się na zarzuty, że pięć lat temu nielegalnie nabyła działkę w swoim kraju ojczystym. Pani Saima Wazed jest pierwszą obywatelką Bangladeszu i dopiero drugą kobietą na tym stanowisku, a także jedną z pierwszych ekspertek ds. zdrowia psychicznego wybranych na stanowisko dyrektora regionalnego.

W międzyczasie Rada Praw Człowieka i wybitni eksperci prawni wyrazili poważne obawy co do legalności postępowania w Bangladeszu. Uchybienia proceduralne powinny być oczywiste dla WHO, ponieważ pani Wazed została oskarżona i skazana w Bangladeszu za rzekomą ucieczkę, mimo że w tamtym czasie otwarcie i nieprzerwanie pełniła obowiązki Dyrektora Regionalnego WHO. Ostatecznie, kiedy ziemia została zakupiona w 2021 roku, pani Wazed kwalifikowała się do jej otrzymania na mocy Ustawy o Ochronie Rodziny Ojca Narodu z 2009 roku, która została uchylona dopiero w 2026 roku. Niemniej jednak dr Tedros w niewytłumaczalny sposób nie przywrócił pani Wazed do pracy.

Niewytłumaczalne decyzje dr. Tedrosa mają poważne konsekwencje dla regionu. Azja Południowo-Wschodnia zmaga się z wieloma problemami zdrowotnymi, w tym najbardziej śmiercionośny epidemia odry w Bangladeszu od dziesięcioleci, a brak stałego przywództwa wpływa na sposób, w jaki instytucja ta wspiera krajowe programy opieki zdrowotnej, co z kolei kosztuje życie. Oficer nadzorujący wkrótce odejdzie na nowe stanowisko, a Azja Południowo-Wschodnia ponownie stanie w obliczu próżni w zakresie wsparcia opieki zdrowotnej na najwyższym szczeblu.

Czas ucieka, a przyszłość Gianniego Infantino zbliża się wielkimi krokami i wielu ma nadzieję, że jego następca zapewni sprawiedliwszą przyszłość światowej piłce nożnej. Podobnie, wielu w WHO ma nadzieję, że te same mechanizmy odpowiedzialności, które rzuciły wyzwanie niektórym z najpotężniejszych ludzi na świecie, zmuszą teraz dr. Tedrosa do działania i przywrócą uczciwość w organizacji. Nadszedł czas, aby postąpił właściwie wobec mieszkańców regionu i przywrócił panią Wazed na stanowisko.

Udostępnij ten artykuł: