Starszy dyplomata z Azerbejdżanu wzywa Armenię do przyjęcia przyszłości pełnej pokoju i dobrobytu

Jeden z czołowych dyplomatów Azerbejdżanu odwiedził w tym miesiącu Brukselę. Elchin Amirbayov, który jest asystentem pierwszego wiceprzewodniczącego, rozmawiał z EU Reporter o roli UE – i osobiście przewodniczącego Rady Charlesa Michela – w wysiłkach zmierzających do zakończenia konfrontacji między Azerbejdżanem a Armenią. W szeroko zakrojonym wywiadzie dla redaktora politycznego Nicka Powella Amirbayov omówił również rolę swojego kraju w bezpieczeństwie energetycznym Europy oraz jako część szlaku handlowego środkowego korytarza.

Elchin Amirbayov przybył do Brukseli z napiętym harmonogramem, mającym na celu wzmocnienie relacji nie tylko z całą UE, ale w szczególności z Belgią, pamiętając, że kraj ten będzie sprawował prezydencję w Radzie Europejskiej w pierwszej połowie 2024 r. mówiąc o potencjale ożywienia handlu, wykorzystał okazję do poinformowania ministrów, parlamentarzystów i innych interesariuszy o wysiłkach zmierzających do ostatecznej normalizacji stosunków między Azerbejdżanem a Armenią.

Stosunki UE-Azerbejdżan zacieśniły się w zeszłym roku, kiedy przewodnicząca Komisji Ursula von der Leyen złożyła wizytę w Baku, aby podpisać umowę o podwojeniu eksportu gazu z Azerbejdżanu do Europy. Było to porozumienie osiągnięte w kontekście chęci uniezależnienia się UE od rosyjskiego gazu, ale Elchin Amirbayov podkreślił, że jego kraj jako wiarygodny partner Unii Europejskiej ma do zaoferowania coś więcej niż tylko ropę i gaz.

„Oprócz tradycyjnej roli eksportera energii, z której znany jest Azerbejdżan, staramy się odgrywać ważną rolę w zakresie łączności, zwłaszcza na tle tego, co dzieje się z wojną między Rosją a Ukrainą. Wzrosło geoekonomiczne i geopolityczne znaczenie tego, co nazywamy środkowym korytarzem” – powiedział.

Korytarz środkowy umożliwia handel między Azją a Europą z pominięciem zarówno drogi lądowej przez Rosję, jak i alternatywnej długiej podróży oceanicznej. Zamiast tego przecina Morze Kaspijskie między Azerbejdżanem a Kazachstanem. „Azerbejdżan zawsze znajdował się na styku kontynentów i cywilizacji i już udowodnił, że jest wiarygodnym partnerem” – podkreślił.

Dużo więcej do zrobienia było również w sektorze energetycznym. Aby wypełnić zobowiązanie do pompowania zwiększonych ilości gazu ziemnego do Europy do 2027 r., konieczne były nowe inwestycje w moce wytwórcze. Elchin Amirbayov był przekonany, że zobowiązanie zostanie spełnione, ale ważne było, aby spojrzeć także poza ropę i gaz.

„Co ważne, gdy mówimy o energii, nie należy jej ograniczać tylko do węglowodorów. Myślimy również poważnie o dywersyfikacji naszego portfela energetycznego i współpracujemy teraz z wieloma krajami, aby pomóc nam w rozwoju energii odnawialnej, ponieważ mamy bardzo silny potencjał wiatrowy i słoneczny”, powiedział.

reklama

„To wyjaśnia niedawne kontrakty podpisane przez niektóre kraje Bliskiego Wschodu, takie jak Zjednoczone Emiraty Arabskie i Arabia Saudyjska, aby pomóc nam stworzyć te infrastruktury. Wreszcie, co nie mniej ważne, niedawno podpisaliśmy czterostronną umowę między nami, Gruzją, Rumunią i Węgrami w sprawie eksportu potencjalnie energii elektrycznej z Azerbejdżanu pod Morzem Czarnym. Jest to więc kolejny ogromny, czysty projekt, który pokazuje, że w Azerbejdżanie istnieje pewien poziom świadomości, że musimy również dołączyć do obecnego światowego trendu, jeśli chodzi o przejście od zasobów węglowodorów do czystej energii”.

Równie ambitną inwestycją było rozwijanie potencjału szlaku handlowego Korytarza Środkowego. „Mamy infrastrukturę rurociągową, gazową i naftową, mamy kolej, mamy najnowocześniejszy port morski w pobliżu Baku” – dodał. „Ten port w Baku jest już zaangażowany w kontakty z niektórymi partnerami z Europy Zachodniej, aby zobaczyć, jak można wykorzystać ten środkowy korytarz. Rozmawiamy z Antwerpią-Brugge, rozmawiamy z Rotterdamem iz innymi. Dlatego myślę, że to nie tylko energia, to także towary, które mogłyby być tranzytowane przez nasze terytorium”.

Dla Azerbejdżanu chodziło także o ewentualne zaangażowanie Unii Europejskiej w starania jej rządu o przywrócenie życia na terenach wyzwolonych w drugiej wojnie karabaskiej, toczonej z Armenią w 2020 roku. Elchin Amirbayov opisał, jak doszczętnie zdewastowano 10,000 tys. przez wojnę.

„Nie widać ani jednego nietkniętego budynku. Wszystkie budynki kulturalne i infrastruktura zostały całkowicie zniszczone. Dlatego szukamy partnerów, którzy mogą nam pomóc, choćby w sprostaniu najważniejszemu wyzwaniu humanitarnemu, jakim jest rozminowywanie. W wyniku tego konfliktu Azerbejdżan stał się jednym z najbardziej skażonych terytoriów na świecie, z minami lądowymi i niewybuchami, które wciąż tam są i nadal kosztują życie ludzkie.

„Ważne jest to, że ponieważ te ziemie wciąż nie są uprzątnięte, setki tysięcy przesiedleńców wewnętrznych i uchodźców nie mogą wrócić do swoich domów, mimo że terytoria te nie są już pod obcą okupacją. Nie możemy pozwolić im wrócić, dopóki nie będziemy pewni, że to terytorium jest bezpieczne”.

Amirbayov stwierdził, że ogromne wyzwanie, jakim było najpierw rozminowanie, a następnie odbudowa, oznacza, że ​​Azerbejdżan nie chce nowej konfrontacji z Armenią, narażając na ryzyko wciąż kruchy pokój. Powiedział, że jego kraj dąży do porozumienia pokojowego opartego na zasadach prawa międzynarodowego, w tym wzajemnego poszanowania terytorium drugiej strony, nienaruszalności granic, odrzucenia roszczeń terytorialnych teraz iw przyszłości oraz wytyczenia granicy.

Cieszył się na nową erę, kiedy skończy się wrogość, rywalizacja i konfrontacja, a Kaukaz Południowy stanie się, jak to nazwał, „normalnym regionem politycznym”. Powiedział, że Armenia cierpi z powodu braku porozumienia pokojowego, ponieważ jej granice z Azerbejdżanem i Turcją zostały zamknięte, a szlaki handlowe, które istniały w czasach sowieckich zostały zniszczone.

„Więc to, co sugerujemy z nimi, to strategia korzystna dla wszystkich, a nie pokój zwycięzcy i narzucamy ją. Nie, mówimy, że dzięki temu Armenia skorzysta jeszcze bardziej, ponieważ będzie otwarta na inwestycje, na przykład z krajów wokół niej. Można by go uznać za stosunkowo stabilne miejsce, które właściwie nie ryzykuje nowej konfrontacji z sąsiadami.

„Dlatego tak naprawdę nie rozumiemy, dlaczego Armenia demonstruje ducha zwlekania. Dlaczego grają na zwłokę? Dlaczego unikają bezpośrednich negocjacji? Dlaczego od czasu do czasu mówią o rewanżyzmie. Dlatego bardzo trudno nam to ogarnąć”.

Premier Armenii powiedział teraz swojemu parlamentowi, że jego kraj uznaje integralność terytorialną Azerbejdżanu i wezwał do podpisania traktatu pokojowego. Nikol Pashinyan powiedział, że Ormianie oszukiwali się przez dziesięciolecia, twierdząc, że terytorium Azerbejdżanu. Jednak jeszcze we wrześniu ubiegłego roku zaprzeczał, jakoby uznał granice Azerbejdżanu.

„Nie jesteśmy pewni, czy Paszynian mówi poważnie, czy nie, ponieważ istnieje rozbieżność między jego deklaracjami z jednej strony a konkretnymi działaniami, które on i jego ludzie z drugiej strony” – powiedział mi Elchin Amirbayov, dodając, że bardzo trudno się z nim w pełni zaangażować. Był jednak optymistą co do wznowienia wysiłków pokojowych przez przewodniczącego Rady Europejskiej Charlesa Michela, którego określił jako uczciwego pośrednika reprezentującego unię 27 narodów bez ukrytych celów.

„Nie akceptujemy tego, że przez prawie sześć miesięcy UE była całkowicie nieaktywna – ujmijmy to w ten sposób – przez blokowanie ich dalszej roli przez Armenię i niektórych jej sojuszników w UE. Bardzo tego żałujemy”. Amirbayov powiedział, że Azerbejdżan ma nadzieję, że bez względu na trudności Michel wkrótce wróci do swojej roli mediatora i potwierdził to w rozmowie z regionalnymi przywódcami.

Dodatkową zachętą do podpisania traktatu pokojowego była możliwość odbudowy 42-kilometrowej linii kolejowej przez Armenię, łączącej Azerbejdżan z jego eksklawą Nachiczewan oraz utworzenie nowej trasy do Turcji, obok istniejącej przez Gruzję. „Może to być również ważny środek budowy zaufania między dwoma narodami… kolejny powód, aby trzymać się porozumienia pokojowego, które, jak mamy nadzieję, zostanie wkrótce podpisane”, powiedział mi Elchin Amirbayov.

Większa przepustowość była również potrzebna na trasie przez Gruzję. Azerbejdżan już zadeklarował gotowość do zainwestowania własnych środków i takiej samej decyzji oczekuje od Gruzji i Turcji. „To jest wykonalne, nie widzę większego problemu. Ta trasa północno-zachodnia, która już istnieje, mogłaby zostać wzmocniona alternatywną trasą południową, a wtedy wejdą zasady gospodarki rynkowej, z którychkolwiek z nich będzie bardziej wydajna, będzie wiodącą. Dobrze jest mieć alternatywę” – powiedział Amirbayov.

Zwracając się do sąsiadów Azerbejdżanu poza Kaukazem Południowym, Elchin Amirbayov powiedział, że w ciągu ostatniego roku Azerbejdżan poprawił stosunki ze wszystkimi pięcioma narodami Azji Środkowej, aby odzwierciedlić rosnące znaczenie handlu przez Morze Kaspijskie, które, jak powiedział, może stać się centrum regionem pokoju i współpracy. „Kilka lat temu sfinalizowano negocjacje w sprawie statusu Morza Kaspijskiego. Jedynym krajem, który jeszcze nie ratyfikował tej umowy, jest Iran, więc mamy nadzieję, że tak się stanie”.

Powiedział jednak, że „nie ma nowych magicznych rozwiązań”, jeśli chodzi o odbudowę stosunków z Iranem. Chodziło o próbę zintensyfikowania prac kanałami politycznymi i dyplomatycznymi. Były rozmowy telefoniczne ministrów spraw zagranicznych i deklaracje na wyższym szczeblu. Oba narody dzieliły tak wiele historii i kultury, z dużą społecznością Azerbejdżanu w Iranie.

Stosunki z Rosją pozostałyby pragmatyczne, ze zrozumieniem jej historycznej roli regionalnej. Rosja, która jest sygnatariuszem ormiańsko-azerbejdżańskiego porozumienia o zawieszeniu broni, „stąpa po ziemi”. Jego kontyngent sił pokojowych jest obecny na zaproszenie rządu Azerbejdżanu w celu zapewnienia fizycznego bezpieczeństwa Ormian w Karabachu.

Elchin Amirbayov podsumował, mówiąc, że Azerbejdżan będzie nadal „spojrzał na mapę i wielkość tych krajów, które nas otaczają i nauczy się tylko jednego, że trzeba być bardzo czujnym i bardzo ostrożnym oraz patrzeć na pozytywną stronę historii. To wyjaśnia naszą zdolność do utrzymania tej bardzo precyzyjnej równowagi między różnymi graczami, gdy tworzymy i prowadzimy naszą politykę zagraniczną… nie jesteśmy zainteresowani opowiadaniem się po którejkolwiek ze stron w jakiejkolwiek konfrontacji”.

Udostępnij ten artykuł: