SIBUR wygrywa decyzję sądu o odblokowaniu kont w UE

Ograniczenia opierały się na nieprawdziwych doniesieniach medialnych

Według źródeł prawnych w UE, pod koniec września Wyższy Sąd Krajowy w Wiedniu zniósł zamrożenie kont Sibur International GmbH, które obowiązywało od trzech miesięcy. W postępowaniu sądowym wyszło na jaw, że austriackie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zamroziło aktywa firmy na podstawie nieprawdziwych doniesień w mediach internetowych.

Austriacka firma Sibur International jest dobrze znanym oddziałem eksportowym SIBUR, największego rosyjskiego producenta polimerów i kauczuków syntetycznych. Firma nawiązała długoterminowe partnerstwa nie tylko w Unii Europejskiej, ale także w wielu innych krajach.

21 czerwca 2024 r. austriacki sąd pierwszej instancji niespodziewanie zamroził aktywa spółki Sibur International na wniosek austriackiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Zamrożenie nastąpiło na podstawie zarzutów, że spółka dominująca, SIBUR Holding, była rzekomo kontrolowana przez osoby wskazane na listach sankcji UE i była ściśle powiązana z państwem rosyjskim. Zasadniczo kluczowym powodem decyzji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych o zamrożeniu aktywów SIBUR International był artykuł w publikacji internetowej Insider.

Sąd ustalił, że twierdzenie Ministerstwa, że ​​osoby objęte sankcjami UE kontrolowały lub posiadały SIBUR Holding, nie może być uzasadnione. W swojej decyzji sąd zauważył, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nie miało podstaw, aby twierdzić, że osoby objęte sankcjami posiadały ponad 50% SIBUR Holding, a zatem wniosek, że SIBUR Holding jest własnością osób objętych sankcjami, był bezpodstawny.

Sąd stwierdził również, że nie ma wiarygodnych dowodów na to, że osoby objęte sankcjami sprawują kontrolę nad spółką SIBUR Holding, a artykuł w Insider nie przytoczył żadnych konkretnych dowodów takiej kontroli. Tak więc ograniczenia dotyczące aktywów spółki zostały zniesione.

SIBUR International wygrał również inną podobną sprawę dotyczącą fałszywych oskarżeń o objęcie go sankcjami — tym razem przeciwko Kimberly-Clark, producentowi produktów zdrowotnych i higienicznych. Według publicznie dostępnych dokumentów z rosyjskiej bazy danych sądowych brytyjski oddział Kimberly-Clark odmówił zapłaty za polipropylen dostarczony mu w 2022 r., twierdząc, że SIBUR podlega sankcjom. Kwestia, czy SIBUR był własnością lub był kontrolowany przez osoby objęte sankcjami UE lub Wielkiej Brytanii, została zbadana w toku arbitrażu przeprowadzonego przez Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce.

Jak ujawniono w niedawnym orzeczeniu Sądu Handlowego Obwodu Moskiewskiego, 9 sierpnia 2024 r. trybunał arbitrażowy orzekł, że żadna osoba objęta sankcjami Wielkiej Brytanii lub UE nie jest właścicielem ani nie kontroluje SIBUR. W swoim orzeczeniu trybunał orzekł, że Kimberly Clark musi zapłacić Sibur International 1.1 mln euro za dostarczony polipropylen oraz podobną kwotę za koszty prawne i sądowe. Ponieważ pozwany nie zastosował się dobrowolnie do tej decyzji, SIBUR International złożył wniosek do Sądu Handlowego Obwodu Moskiewskiego o uznanie i wykonanie orzeczenia w Rosji.

Rosyjska fabryka Kimberly-Clark, która produkuje chusteczki Kleenex, podpaski Kotex i pieluchy Huggies, znajduje się w mieście Stupino w obwodzie moskiewskim. Pomimo zachodnich sankcji wobec Rosji, firma kontynuowała działalność w tym kraju. Sąd Handlowy obwodu moskiewskiego orzekł, że Kimberly-Clark Ltd i rosyjska Kimberly-Clark ООО są częścią tej samej grupy spółek i dlatego mogą być traktowane jako jeden podmiot gospodarczy.

Udostępnij ten artykuł: