Kontakt z nami

Afryka

UE i Republika Kenii rozpoczynają dialog strategiczny i angażują się w realizację umowy o partnerstwie gospodarczym Wspólnoty Wschodnioafrykańskiej

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Komisja Europejska z zadowoleniem przyjęła rozpoczęcie strategicznego dialogu między Unią Europejską a Republiką Kenii oraz wzmocnienie wielostronnego partnerstwa między UE a regionem Wspólnoty Wschodnioafrykańskiej (EAC). W kontekście wizyty prezydenta Republiki Kenii Uhuru Kenyatty, wiceprzewodniczący wykonawczy i komisarz ds. handlu Valdis Dombrovskis spotkał się z Adanem Mohamedem, sekretarzem gabinetu ds. Wspólnoty Wschodnioafrykańskiej i rozwoju regionalnego. Obie strony zgodziły się zaangażować w dwustronną realizację postanowień dotyczących handlu oraz współpracy gospodarczej i rozwojowej Umowy o partnerstwie gospodarczym (EPA) ze Wspólnotą Wschodnioafrykańską.

Wiceprezes wykonawczy Dombrovskis (na zdjęciu) powiedział: „Z zadowoleniem przyjmuję wysiłki i przywództwo Kenii w regionie. Jest jednym z najważniejszych partnerów handlowych UE w Afryce Subsaharyjskiej i przewodniczącym Wspólnoty Afryki Wschodniej. Niedawna decyzja Szczytu EAC pozwala członkom EAC na dwustronną realizację regionalnej EPA z UE, w oparciu o zasadę „zmiennej geometrii”. UE będzie teraz współpracować z Kenią – która już podpisała i ratyfikowała regionalną EPA – w sprawie warunków jej wdrożenia. Umowa o partnerstwie gospodarczym jest ważnym narzędziem handlowym i rozwojowym, a jej wdrożenie w Kenii stanowiłoby podstawę do regionalnej integracji gospodarczej. Zachęcamy innych członków Wspólnoty Wschodnioafrykańskiej do podpisania i ratyfikowania EPA”.

Komisarz ds. partnerstwa międzynarodowego, Jutta Urpilainen, która rozmawiała z sekretarzem gabinetu do spraw zagranicznych, Raychelle Omamo, dodała: „Z zadowoleniem przyjmuję nowy impuls w stosunkach dwustronnych UE-Kenia w postaci porozumienia w sprawie rozpoczęcia dialogu strategicznego oraz odnowionego zaangażowania ze Wspólnotą Wschodnioafrykańską. Stworzy to dialog skupiający się na wspólnych celach polityki i rzeczywistych korzyściach dla wszystkich zaangażowanych. Natychmiast rozpoczniemy prace nad mapą drogową realizacji dialogu strategicznego. Zobowiązujemy się towarzyszyć ambitnej zielonej transformacji, tworzeniu miejsc pracy i wysiłkom na rzecz digitalizacji w tym kraju. . Ponadto inwestycje w ludzi, w edukację lub zdrowie będą miały kluczowe znaczenie dla budowania odporności i pomocy w rozwiązywaniu problemów związanych z COVID-19. Intensywnie pracujemy nad inicjatywami Team Europe, aby wspierać małe i średnie przedsiębiorstwa oraz przemysł farmaceutyczny w Afryce, aby uzupełnić wysiłki na na poziomie kraju”.

reklama

Więcej informacji jest dostępnych w komunikat prasowy.

reklama

Libia

Refleksje o niepowodzeniach rozmów libijskich w Genewie i poza nią

Opublikowany

on

Libijczycy muszą sami pracować nad przywróceniem dawno utraconej jedności naszego narodu. Rozwiązania zewnętrzne tylko pogorszą i tak już niepewny stan naszego kraju. Nadszedł czas, aby zakończyć serię niepowodzeń, które nękały upadek rozmów i przywrócić libijskiej ojczyźnie stan prawowitości, pisze Shukri Al-Sinki.

Żądanie przywrócenia legitymacji konstytucyjnej Libii, jaką ostatnio cieszyła się w tym kraju w 1969 roku, jest prawdziwym prawem narodu. Odzyskanie skradzionego systemu gwarantowanych praw to trudna sytuacja, a nie walka jednostki o odzyskanie tronu. Powrót do legitymacji konstytucyjnej oznacza powrót do stanu rzeczy, jakim cieszyli się Libijczycy przed zamachem stanu w 1969 roku. Sam pomysł nie jest nowy. Pragnienie Libijczyków, aby powrócić do pierwotnej konstytucji, a wraz z nią przywrócić monarchię, zostało po raz pierwszy przedstawione na konferencji w Londynie w 1992 r., w której uczestniczyli przedstawiciele prasy międzynarodowej, a także kilka znanych osobistości politycznych.

Zgodnie z wolą ludu rezydujący w Londynie książę Muhammad nie upublicznił się ani nie pojawi się jako aspirant do tronu, dopóki skonfliktowane frakcje społeczeństwa libijskiego nie zgodzą się na kompromis. Tylko lud może go ogłosić prawowitym władcą. Jest to spuścizna rodziny Senussi, którą książę Muhammad zobowiązał się uhonorować. Źródłem siły rodziny jest właśnie to, że stoi ona w równej odległości od wszystkich partii w Libii, na neutralnym stanowisku. Jest to rodzaj przywództwa, w którym Libijczycy mogą szukać schronienia, jeśli konflikt się nasili.

reklama

„Wiem, mój synu, że nasza rodzina Senussi nie należy do jednego plemienia, grupy czy partii, ale do wszystkich Libijczyków. Nasza rodzina była i pozostanie dużym namiotem, pod którym wszyscy mężczyźni i kobiety w Libii mogą szukać schronienia. Jeśli Bóg i twoi ludzie cię wybiorą, to chcę, żebyś służył jako król dla wszystkich ludzi. Będziesz musiał rządzić sprawiedliwie i słusznie oraz pomagać wszystkim. Będziesz także musiał być mieczem kraju w potrzebie i bronić naszej ojczyzny i ziem islamu. Przestrzegaj wszystkich lokalnych i międzynarodowych przymierzy”.

Nadszedł czas, aby Libia wyzdrowiała po długim okresie trudności. Prawdziwe rozwiązanie wszystkich naszych istniejących podziałów, wojen i konfliktów leży w ogólnokrajowym projekcie wywodzącym się ze spuścizny pozostawionej przez naszych ojców założycieli. Niezależnie od nacisków zewnętrznych i wewnętrznie narzuconych planów nielicznych, musimy wspólnie pracować nad przywróceniem samej legitymizacji.

Musimy pogodzić się z faktem, że walczące strony nie ulegną prośbom innych z własnej woli i prawdopodobnie będą nadal walczyć. To zagraża całemu istnieniu naszej ojczyzny. Być może lekarstwo mógłby zaproponować łatwiejszy do zaakceptowania i bezpartyjny przywódca, który jest wolny od przynależności plemiennych i regionalnych. Osoba o dobrej reputacji i wartościach moralnych, wywodząca się z rodziny wybranej przez samego Boga. Rodzina o spuściźnie religijnej i reformatorskiej, której przodek, król Idris, osiągnął jedno z największych osiągnięć w historii Libii: niepodległość naszego kraju. Dziedzictwo Al-Senussi to nacjonalizm i walka o ludzi.

reklama

Musimy przezwyciężyć tych, którzy mieszają się w przyszłość Libii w nadziei, że położą swoje ręce na naszych krajowych zasobach, czerpią korzyści osobiste lub mają nadzieję na faworyzowanie programów zagranicznych i narzucenie autorytarnych środków rządzenia. Musimy odrzucić dalsze przedłużanie okresu przejściowego, aby nie ryzykować stwarzania okazji do sporów i przywracania Libii nieuzasadnionego niebezpieczeństwa. Mamy dość marnowania zasobów kraju i czasu ludzi. Mamy już dość podejmowania dodatkowego ryzyka. Mamy dość chodzenia nieznaną ścieżką. Mamy w zasięgu ręki dziedzictwo konstytucyjne, do którego moglibyśmy się odwołać w każdej chwili. Wezwijmy to, zaprośmy naszego prawowitego przywódcę z powrotem i przysięgnijmy wierność zjednoczonej Libii.

Shukri El-Sunki jest szeroko publikowanym pisarzem i badaczem z Libii. Jest autorem czterech książek, z których ostatnia jest Sumienie Ojczyzny (Maktaba al-Koun, 2021), która opisuje historie libijskich bohaterów, którzy stawili czoła tyranii reżimu Kadafiego i oparli się jej.

Kontynuuj czytanie

Afryka

Zbliżenie między Izraelem a krajami arabskimi ma napędzać wzrost gospodarczy w regionie MENA

Opublikowany

on

W ciągu ostatniego roku kilka krajów arabskich znormalizowany stosunki z Izraelem, co oznacza znaczącą zmianę geopolityczną w regionie Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej (MENA). Chociaż szczegóły każdej umowy normalizacyjnej są różne, niektóre z nich obejmują umowy handlowe i podatkowe oraz współpracę w kluczowych sektorach, takich jak zdrowie i energia. Wysiłki normalizacyjne mają przynieść niezliczony korzyści dla regionu MENA, pobudzające wzrost gospodarczy, pisze Anna Schneider. 

W sierpniu 2020 r. Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) stały się pierwszym krajem arabskim w Zatoce, który znormalizował stosunki z Izraelem, ustanawiając formalne powiązania dyplomatyczne, handlowe i bezpieczeństwa z państwem żydowskim. Niedługo potem Królestwo Bahrajnu, Sudanu i Maroka poszło w ich ślady. Niektórzy eksperci mają zasugerował że inne narody arabskie, takie jak Arabia Saudyjska, również mogą rozważyć rozwijanie stosunków z Izraelem. Ciąg wysiłków normalizacyjnych ma charakter historyczny, ponieważ dotychczas tylko Egipt i Jordania nawiązały oficjalne stosunki z Izraelem. Umowy są również głównymi dyplomatyczne zwycięstwo dla Stanów Zjednoczonych, które odegrały kluczową rolę we wspieraniu umów. 

Historycznie, narody arabskie i Izrael utrzymywały odległe stosunki, ponieważ wiele z nich było zagorzałymi zwolennikami ruchu palestyńskiego. Teraz jednak, wraz z rosnącym zagrożeniem ze strony Iranu, niektóre narody GCC i inne kraje arabskie zaczynają skłaniać się ku Izraelowi. Iran inwestuje znaczne środki w rozszerzenie jego geopolityczna obecność za pośrednictwem jego pełnomocników, Hezbollahu, Hamasu, Huti i innych. Rzeczywiście, kilka krajów GCC zdaje sobie sprawę z zagrożenia, jakie Iran stanowi dla bezpieczeństwa narodowego, infrastruktury krytycznej i stabilności regionu, co prowadzi je do stanięcia po stronie Izraela w celu zrównoważenia irańskiej agresji. Normalizując stosunki z Izraelem, GCC może łączyć zasoby i koordynować działania militarne. 

reklama

Ponadto umowy handlowe zawarte w umowach normalizacyjnych pozwalają narodom arabskim na: zakup zaawansowany amerykański sprzęt wojskowy, taki jak słynne myśliwce F-16 i F-35. Do tej pory Maroko zakupiło od USA 25 myśliwców F-16. Stany Zjednoczone również uzgodniony sprzedać 50 samolotów F-35 do ZEA. Chociaż istnieją pewne obawy, że ten napływ broni do i tak już niestabilnego regionu MENA może wywołać obecne konflikty. Niektórzy eksperci uważają, że tak zaawansowana technologia wojskowa może również wzmocnić wysiłki na rzecz zwalczania obecności Iranu. 

Mohammad Fawaz, dyrektor Grupa Badawcza Polityki Zatoki Perskiejstwierdza, że ​​„zaawansowana technologia wojskowa jest niezbędna do utrudniania irańskiej agresji. Na dzisiejszej arenie wojskowej przewaga powietrzna jest prawdopodobnie najważniejszą przewagą, jaką może posiadać armia. Ponieważ sprzęt wojskowy i uzbrojenie Iranu zostały mocno osłabione przez trwające dziesięciolecia sankcje, potężne siły powietrzne będą działać tylko po to, by jeszcze bardziej odstraszyć irański reżim od eskalacji prowokacji”. 

Porozumienia normalizacyjne mogłyby również wzmocnić współpracę w sektorach zdrowia i energii. Na przykład we wczesnych stadiach pandemii COVID-19 ZEA i Izrael rozwinięty technologia monitorowania i zwalczania koronawirusa. Te dwa narody też są zwiedzania możliwości współpracy w dziedzinie farmacji i badań medycznych. W czerwcu także ZEA i Izrael podpisana traktat o unikaniu podwójnego opodatkowania, aby obywatele generowali dochody w obu krajach bez płacenia podwójnego podatku. Dodatkowo Bahrajn, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Izrael i USA zgodziły się współpracować w kwestiach energetycznych. W szczególności kwartet dąży do postępu w dziedzinie benzyny, gazu ziemnego, elektryczności, efektywności energetycznej, energii odnawialnej oraz badań i rozwoju. 

reklama

Te godne uwagi porozumienia mogą przyczynić się do pobudzenia wzrostu gospodarczego i korzyści społecznych w regionie. Rzeczywiście, kraje MENA walczą obecnie z nowym wybuchem COVID-19, dzięki wariancie Delta, który ma poważny wpływ na gospodarki i sektor zdrowia. W celu usprawnienia najważniejszych instytucji w regionie, takie umowy normalizacyjne z pewnością poprawią zależność regionu od ropy naftowej. W rzeczywistości Zjednoczone Emiraty Arabskie pracują nad zmniejszeniem własnej zależności od ropy naftowej, dywersyfikacją swojej gospodarki w celu włączenia energii odnawialnej i zaawansowanych technologii, taki postęp z pewnością przeniesie się na inne kraje w regionie. 

Normalizacja stosunków między garstką narodów arabskich a Izraelem przyniesie znaczne korzyści dla struktury geopolitycznej i gospodarczej regionu Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej. Ułatwienie współpracy na Bliskim Wschodzie nie tylko pobudzi wzrost gospodarczy, ale także wzmocni stabilność regionalną. 

Kontynuuj czytanie

Afryka

Kryzys w Tunezji podkreśla ryzyko europejskich dążeń do demokratyzacji w Afryce Północnej

Opublikowany

on

Podczas gdy Unia Europejska i Organizacja Narodów Zjednoczonych zmagać się aby utrzymać właściwy kurs przejścia Libii do wyborów, dramatyczne wydarzenia, które rozgrywają się w Tunezji w sąsiedztwie, wywołały widmo niepokoju i niestabilności u kolejnego północnoafrykańskiego członka Sąsiedztwo europejskie. W serii ruchów, które pozostawiają jedyną historię sukcesu Arabskiej Wiosny zagrożone popadnięcia w autorytaryzm, Tunezji populista prezydent Kais Saied (na zdjęciu) rozwiązał resztę rządu kraju i przyznał się uprawnienia nadzwyczajne zgodnie z konstytucją kraju z 2014 r., pisze Louis Auge.

Oprócz rozwiązania premiera Hichema Mechichiego i zawieszenia bardzo kłótliwego parlamentu narodowego, w którym islamistyczna partia Rachida Ghannouchiego reprezentowała największą grupę, Saied zamknął także biura Al-Dżazira i usunięte wielu najwyższych urzędników, wszyscy jako tunezyjski minister spraw zagranicznych Othman Jerandi stara się uspokoić Unijni odpowiednicy twierdzą, że demokratyczne przemiany w jego kraju wciąż trwają.

Młode instytucje tunezyjskie padają ofiarą COVID i gospodarki

reklama

Zrozumiałe jest, że przechwycenie władzy przez Kais Saieda sprowokować oburzenie wśród jego islamistycznych przeciwników politycznych, ale jego dymisja premiera Mechichi i rozwiązanie parlamentu były również centralne żądania ogólnokrajowych protestów w Tunezji w ciągu ostatnich kilku dni. Gdy Tunezja przedziera się przez Afrykę najbardziej śmiertelna epidemia COVID, rosnący przekrój społeczeństwa tunezyjskiego to utrata wiary w zdolności instytucji politycznych kraju, które znajdują się w martwym punkcie, do rozwiązania problemu powszechnego bezrobocia, korupcji i niekończącego się kryzysu gospodarczego.

Między Tunezją a Libią UE staje twarzą w twarz zarówno z najlepszymi, jak i najgorszymi skutkami arabskiej wiosny, z których każda przedstawia własne wyzwania dla europejskiej polityki zagranicznej w Afryce Północnej i Sahelu. Pomimo rzekomego sukcesu transformacji, liczba Tunezyjczyków, którzy przemierzyli Morze Śródziemne, by dotrzeć do wybrzeży Europy wzrosła pięciokrotnie jako ich wybrani urzędnicy bójka na podłodze Zgromadzenia w Tunisie w zeszłym roku.

Doświadczenie sprawiło, że europejscy przywódcy, co zrozumiałe, obawiają się popychania innych krajów regionu w kierunku zbyt pospiesznych przemian politycznych, co wykazali francuscy i europejscy obsługa sytuacji w Czadzie od śmierć na polu bitwy prezydenta Idrissa Déby'ego trzy miesiące temu. Kiedy słaba stabilność wielu krajów może być w grę, decydenci w Brukseli i europejskich stolicach okazali się bardziej cierpliwi wobec afrykańskich odpowiedników w okresie przejściowym.

reklama

Priorytetowa stabilność w Czadzie

Wiadomości o prezydentu Déby's śmierć w kwietniu tego roku natychmiast, choćby na krótko, rzuciła przyszłość francuskiej i europejskiej polityki w afrykańskim regionie Sahelu pod znakiem zapytania. Pod rządami swojego byłego przywódcy Czad stał się francuskim najbardziej aktywny i niezawodny sojusznik w regionie opanowanym przez grupy dżihadystyczne wykorzystujące słabe rządy w krajach takich jak Mali, by wykroić sobie terytorium. Wojska Czadu zostały rozmieszczone wraz z siłami francuskimi przeciwko dżihadystom w samym Mali, i poniosły ciężar operacji przeciwko Boko Haram w regionie otaczającym jezioro Czad.

Załamanie władzy rządowej w Ndżamenie na wzór upadku obserwowanego w Mali miałoby katastrofalne skutki dla europejskiej polityki zagranicznej i priorytetów bezpieczeństwa w regionie Sahelu. Zamiast tego natychmiastową stabilność kraju zapewnił działający rząd głowiasty przez syna zmarłego prezydenta Mahamata. Na znak znaczenia tego kraju dla interesów europejskich zarówno prezydent Francji Emmanuel Macron, jak i Wysoki Przedstawiciel UE Josep Borrell udział pogrzeb zmarłego prezydenta 23 kwietniard.

Od tego czasu Macron ma mile widziana Mahamat do Paryża w roli szefa Tymczasowej Rady Wojskowej Czadu (TMC), zarówno w celu omówienia 18-miesięcznego okresu przejściowego Czadu do wyborów, jak i określenia parametrów wspólnej walki obu krajów z dżihadyzmem w Sahelu. Podczas gdy długo trwająca francuska operacja Barkhane jest ustawiony na wyciszenie od teraz do pierwszej połowy przyszłego roku jej cele zostaną przesunięte na barki europejskiej grupy zadaniowej Takuba kierowanej przez Francuzów i na G5 Sahel – regionalne partnerstwo na rzecz bezpieczeństwa, którego Czad okazał się najskuteczniejszym członkiem.

Delikatne działania balansujące

Chociaż TMC zapewniło dalszą stabilność rządu centralnego Czadu w perspektywie krótkoterminowej, wyzwania w zakresie bezpieczeństwa regionalnego pomagają wyjaśnić, dlaczego ani UE, ani Unia Afrykańska (UA) nie naciskają zbyt mocno na władze tymczasowe tego kraju, aby przeprowadzić szybkie wybory. Przejście do rządów cywilnych to: już w toku, z premierem Albertem Pahimi Padacké tworzącym nowy rząd w maju tego roku. Kolejne kroki obejmują powołanie Krajowej Rady Tymczasowej (NTC), a dialog narodowy zgromadzenie sił opozycyjnych i prorządowych oraz referendum konstytucyjne.

Przechodząc przez kolejne etapy transformacji, aktorzy zarówno z Czadu, jak i spoza niego mogli szukać lekcji w sąsiednim Sudanie, jak iść naprzód. Pomimo tego, że minęło już ponad dwa lata już zaliczone od obalenia wieloletniego prezydenta i domniemany zbrodniarz wojenny Omar al-Bashir w Sudanie nie przeprowadzi wyborów w celu zastąpienia tymczasowego rządu premiera Abdallaha Hamdoka do 2024 roku.

przy duża konferencja Europejscy partnerzy i wierzyciele Sudanu dali jasno do zrozumienia, że ​​Hamdok i inni porewolucyjni przywódcy w Chartumie muszą skoncentrować się na pilne problemy w obliczu post-Bashir Sudan. Oprócz kryzysu gospodarczego, który utrudnia zdobycie nawet podstawowych towarów, Sudan żongluje również dziesiątkami miliardów dolarów zadłużenia zagranicznego i „głębokim państwem” urzędników lojalnych wobec obalonego prezydenta. W aprobacie dotychczasowych postępów transformacji Hamdok wyszedł z konferencji z obietnicą członków MFW, że wyczyść zaległości Sudan jest ich właścicielem, podczas gdy Macron nalegał również, aby Francja poparła rozliczenie 5 miliardów dolarów, które Chartum jest winien również Paryżowi.

Jeśli N'Djamena i Chartum mogą przejść przez swoje niebezpieczne przejścia do rządów demokratycznych w obliczu „oszałamiający”, Czad i Sudan mogą wspólnie ożywić nadzieje na arabską demokrację zarówno w stolicach Europy, jak i Bliskiego Wschodu – nawet jeśli ostatni płomień oryginalnej arabskiej wiosny wydaje się przygasać w Tunezji.

Kontynuuj czytanie
reklama
reklama
reklama

Trendy