Przyszłość Bangladeszu wydaje się coraz bardziej niepewna

W zeszłym tygodniu ukazał się szokujący raport na temat relacji USA-Bangladesz porzucone W „Washington Post”. Wyciekłe nagranie audio ujawniło, że amerykański dyplomata z Dhaki powiedział, że chce, aby partia polityczna Dżamaat-e-Islami została „przyjacielem” kraju. Chociaż budowanie relacji dyplomatycznych z wschodzącymi partiami politycznymi nie jest niczym niezwykłym, Dżamaat-e-Islami nie jest zwykłą grupą. W rzeczywistości jest to największa partia islamistyczna w kraju, ta sama, która od ponad dwudziestu lat jest zakazana przez Rosję jako organizacja terrorystyczna.

Pomimo utraty rejestracji wyborczej ponad dekadę temu w wyniku wybuchu przemocy wobec Hindusów, Jamaat zajmuje 2. miejsce w sondażach zaledwie miesiąc przed wyborami powszechnymi w Bangladeszu. Jeśli Stany Zjednoczone staną po stronie Jamaat, będzie to oznaczać fundamentalną zmianę i być może jeden z największych błędów popełnionych przez Departament Stanu w ostatnich latach.

Zrodzony z ruchu sprzeciwiającego się powstaniu Bangladeszu i zainspirowany Bractwem Muzułmańskim, Jamaat sprzymierzył się z Pakistanem po podziale Indii. Podczas wojny o niepodległość Bangladeszu, Jamaat utworzył brutalną paramilitarny grupy, których celem byli cywile sprzeciwiający się niepodległości Bangladeszu.

Ten podskórny nurt przemocy nie zdołał całkowicie zaniknąć. W latach 2010. Bangladesz zmagał się z serią głośnych ataków, których sprawcami były fundamentalistyczne ugrupowania islamistyczne. W 2013 roku fala ataków na Hindusów zmieciony przez Bangladesz. Świątynie zostały zniszczone, firmy splądrowane, tysiące domów zburzonych, a ponad 60 osób zabityZ relacji naocznych świadków, którzy przeżyli, wynika, że ​​napastnicy brali udział w wiecach organizowanych przez Jamaat.

W 2016 roku bojownicy zaatakowany W kawiarni Holey Artisan w Dhace zginęło 18 osób. Władze Bangladeszu oskarżyły Jamaat-ul-Mujahideen Bangladesh, islamistyczną organizację bojową. Chociaż Jamaat-e-Islami zaprzeczyła jakimkolwiek powiązaniom z tymi atakami ani ich odpowiedzialności, analiza przeprowadzona przez Instytut Pokoju Stanów Zjednoczonych zauważyć że obecność Jamaat jest „charakterystyczna dla tego typu zorganizowanego islamizmu, który może pośrednio tworzyć warunki ideologiczne sprzyjające radykalizacji prowadzącej do przemocy”.  

W odpowiedzi ówczesny premier Bangladeszu podjął działania mające na celu demontaż struktur finansowych partii i ograniczenie jej rosnących wpływów politycznych poprzez anulowanie rejestracji wyborczej partii. Jednak w czerwcu 2025 roku, po odsunięciu premiera od władzy, sąd uchylił zakaz i od tego czasu Jamaat zyskał coraz silniejszą pozycję w polityce kraju, wywierając coraz większy wpływ i stając się partią, która stawia Boga ponad proces demokratyczny.

Dzisiaj Jamaat jest najbardziej 'lubił„partią w kraju i umocniła swoją pozycję dzięki partnerstwu z NCP, partią zrodzoną z ruchu studenckiego podczas protestów w 2024 roku. Może to okazać się nieszczęśliwy związku, ponieważ NCP jest niezadowolona z liczby miejsc przydzielonych w ramach partnerstwa. Jamaat dąży również do utworzenia szerszego sojuszu politycznego z innymi partiami islamistycznymi, w tym Khelafat-e-Majlish, Islami Andolon i forami religijnymi, takimi jak Hefazat e Islam, co ostatecznie przesunie główny nurt polityki Bangladeszu w prawo.

Jednak ich popularność jedynie nasiliła rosnące obawy dotyczące konserwatywnych postaw islamskich, zwłaszcza w czasach głębokich podziałów w kraju. Od rewolucji 2024 roku pojawiło się wiele doniesień o przemocy tłumu wobec kobiet, a także… anulowanie żeńskich meczów sportowych i kilka brutalnych gwałtów na kobietach i dzieciach. Chociaż Jamaat twierdzi, że jest grupą umiarkowaną, mniej niż cztery procent ich kandydatów w nadchodzących wyborach powszechnych będzie kobietami, a parytety były podobno jednym z głównych punktów spornych dla partii podczas lipcowych negocjacji Karty. Dla kraju, który słynie z kobiecego przywództwa, ten regres jest głęboko niepokojący.

Przyszłość Bangladeszu staje się coraz bardziej niepewna, zwłaszcza dla mniejszości, które stoją w obliczu możliwości rządu, który nie traktuje ich jak równych sobie i pełnoprawnych obywateli. Dużą część winy można przypisać Rządowi Tymczasowemu, który miał zarządzać pokojową transformacją. Zamiast tego doprowadził on do załamania gospodarki, bezprawnie działał przeciwko grupom biznesowym, dopuszczał się ataków na mniejszości i skupiał się na podsycaniu podziałów, jednocześnie ignorując zagrożenie ze strony islamistów.

W kraju, który jest głęboko podzielony religijnie, zmaga się ze skutkami kryzysu uchodźców Rohingya i znajduje się w trakcie pogarszających się stosunków z Indiami, wybory te mogą nie dać nadziei, której wielu pragnie.

Udostępnij ten artykuł: