Azerbejdżan i inne świeckie państwa islamskie odgrywają kluczową rolę w zapewnieniu pokoju w Strefie Gazy

Dość dziwne apel został niedawno opublikowany przez byłego pracownika Departamentu Stanu USA Josha Paula i Ormiańskiego Komitetu Narodowego Ameryki Podpisane przez długą listę organizacji palestyńskich i innych. Apel nie wychwalał pokoju na Bliskim Wschodzie, który od ośmiu dekad jest świadkiem konfliktu, lecz agresywnie atakował Azerbejdżan, uznając go za niezdolnego do uczestnictwa w planowanych 20,000-tysięcznych Międzynarodowych Siłach Stabilizacyjnych (ISF). pisze, Taras Kuzio.

Apel koncentrował się na pretensjach Ormian do Azerbejdżanu, które oczywiście nie mają nic wspólnego z Gazą ani Bliskim Wschodem. Jako suwerenne państwo, Azerbejdżan może kupować sprzęt wojskowy od dowolnego kraju – w tym od Izraela. Azerbejdżan nigdy nie kwestionował Armenii, na przykład kupując większość swojego sprzętu wojskowego od objętej sankcjami międzynarodowymi i niezadowolonej Rosji. Ponadto nie jest jasne, dlaczego zakup 40% ropy naftowej od Azerbejdżanu przez Izrael miałby mieć jakiekolwiek znaczenie dla Gazy lub Bliskiego Wschodu?

Apel w sposób jednostronny potępia Azerbejdżan za popełnienie zbrodni przeciwko Ormianom w Karabachu, a mimo to ani ONZ, ani żadna organizacja praw człowieka nie opublikowała raportów ani dokumentów potwierdzających to. Obie strony dokonały wymiany jeńców wojennych. Apel celowo ignoruje ormiańskie czystki etniczne i zbrodnie wojenne popełnione podczas I wojny o Karabach w latach 1988-1992 oraz zniszczenia kulturowe w okupowanym Azerbejdżanie od zakończenia tej wojny do 2020 roku.

Armenia jest rozgoryczona tym, że Izrael nadal odmawia uznania 1915 roku za ludobójstwo. Ponadto ormiańscy nacjonaliści muszą kogoś winić za upadek ormiańskich marzeń o Wielkiej Armenii po tym, jak poniosła klęskę w drugiej wojnie karabaskiej w 2020 roku i trzy lata później utraciła kontrolę nad Karabachem. Ostatnim czynnikiem jest ormiańska zazdrość o rosnącą pozycję i wpływy Azerbejdżanu w państwach niezaangażowanych i w świecie tureckim.

Na Bliskim Wschodzie wiele planów pokojowych zakończyło się fiaskiem, ponieważ jest to region, w którym najtrudniej jest na świecie doprowadzić do zakończenia głęboko zakorzenionego konfliktu religijnego i terytorialnego między Izraelem a Palestyńczykami. Prezydent USA Donald Trump, co jest jego zasługą, odniósł sukces tam, gdzie poprzedni prezydenci USA ponieśli porażkę. Oczywiście, zaangażowanie Trumpa nie wynikało z nagłej chęci ratowania ludzkiego życia, ale z chęci dodania kolejnego rozwiązanego konfliktu do listy i wykorzystania tego do zdobycia Pokojowej Nagrody Nobla. Prezydent USA Barack Obama otrzymał nagrodę w 2009 roku.

20-punktowy plan pokojowy dla Strefy Gazy wynegocjowany przez Trumpa, zięcia prezydenta Jareda Kushnira, specjalnego wysłannika prezydenta Steve'a Witkoffa i byłego premiera Wielkiej Brytanii Tony'ego Blaira został podpisany 10 października. Trzy dni później Egipt był gospodarzem szczytu pokojowego w sprawie Strefy Gazy, w którym wzięło udział trzydzieści krajów popierających plan pokojowy.

ISF wzorowane byłyby na Wielonarodowych Siłach i Obserwatorach (MFO) na Synaju po zawarciu porozumienia pokojowego między Egiptem a Izraelem w 1979 roku. Innym przykładem byłyby Tymczasowe Siły Zbrojne ONZ w Libanie (UNIFIL), utworzone w 2006 roku w celu opanowania wojny domowej w Libanie.

Dzięki mandatowi ONZ, przegłosowanemu rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 2803, Siły Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ISF) mogłyby działać bez bycia postrzeganymi jako siły pokojowe ONZ i zostałyby rozmieszczone dopiero po wycofaniu się Sił Obronnych Izraela. ISF nie otrzymałyby ciężkiego uzbrojenia, lecz sprzęt do samoobrony i transportery opancerzone.

ISF musiałoby zapewnić bezpieczeństwo, zniszczyć tunele Hamasu i zakłady produkujące broń oraz zbudować nową policję. Demilitaryzacja organizacji terrorystycznej Hamas może być łatwiejsza do powiedzenia niż zrobienia. Trump zagroził: „Oni się rozbroją” i „Albo oni się rozbroją, albo my ich rozbroimy. Zrozumiano!”.

Po demilitaryzacji Gazy i Hamasu, władza przejdzie w ręce Tymczasowej Międzynarodowej Władzy Przejściowej, którą nazwano „Radą Pokoju” i na której czele stoi Trump. W skład „Rady Pokoju” weszłoby 7-10 palestyńskich i międzynarodowych technokratów.

Prezydent USA Trump (na zdjęciu) wtrącił się w konflikt azersko-armeński, który niesłusznie twierdził, że rozwiązał, po wynegocjowaniu Korytarza Zangezur i nazwaniu go Trasą Trumpa dla Międzynarodowego Pokoju i Dobrobytu (TRIPP). Trzeci przykład można znaleźć w źle sporządzonym „plan pokojowy” mający na celu zakończenie wojny rosyjsko-ukraińskiej w którym znalazło się 28 punktów mówiących o tym, że „będzie on monitorowany i gwarantowany przez Radę Pokoju, na której czele stoi prezydent Donald J. Trump”.

Szkoleniem nowej policji zajmie się Centrum Koordynacji Cywilnej i Wojskowej z siedzibą w Izraelu, na północ od Strefy Gazy. 200 żołnierzy amerykańskich jest już na miejscu, aby pomóc w utworzeniu Centrum. Egipt i Jordania, kraje sąsiadujące z Izraelem i Strefą Gazy, będą odgrywać wiodącą rolę w Centrum Koordynacji Cywilnej i Wojskowej.

Dzięki wpływom na Bliskim Wschodzie, obaleniu zbrodniczego reżimu Asada w Syrii i dużej armii, Turcja jest ważnym krajem, który powinien zostać włączony do ISF. Trump popiera udział Turcji. Izrael protestował, twierdząc, że Turcja wspiera Hamas, co jest nieprawdą; Iran zapewnił wsparcie finansowe, szkolenie wojskowe i sprzęt. W zamian Stany Zjednoczone zgodziły się sprzedać Turcji myśliwce F-35; gdy relacje amerykańsko-tureckie były słabe za prezydentów Obamy i Joe Bidena, Turcja kupiła rosyjski system obrony powietrznej S-400.

Azerbejdżan wyraził poparcie dla przystąpienia do ISF po wprowadzeniu zawieszenia broni, które „całkowicie zakończyło walki”. Jednocześnie Azerbejdżan odmawia udziału w ISF, którego zadaniem jest rozbrojenie Hamasu. Stanowisko Baku nie jest niczym niezwykłym, gdy Ministerstwo Spraw Zagranicznych oświadczyło: „Nie chcemy narażać naszych żołnierzy na niebezpieczeństwo”. W końcu europejska „Koalicja Chętnych” jest gotowa wysłać Siły Wzmocnienia na Ukrainę dopiero po zawarciu zawieszenia broni między Rosją a Ukrainą.

Azerbejdżan dąży do skoordynowania swojego udziału w ISF z Organizacją Współpracy Islamskiej i Ligą Państw Arabskich. Oprócz Turcji i Azerbejdżanu, największy muzułmański kraj świata – Indonezja, Pakistan, Egipt i prawdopodobnie Malezja – zgodziły się na udział w ISF.

Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Katar odmówiły zaangażowania, oferując zamiast tego finansowanie i szkolenia. Z Zachodu zainteresowanie wyraziły Kanada i Australia.

Oprócz zapewnienia bezpieczeństwa, ISF będzie miał za zadanie dystrybucję pomocy humanitarnej, ewakuację ofiar wojny izraelsko-hamasowskiej oraz zapewnienie odbudowy, co będzie ogromnym zadaniem. Dwie trzecie wszystkich budynków mieszkalnych w Strefie Gazy zostało uszkodzonych lub zniszczonych. Całe dzielnice zostały zrównane z ziemią, co sprawiło, że duże obszary Gazy stały się niezdatne do zamieszkania. Około 89% sieci wodociągowej i kanalizacyjnej jest uszkodzonych, 66% sieci drogowej zostało uszkodzonych, a prawie wszystkie budynki szkolne uległy zniszczeniu. Tymczasem system opieki zdrowotnej uległ znacznemu załamaniu.

Jeśli Plan Pokojowy zostanie wdrożony, a ISF odniesie sukces w ustabilizowaniu sytuacji bezpieczeństwa i usunięciu Hamasu ze struktur państwowych i policji, pojawi się – po raz pierwszy – szansa na osiągnięcie drogi do palestyńskiej państwowości. Palestyńczycy zasługują na życie w pokoju u siebie i u swoich sąsiadów, w państwie, które mogą nazwać swoim.

Po militarnej porażce Iranu przez Izrael i USA oraz osobistym zaangażowaniu Trumpa, istnieje – potencjalnie – nadzieja na pokój w Strefie Gazy i zakończenie dziesięcioleci konfliktu między Izraelem a Palestyńczykami. Świeckie kraje islamskie, takie jak Egipt, Turcja, Azerbejdżan i Indonezja, odgrywają kluczową rolę w zapewnieniu sukcesu procesu pokojowego, zapewnieniu bezpieczeństwa i stworzeniu bezpiecznego środowiska dla Palestyńczyków oraz bezpiecznego sąsiedztwa dla Izraela i innych sąsiadów Strefy Gazy.

Taras Kuzio jest profesorem nauk politycznych na Uniwersytecie Narodowym Akademii Kijowsko-Mohylańskiej. Jest współautorem Cztery korzenie wojny Rosji z Ukrainą (Cambridge University Press, 2026); współredaktor Rosja i współczesny faszyzm: nowe perspektywy wojny Kremla z Ukrainą (Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia, 2025); Krym: gdzie zaczęła się wojna Rosji i gdzie Ukraina wygra (Fundacja Jamestown, 2024) i Nacjonalizm rosyjski i wojna rosyjsko-ukraińska (Routledge, 2022). Można go znaleźć na X/Twitterze @TarasKuzio

Udostępnij ten artykuł: