Kontakt z nami

Bośnia i Hercegowina

Po dziesięciu latach obietnic władze Bośni i Hercegowiny nadal nie mówią ludziom, którzy zanieczyszczają powietrze w ich miastach

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Powietrze w Bośni i Hercegowinie należy do najbrudniejszych w Europie (1), a w 2020 r. zajęło 10. miejsce pod względem zanieczyszczenia PM2.5 na świecie (2). Mimo to obywatelom wciąż trudno jest zrozumieć: kto jest za to odpowiedzialny? Mimo że władze państwowe zostały zobowiązane do zbierania i publikowania danych o zanieczyszczeniach od 2003 roku, do tej pory nie są w stanie uruchomić odpowiedniego systemu. Organizacje pozarządowe Arnika (Czechy) i Eko forum Zenica (Bośnia i Hercegowina) opublikowane dziesiątki największych trucicieli w 2018 r. (3) na podstawie dostępnych danych. Wzywają rządy do zapewnienia dostępu do informacji ze wszystkich dużych gałęzi przemysłu. W pierwszej dziesiątce największych trucicieli Bośni i Hercegowiny może być znaleźć tutaj.

Nic dziwnego, że w pierwszej dziesiątce w 2018 r. znajdują się duże fabryki, które są zwykle uważane za winowajców zanieczyszczeń: ArcelorMittal Zenica, elektrociepłownie Tuzla, Ugljevik, Gacko, piece cementowe Lukavac i Kakanj, koksownia GIKIL i rafineria w Slavonskim Brodzie. Arnika i Eko forum Zenica publikują dane zbierane od władz państwowych od 2011 roku. Po raz pierwszy w alternatywnej bazie danych prezentowane są branże z obu podmiotów w kraju.

„Do 2019 r. nastąpiła nieznaczna poprawa przejrzystości danych, ponieważ roczne raporty emisyjne są wreszcie publicznie dostępne w Internecie (4). Jednak oficjalne strony internetowe nie są przyjazne dla użytkownika i tylko eksperci mogą zrozumieć, co oznaczają liczby. Dlatego interpretujemy dane i wierzymy, że opinia publiczna wykorzysta je do działania wobec zanieczyszczających i władz. Bez popytu społecznego warunki środowiskowe nigdy się nie poprawią” – powiedział Samir Lemeš z Eko forum Zenica.

Porównanie danych z ostatniej dekady pozwala nam rozpoznać, które firmy inwestują w modernizację i technologie służące ochronie środowiska i zdrowia ludzi. Spadek zanieczyszczenia z elektrowni węglowej Ugljevik był spowodowany inwestycją w odsiarczanie w 2019 roku. Spadły również emisje ArcelorMittal Zenica, ale było to spowodowane spadkiem produkcji związanym ze światowym kryzysem gospodarczym; mieszkańcy Zenicy wciąż czekają na modernizację. 

Niektórzy z największych trucicieli wciąż ukrywają swój ślad środowiskowy – na przykład elektrownia węglowa w Kakanj. Podczas gdy w UE elektrownie węglowe odnotowują emisje około 15 zanieczyszczeń, bośniackie elektrownie – takie jak elektrownia węglowa Gacko – publikują dane tylko o 3-5 podstawowych chemikaliach. Na przykład całkowicie brakuje informacji o uwolnieniach metali ciężkich, które stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia ludzkiego.

Analiza forum Arnika i Eko Zenica pokazuje, że dane przesyłane przez firmy Industrial nie są wiarygodne i zawierają ogromny ładunek błędów – prawie 90% danych jest nieistotnych. Ponadto podmioty z Bośni i Hercegowiny obsługują różne systemy, stosując różne metodologie. 

„Chociaż Bośnia i Hercegowina podpisała Protokół PRTR (5) w 2003 roku, parlamenty nie ratyfikowały go do dziś. Tym samym system nie jest obowiązkowy dla branż. Przejrzystość danych dotyczących zanieczyszczenia to kluczowy krok na drodze do czystszego powietrza. Bez dostępu do informacji władze państwowe nie mogą działać. Opinia publiczna i media nie są w stanie zapanować nad sytuacją, a zanieczyszczający mogą prowadzić swoje interesy jak zwykle kosztem środowiska i zdrowia publicznego” – powiedział Martin Skalsky, ekspert ds. partycypacji społecznej z Arniki.

reklama

Dla porównania, w Czechach w 1,334 r. emisje zgłosiły 2018 35 zakłady, a raporty obejmowały 19 zanieczyszczeń do powietrza i innych do gleby, ścieków i odpadów, podczas gdy w Federacji Bośni i Hercegowiny było to tylko 6 substancji zanieczyszczających powietrze (6), a w Republika Serbska tylko 2011 chemikaliów. Sytuacja nie ulega poprawie, a liczba zgłoszonych substancji jest obecnie w zasadzie taka sama jak w XNUMX roku.

(1) O zanieczyszczeniu miast Bośni i Hercegowiny jako najbardziej zanieczyszczonych w Europie.     

(2) IQ Air - Najbardziej zanieczyszczone kraje świata 2020 (PM2.5).

(3) 2018 to rok, za który najnowsze dane są dostępne we właściwych resortach FBiH i RS. 

(4) Za zbieranie danych odpowiedzialne są dwa organy, ponieważ kraj Bośni i Hercegowiny został podzielony na mocy porozumienia pokojowego z Dayton w 1995 r. na dwa podmioty: Republikę Serbską i Federację Bośni i Hercegowiny, a w 1999 r. samorządową jednostkę administracyjną Powstał powiat Brčko.
Zarejestruj się w Federacji Bośni i Hercegowiny (Federalne Ministerstwo Środowiska i Turystyki).
Rejestr Republiki Serbskiej (Instytut Hydrometeorologiczny Republiki Serbskiej).

(5) Obowiązkowe narzędzie informacyjne dla sygnatariuszy Protokołu w sprawie rejestrów uwalniania i transferu zanieczyszczeń do Konwencji EKG ONZ z Aarhus o demokracji ekologicznej, podpisanego przez Bośnię i Hercegowinę w 2003 r. Jednak do dziś kraj ten nie ratyfikował protokołu PRTR.

(6) Arsen, kadm, miedź, rtęć, nikiel, ołów, cynk, amon, metan, HCL, HF, PAH, PCDD/F, NMLZO, CO, CO2, SO2/SOx, NO2/NOx, PM10. Więcej o substancjach chemicznych i ich wpływie na zdrowie człowieka.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy