Czy jesteśmy skłonni patrzeć na #China przez zachodnich oczach za dużo?

Colin Stevens (sprawozdawca UE), Eric Maurice (obserwator UE), Jim Gibbons (moderator), doktor Ying Zhang (Uniwersytet Erasmus w Rotterdamie)

We wtorek 15 listopada o godz. Sprawozdawca UE, we współpracy z forum UE-Azja zorganizowała wydarzenie skupiające przedstawicieli środowiska ekspertów i mediów, zarówno z Europy, jak i Azji, które odbyło się w Press Club Brussels. Przyszłość Chin była w centrum dyskusji i zbadano palącą potrzebę zrozumienia tego globalnego giganta, pisze Natalia Ziemblewicz.

Po pierwsze, Pekin ożywia historyczny szlak handlowy Jedwabnego Szlaku, który pod względem globalnego zasięgu rywalizuje z planem Marshalla. Oficjalnie znana jako One Belt, One Road, jej celem jest stworzenie nowoczesnej wersji starożytnej sieci, łączącej Chiny z ich zachodnimi sąsiadami: Azją Środkową, Bliskim Wschodem i Europą.

Jak powiedział chiński prezydent Xi Jinping: „pas gospodarczy wzdłuż Jedwabnego Szlaku jest domem dla prawie 3 miliardów ludzi i stanowi największy rynek na świecie o niezrównanym potencjale”.

Gospodarka Chin wyraźnie zwalnia. Dziś jego wzrost jest o połowę mniejszy niż był. Ale, co ciekawe, pomimo tego spowolnienia, kraj ten pozostaje największym pojedynczym podmiotem przyczyniającym się do wzrostu światowego PKB. Krótko mówiąc, Chiny pozostają i pozostaną głównym motorem wzrostu na świecie.

Zdaniem Franka Pieke, profesora Uniwersytetu w Leiden, wielkim błędem jest patrzenie na Chiny tylko z zachodniego punktu widzenia. Dlaczego? Po prostu dlatego, że kraj ten reprezentuje wyjątkowy rodzaj społeczeństwa neosocjalistycznego, które łączy w sobie cechy państwowego socjalizmu, neoliberalnego rządzenia, kapitalizmu i globalizacji.

„Zamiast oceniać Chiny według standardów, które są wobec nich zewnętrzne, powinniśmy wyjść poza zachodnie troski i spróbować przyjąć chińską perspektywę” – powiedział:

Jak stwierdził Men Jing, profesor Kolegium Europejskiego, jasne jest, że Chiny są dalekie od demokracji i gospodarki rynkowej w stylu zachodnim: „Kraj wciąż eksperymentuje ze swoim systemem. Jest w okresie przejściowym”.

Kolejną kwestią dyskutowaną przez panelistów był potencjalny wpływ Donalda Trumpa na relacje amerykańsko-chińskie.

„Jeśli spojrzymy na historię, zobaczymy, że Chiny i Stany Zjednoczone zawsze były partnerami, zwłaszcza w zakresie handlu. Wierzę, że będą współpracować bez względu na to, kto zostanie wybrany na prezydenta” – powiedział doktor Ying Zhang z Uniwersytetu Erazma w Rotterdamie.

Jaki jest wspólny mianownik Brexitu, Trumpa i Komunistycznej Partii Chin? Według Kerry'ego Browna, profesora Instytutu Lau: „Podobnie jak kampanie Brexitu i Trumpa, partia złożyła wiele obietnic. Pytanie brzmi, czy byliby w stanie dostarczyć”.

Nie ulega wątpliwości, że ogromny wpływ na pogłębianie więzi między Brukselą a Pekinem mają środki masowego przekazu. Jakie są największe wyzwania stojące przed dziennikarzami relacjonującymi stosunki UE-Chiny?

„Istnieje ogromna różnica między klasycznymi mediami, takimi jak The Financial Times or The Wall Street Journaloraz brukselskie media, jak np Obserwator UE or Reporter UE. Klasyczne media mają swoich korespondentów w Pekinie, podczas gdy my musimy patrzeć na Chiny tylko z Brukseli”

Dlatego właśnie Reporter UE podpisała memorandum o porozumieniu z Chińskim Dziennikiem Ludowym.

„Nasze partnerstwo pozwala nam relacjonować wiele kwestii dotyczących relacji UE-Chiny. W ubiegłym roku opublikowaliśmy ponad 100 artykułów związanych z Chinami” – powiedział Reporter UE Wydawca Colin Stevens

„Prawdą jest, że nie mamy możliwości zgłaszania z Chin. Myślę, że odpowiedzią jest dla nas stworzenie własnych mediów One Belt, One Road” – podsumował Stevens.

Udostępnij ten artykuł: