Kontakt z nami

Konflikty

Sprzeciw wobec strategii #Iran grozi #Syria wysiłków pokojowych

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

IranPorozumienie nuklearne z Iranem otworzyło możliwość przełomu dyplomatycznego, niezbędnego do znalezienia rozwiązania rozlewu krwi w Syrii i Jemenie, zgodnie z nowym raportem w sprawie strategii UE-Iran, przegłosowanym dziś w Parlamencie Europejskim (wtorek, 25 października).

Popierając stopniowe otwieranie stosunków politycznych, gospodarczych i dotyczących praw człowieka między Europą a Iranem, sprawozdawca Richard Howitt, eurodeputowany (S&D, Wielka Brytania), powiedział, że krytyka raportu odzwierciedla interesy lobbystów, którzy całkowicie sprzeciwiają się porozumieniu.

W raporcie czytamy, że Unia Europejska powinna odgrywać wzmocnioną rolę dyplomatyczną w celu deeskalacji napięć między Teheranem a Rijadem oraz promować ideę nowej regionalnej struktury bezpieczeństwa dla Bliskiego Wschodu, opartej na modelu OBWE w Europie.

Otwarcie ambasady UE w Iranie, inicjatywa budowy zaufania w zakresie bezpieczeństwa morskiego w Zatoce Perskiej, wyznaczenie celu nowej umowy o partnerstwie i współpracy oraz dwustronnej umowy inwestycyjnej między UE a Iranem, przywrócenie dialogu międzyparlamentarnego z irański Madżlis i zwiększona rola Euronews Farsi należą do praktycznych sugestii zawartych w 62 akapitach zaleceń.

Eurodeputowany Richard Howitt mówi:

„Porozumienie nuklearne z Iranem było wielkim osiągnięciem dyplomacji europejskiej i międzynarodowej. To słuszne, że Europa przestrzega naszych własnych zobowiązań wynikających z porozumienia i że ta sama opozycja, którą widzieliśmy w Kongresie Stanów Zjednoczonych, napotyka również w Europie.

„Krytycy raportu powinni być szczerzy, że ich sprzeciw dotyczy w rzeczywistości samego porozumienia. A ja będę z nimi szczery, mówiąc, że prawdziwymi konsekwencjami zerwania porozumienia jest wyścig zbrojeń nuklearnych na Bliskim Wschodzie, zwycięstwo twardogłowych wobec reformistów, zubożenie i utrata nadziei dla zwykłych Irańczyków oraz śmiertelnie podkopujące wysiłki dyplomatyczne na rzecz przezwyciężenia cierpienia, śmierci i zniszczenia w Syrii i Jemenie.

reklama

„Rzeczywiście utrzymanie porozumienia jest niezbędne, aby pokazać, że dyplomacja i wynegocjowane porozumienie mogą odnieść sukces w rozwiązywaniu konfliktów w naszym niespokojnym świecie”.

W sprawozdaniu popiera się przywrócenie dialogu dotyczącego praw człowieka między UE a Iranem i kładzie nacisk na zaprzestanie stosowania kary śmierci wobec nieletnich i za wszystkie przestępstwa związane z narkotykami.

Odpowiadając krytykom swojego raportu na temat praw człowieka, poseł do Parlamentu Europejskiego Richard Howitt dodał:

„W moim sprawozdaniu jasno stwierdza się, że Unia Europejska zdecydowanie sprzeciwia się karze śmierci we wszystkich przypadkach. Jednak skupienie się na siłach już istniejących w społeczeństwie irańskim, aby zakończyć egzekucje dzieci i przestępstwa związane z narkotykami, może zmniejszyć tę liczbę o 80 procent i bardzo mi zależy nadzieja może się udać”.

„W moim raporcie jest co najmniej 34 odniesień do praw człowieka, a prawda jest taka, że ​​nie ma wystarczająco dużej liczby, która mogłaby zadowolić krytyków”.

„Ci, którzy twierdzą, że popierają prawa człowieka, ale naraziliby na szwank nasze możliwości wywierania na nich wpływu, powinni zrobić rachunek sumienia”.

W sprawozdaniu popiera się suwerenność i nieingerencję dla wszystkich krajów Bliskiego Wschodu, w szczególności popiera się poszanowanie pokoju i bezpieczeństwa Izraela i Palestyńczyków, zakończenie wsparcia finansowego dla wojskowego skrzydła Hezbollahu oraz poszanowanie narodu żydowskiego i innych mniejszości religijnych w samym Iranie.

Sugerując, że krytycy, którzy chcieli bardziej jednostronnej krytyki w raporcie, odzwierciedlali interesy lobbingu, poseł do Parlamentu Europejskiego Richard Howitt dodał:

„To wyważone sprawozdanie, które pozwoli Europie zachować zaufanie i pewność, że odegra, mam nadzieję, wzmocnioną rolę dyplomatyczną w celu złagodzenia napięć w regionie”.

„Niektórzy krytycy, którzy mówią, że są przeciwni wojnom zastępczym, w rzeczywistości sami działają jako pełnomocnicy. Nie powinni tego robić. Pamiętam, jak siedziałem w ambasadzie na Bliskim Wschodzie jednego z państw członkowskich UE, gdzie powiedziano mi, że bombardowanie Iranu jest bardziej prawdopodobne niż nie. Irańskie porozumienie nuklearne zapobiegło kolejnej wojnie na Bliskim Wschodzie i słuszne jest, aby Parlament Europejski działał odpowiedzialnie, aby je podtrzymać”.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy