#CETA: Belgijskiego regionu Walonii posiada handlu UE-Kanada-deal okup

W zeszłym tygodniu (14 października) parlament Walonii pod przewodnictwem Paula Magnette'a podjął decyzję o odrzuceniu kompleksowej umowy gospodarczo-handlowej (CETA) między UE a Kanadą. Większość myślała, że ​​ta mała zmarszczka na drodze do porozumienia, które zostało wyczerpująco wynegocjowane i wyjaśnione, zostanie rozwiązana na szczycie europejskim w tym tygodniu, ale niestety nie.

Walonia to Ohio Europy – miała chwalebną przemysłową i uzwiązkowioną przeszłość, ale od czasu upadku przemysłu ciężkiego popadła w głęboki kryzys gospodarczy. Podobnie jak zwolennicy Trumpa z Ohio, sprzeciw wobec międzynarodowych umów handlowych i podejście protekcjonistyczne dobrze współpracują z tą publicznością. Zapewnienia Komisji, że umowy handlowe mogą być korzystne dla wszystkich, nie przekonują tego małego, 3.5-milionowego regionu.

Zaskakujące jest to, że region Walonii był w stanie trzymać resztę Europy, a nawet resztę Belgii jako zakładników. Specyficzne ustalenia konstytucyjne Belgii dają regionom prawo do bycia konsultowanym w sprawach międzynarodowych. Europejscy przywódcy są przekonani, że porozumienie może zostać osiągnięte, a wielu zauważyło zdolność Begium do kompromisu i osiągnięcia porozumienia.

Paul Magnette, wcześniej nieznany przewodniczący regionu, cieszy się swoim dniem w słońcu i wsparciem ze strony tych, którzy również sprzeciwiają się CETA, w tym posłów do PE z ramienia Zielonych. Powiedział: „Kiedy demokratyczna debata zostanie otwarta, trudno ją zatrzymać. Mam nadzieję, że wiele parlamentów przeanalizuje CETA równie poważnie, jak zrobił to nasz”.

Tymczasem obawy Rumunii i Bułgarii dotyczące liberalizacji wizowej zostały rozwiane zapewnieniami, że porozumienie w tej sprawie może zostać osiągnięte do końca 2018 roku.

Komisja i Rada podjęły decyzję o udzieleniu porozumieniu dalszego wsparcia demokratycznego, przekazując je każdemu krajowi, co nazywa się „umową mieszaną”. Porozumienie zostało już przyjęte w Radzie, przy skinieniem głowy wszystkich szefów rządów i Parlamentu Europejskiego. Aby przejść do tego etapu, UE zagwarantowała, że ​​będzie w pełni chronić i przestrzegać europejskich standardów w obszarach takich jak bezpieczeństwo żywności i prawa pracownicze. CETA zawiera wszelkie gwarancje gwarantujące, że korzyści gospodarcze nie zostaną osiągnięte kosztem demokracji, środowiska lub zdrowia i bezpieczeństwa konsumentów. Umowa jest podtrzymywana przez specjalistów ds. handlu jako wzór do dalszych transakcji handlowych.

Lekcje dla Wielkiej Brytanii

reklama

Plany Wielkiej Brytanii na życie po brexicie są jak dotąd dalekie od jasności, spekulacje na temat tego, czy Wielka Brytania zdecyduje się na twardy brexit, miękki brexit, brudny brexit, inteligentny brexit, głupi brexit czy też pogodny brexit ( co prawdopodobnie oznacza całkowity brak Brexitu).

Niektórzy spekulowali, że umowa typu CETA może być jedyną opcją dla Wielkiej Brytanii, jeśli chce ona pełnej kontroli nad swoimi granicami i swobody negocjowania umów handlowych z resztą świata.

Jeśli tak, trwająca umowa między UE a Kanadą stanowi przestrogę. Wielka Brytania może spodziewać się długich, przeciągających się negocjacji bez gwarancji, że jednomyślność wymagana do osiągnięcia porozumienia zostanie osiągnięta.

Rzeczywiście, jeśli stosunki Kanada-UE są skomplikowane, stosunki Wielka Brytania-UE są kilkakrotnie bardziej skomplikowane, ponieważ Wielka Brytania jest znacznie bardziej zależna od handlu z UE. Theresa May podobno powiedziała swojemu gabinetowi, że jeśli Wielka Brytania wybierze opcję „twardego” brexitu, będzie musiała zwiększyć wymianę handlową z innymi partnerami handlowymi o 37 proc. relacje, jakie Wielka Brytania będzie miała z partnerami spoza UE po brexicie.

Premier May spotyka się dziś po południu z Jean-Claude Junckerem. W świetle dzisiejszego (21 października) rozwoju sytuacji, ręka Komisji zostanie jeszcze bardziej wzmocniona w przyszłych negocjacjach między Wielką Brytanią a UE.

Udostępnij ten artykuł: