Kontakt z nami

Gospodarka

Wadliwa UE-USA #PrivacyShield pełni sprawna od dzisiaj

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

160801Tarcza Prywatności2Decyzja w sprawie Tarczy Prywatności UE-USA została przyjęta przez Komisję Europejską 12 lipca. Od dziś firmy mogą zarejestrować się w programie Privacy Shield w Departamencie Handlu Stanów Zjednoczonych, który następnie zweryfikuje, czy ich polityka prywatności jest zgodna z wysokimi standardami ochrony danych wymaganymi przez Tarczę Prywatności.

Dzisiaj (1 sierpnia) Komisja Europejska publikuje przewodnik dla obywateli wyjaśniając, w jaki sposób prawa obywateli do ochrony danych są gwarantowane w ramach Tarczy Prywatności i jakie środki zaradcze przysługują osobom, które uważają, że ich dane zostały wykorzystane niewłaściwie lub że ich prawa do ochrony danych nie zostały uszanowane.

Tarcza Prywatności jest następcą programu Safe Harbor, który został unieważniony przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości w październiku 2015 r. Za to, że nie uniemożliwił rządowi USA rutynowego dostępu do danych obywateli Europy.

Jan Philipp Albrecht, poseł do Parlamentu Europejskiego, czołowy działacz na rzecz ochrony prywatności nazwał nową umowę czekiem in blanco w zakresie przekazywania danych osobowych obywateli UE do USA. Twierdzi, że „tarcza” nie zapewnia równoważnych praw do ochrony danych wymaganych w orzeczeniu Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. W szczególności indywidualne prawa konsumentów są nadal zbyt słabe i nadal obowiązują ogólne środki nadzoru. Albrecht twierdzi, że Komisja nie powinna po prostu przyjmować zapewnień od władz USA. ale powinien nalegać na poprawę ochrony danych gwarantowanej europejskim konsumentom.

Věra Jourová, komisarz UE ds. sprawiedliwości, konsumentów i równości płci, stwierdza, że: „Tarcza Prywatności UE-USA chroni podstawowe prawa Europejczyków i zapewnia pewność prawną przedsiębiorstwom, w tym europejskim, przekazującym dane osobowe do USA. Tarcza Prywatności zapewnia łatwiejsze dochodzenie roszczeń przez osoby fizyczne w przypadku jakichkolwiek skarg. Jestem zatem przekonana, że ​​Tarcza Prywatności przywróci zaufanie Europejczyków do sposobu, w jaki ich dane osobowe są przekazywane przez Atlantyk i przetwarzane przez tamtejsze firmy. Zachęcam firmy do przystąpienia do niej i zapraszam obywateli do zapoznania się z ich prawami w ramach Tarczy Prywatności”.

Grupa Robocza Art. 29 ds. Ochrony Danych (GR Art. 29), ustanowiona na mocy dyrektywy o ochronie danych, wyraziła obawy, niektóre z nich zostały rozwiązane, ale pozostają wątpliwości co do aspektów handlowych i dostępu organów publicznych Stanów Zjednoczonych do danych przekazywanych z UE. W szczególności GR Art. 29 wyraża ubolewanie z powodu braku konkretnych zapewnień, że taka praktyka, a mianowicie masowa inwigilacja zakazana orzeczeniem sądu europejskiego, nie ma miejsca.

Tarcza Prywatności UE-USA gwarantuje, że każdy w UE ma szereg praw, gdy jego dane są przetwarzane, takich jak prawo do poproszenia firmy o dodatkowe informacje o danych, które posiada na swój temat, lub do zmiany swoich zapisów, jeśli informacje są nieaktualne lub niedokładne. Ponadto skorzystają z kilku dostępnych i niedrogich mechanizmów rozstrzygania sporów. W idealnym przypadku skarga zostanie rozwiązana przez samą firmę; lub zostaną zaoferowane bezpłatne alternatywne rozwiązania w zakresie rozstrzygania sporów (ADR). Osoby mogą również zwrócić się do krajowych organów ochrony danych, które będą współpracować z Departamentem Handlu USA i Federalną Komisją Handlu, aby zapewnić zbadanie i rozwiązanie skarg obywateli UE. Jeśli sprawa nie zostanie rozwiązana żadnym innym sposobem, w ostateczności będzie dostępny mechanizm arbitrażowy. Zadośćuczynienie dotyczące możliwego dostępu do danych osobowych w celach bezpieczeństwa narodowego będzie rozpatrywane przez nowego Rzecznika Praw Obywatelskich niezależnego od amerykańskich służb wywiadowczych. Europejska Rzecznik Praw Obywatelskich, Emily O'Reilly, również wyraziła obawy dotyczące niezależności proponowanego rzecznika, twierdząc, że rzecznik: „musi być widocznie i w sposób demonstracyjny niezależny od osób, które Rzecznik Praw Obywatelskich ma prawo badać”.

Aby dowiedzieć się więcej, odwiedź witryna ochrony prywatności

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.

Trendy