UE musi przeznaczyć pieniądze na przeciwstawienie się Rosji, mówią posłowie do spraw zagranicznych

Ponieważ powrót do „zwykłego biznesu” z Rosją nie wchodzi teraz w grę, UE powinna przeznaczyć konkretne fundusze na przeciwdziałanie jej propagandzie i infiltracji polityki UE oraz wspieranie ruchów niepodległościowych w tym kraju, twierdzą posłowie Komisji Spraw Zagranicznych w rezolucji głosowanej w poniedziałek (11 maja). Kraje UE powinny powstrzymać się od zawierania dwustronnych umów z Rosją i nasilić własne zbiorowe wysiłki, aby jej się przeciwstawić, jednocześnie zachowując powrót do współpracy z Rosją jako długoterminowy cel, dodają.

Nielegalnie anektując Krym, prowadząc konflikt zbrojny przeciwko Ukrainie, narzucając nielegalne embarga handlowe i zawierając traktaty z regionami separatystycznymi; Rosja „głęboko nadszarpnęła swoje stosunki z UE” i nie może być już uważana za „strategicznego partnera”. UE musi ponownie ocenić swoje stosunki z Rosją i opracować „plan awaryjny miękkiej siły”, aby przeciwdziałać jej „agresywnej i dzielącej polityce”, stwierdza komisja w rezolucji przyjętej 53 głosami do XNUMX, przy trzech wstrzymujących się.

Rosja otwarcie występuje przeciwko międzynarodowej wspólnocie demokratycznej i jej porządkowi prawnemu oraz dąży do siłowego wyznaczenia nowych granic w Europie - twierdzą posłowie do PE. Zaapelowali oni do Komisji Europejskiej i państw członkowskich UE o przeznaczenie środków na konkretne projekty z zakresu „miękkiej siły”, które pozwolą przeciwstawić się Rosji.

Pieniądze potrzebne na walkę z dezinformacją…

Komisja powinna bezzwłocznie przeznaczyć fundusze lub konkretne projekty na przeciwdziałanie rosyjskiej propagandzie i dezinformacji w UE i poza jej granicami, dostarczanie obiektywnych informacji opinii publicznej we wschodnich krajach partnerskich UE, opracowywanie rosyjskojęzycznych alternatyw dla kontrolowanych przez państwo rosyjskich mediów oraz uzyskanie wiarygodności niezależnych informacji rosyjskojęzycznej publiczności.

Zwracają się również do Komisji o zaplanowanie „bardziej ambitnej pomocy finansowej dla rosyjskiego społeczeństwa obywatelskiego” i kontynuowanie wspierania rosyjskich obrońców praw człowieka, blogerów, niezależnych mediów, naukowców i organizacji pozarządowych. Posłowie do PE są zaniepokojeni pogarszającym się stanem praw człowieka i podstawowych wolności w Rosji, w tym represjami wobec organizacji pozarządowych i ograniczeniem praw osób LGBTI.

… i monitoruj wtrącanie się

Sugerują, aby Komisja i państwa członkowskie stworzyły mechanizm monitorowania rosyjskiej pomocy finansowej, politycznej lub technicznej dla partii politycznych i innych organizacji w UE oraz oceny jej wpływu na życie polityczne i opinię publiczną w UE i jej wschodnich sąsiadach.

Połącz sieci energetyczne

Państwa członkowskie UE powinny zachować zbiorową solidarność i powstrzymać się od angażowania się w stosunki dwustronne i umowy z Rosją, mówią posłowie. Mówiąc dokładniej, wzywają państwa członkowskie UE i kraje kandydujące do zawieszenia współpracy obronnej z Rosją i zamiast tego do podjęcia działań na rzecz wzmocnienia wspólnej europejskiej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa UE.

Aby zmniejszyć zależność energetyczną UE od Rosji, europosłowie wzywają państwa członkowskie do połączenia swoich sieci energetycznych i egzekwowania unijnego prawodawstwa energetycznego, aby bezzwłocznie stworzyć prawdziwą „Europejską Unię Energetyczną”. W ten sposób można walczyć z wykorzystywaniem energii przez Rosję „jako politycznej i dyplomatycznej karty przetargowej”, jak twierdzą.

Długofalowym celem jest odnowienie partnerstwa z Rosją

Mimo to europosłowie powtarzają, że rozwiązanie konfliktu na wschodzie Ukrainy może „mieć wyłącznie charakter polityczny”. Wierzą, że „w dłuższej perspektywie” konstruktywne stosunki UE-Rosja są „możliwe i pożądane”, biorąc pod uwagę ich powiązania polityczne, handlowe, transportowe, energetyczne i międzyludzkie oraz „wspólne wyzwania na arenie światowej”, takie jak walka z terroryzmem.

UE musi być gotowa do wznowienia współpracy z Moskwą, gdy tylko okaże ona szacunek dla integralności terytorialnej i suwerenności Ukrainy, w tym Krymu, w pełni wdroży porozumienia mińskie o zawieszeniu broni i zakończy „destabilizujące działania wojskowe i związane z bezpieczeństwem na granicach UE” – twierdzą posłowie do PE.