Kontakt z nami

Konflikty

200-lecia bitwy pod Waterloo

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Waterloo1Niecierpliwie oczekiwany bicentenary bitwy pod Waterloo jest oznaczony serią dużych imprez profilu zarówno w Belgii i Anglii.

Pierwszy książę Wellington rozkazał armii aliantów w bitwie pod Waterloo w jakiej jest teraz nowoczesny dni Belgia i siły brytyjskie i pruskie pokonały francuski cesarz Napoleon Bonaparte podczas bitwy na 18 czerwca 1815.

Na polu bitwy pod Waterloo, gdzie Wellington poprowadził wojska alianckie do zwycięstwa, w przyszłym miesiącu otwiera się nowy, wart wiele milionów euro podziemny pomnik.

reklama

W Apsley House, który był londyńskim domem pierwszego księcia Wellington, odwiedzający będą mogli zobaczyć Waterloo Gallery ze stołem zastawionym tak, jak wtedy, gdy książę wydawał coroczne bankiety upamiętniające bitwę. Zostaną również przedstawione odręczne rozkazy Wellingtona z konfliktu.

Gdzie indziej, nowo odrestaurowane Wellington pokoje i inne związane z Waterloo wyświetlacze, otwiera się Walmer Castle w Kent na Czerwca 5 - Miesiąc rocznica bitwy.

Wellington spędził 23 lata w Walmer Castle, a goście mogą zobaczyć, jak wyglądałby pokój, gdy tam mieszkał, w tym fotel, w którym zginął bohater wojenny. Wystawa obejmuje również karierę, historię życia Wellingtona i kultowy status „celebryty”, jaki osiągnął w trakcie i po swoim życiu. Na wystawie będzie także para oryginalnych „Wellington Boots”.

reklama

Firma English Heritage twierdzi, że wydarzenia pozwolą odkryć znaczenie bitwy. Rzecznik powiedział: „Zebraliśmy fascynującą kolekcję ocalałych obiektów z najważniejszej bitwy XIX wieku,„ Wielkiej Wojny ”swojego wieku”.

Jednak prawdopodobnie najbardziej ambitnym i innowacyjnym wydarzeniem o tematyce Waterloo jest „New Waterloo Dispatch” w Viking Bay, niedaleko Margate, rozpoczynający się 20 czerwca. To odtworzy wydarzenia z jednej słynnej nocy czerwca 1815 roku, kiedy Percy wylądował w małej łodzi wiosłowej, świeżo po bitwie.

Wyruszył z Ostendy na slup HMS Peruvian Royal Navy, celując w Ramsgate, ale wiatr ustał, a Percy, z dowódcą statku i czterema marynarzami, wsiadł na małą łódkę i przepłynął pozostałe 18 mil przez kanał, przynosząc zapierające dech w piersiach wieści - Napoleon został pobity!

Wysłanie księcia Wellingtona ruszyło szybko w drogę do Londynu. Książę regent dowiedział się tego wieczoru, kiedy u jego stóp złożono Orły Napoleona, słynnie przerywając mu obiad - i Europa już nigdy nie była taka sama. Dziś replikę jednego z orłów można zobaczyć w Eagle House na wybrzeżu Broadstairs.

„New Waterloo Dispatch”, upamiętniający dwusetną rocznicę powstania, to czterodniowe wydarzenie o zasięgu międzynarodowym, w którym biorą udział członkowie rodziny królewskiej, rządy europejskie, siły zbrojne i przedstawiciele społeczeństwa. Obejmuje dramatyczne odtworzenie przybycia i odlotu wysyłki, z okrętami wojennymi, szezlongiem, koniami i 20-milowym wyzwaniem Channel Challenge na występy pilotażowe, które będą świętować epicki awant Percy'ego.

To oczekuje się, że i inne wydarzenia bicentenary-linked przyciągnąć dziesiątki tysięcy ludzi, w tym wielu z Belgii, zarówno Belgów i za granicą, którzy chcą być częścią historycznej uroczystości.

Jeśli znajdziesz się w okolicy, Margate to świetne miejsce na krótką przerwę. Jeszcze w 2013 roku miasto było już na liście najważniejszych atrakcji Rough Guide do odwiedzenia na całym świecie, ale na początku tego roku w przewodniku „Dziewięć nowych atrakcji do odwiedzenia 2015 ”- właśnie tam z chińską wieżą Shanghai Tower i islandzkim lodowcem!

Nowy, ale cudownie zabytkowy Dreamland, odrestaurowany dzięki grantowi Heritage Lottery Fund, jest własnością Dreamland Trust i jest obsługiwany przez lokalny zespół utworzony przez biznesmena Nicka Coningtona.

Nick jest prawdziwym entuzjastą Margate, który jest także właścicielem pobliskiego Sands hotel butikowy, który sprawia, że ​​jest doskonałą bazą wypadową do zwiedzania całego obszaru.

Kupił nieruchomość w 2011 roku i jego pierwotnym planem było przekształcenie budynku w luksusowe apartamenty. Ale po odkryciu, że nieruchomość była pierwotnie hotelem pod koniec XIX wieku, postanowił zamiast tego przekształcić ją z powrotem w hotel. W ciągu dwóch lat Piaski zostały z miłością przywrócone do dawnej świetności, czerpiąc inspirację z prawdziwie magicznego krajobrazu morskiego.

Posiada 20 pokoje, każdy wyposażony w bardzo wysokim standardzie, a także restauracja z widokiem piaski Margate.

Czerwiec to zauważyć nie tylko w bitwie pod Waterloo dwustulecie ale jako miesiąc, kiedy to w porządku, czterogwiazdkowy hotel, laureat wielu nagród za swoje kulinarne doskonałości, obchodzi swoje drugie urodziny od jego otwarciem.

Po wszystkich emocjach związanych z historycznymi i uroczystymi wydarzeniami w pobliskiej zatoce Viking Bay, będziesz potrzebować odświeżenia, a lokalnie nie ma nic lepszego niż kawiarnia w cudownej Galerii Sztuki Współczesnej Turner w Margate, która właśnie obchodziła czwarte urodziny. Niedroga kuchnia, profesjonalnie nadzorowana przez urodzonego w Brazylii menadżera Marcio Morali, opiera się na znakomitych, lokalnych produktach sezonowych, w tym serach, warzywach i jagnięcinie. W piątek i sobota Wieczory, dwa i trzy posiłki kursu są dostępne i podawane w bardziej formalnej atmosferze.

Dla tych z Belgii z młodymi rodzinami, którzy biorą udział w obchodach dwustulecia, w Kent jest kilka uroczych atrakcji turystycznych, w tym Diggerland, niedaleko Chatham, park rozrywki o tematyce budowlanej, w którym dzieci i ich rodziny jeżdżą, jeżdżą i obsługują maszyny do robót ziemnych pod wskazówki przeszkolonego personelu - bez prawa jazdy!

Wstęp obejmuje cały dzień dostęp do jak największej liczby jazd i jeździ jak można zarządzać i Diggerland, jednym z czterech miejsc w całej Wielkiej Brytanii, naprawdę jest to idealne miejsce, aby zabrać dzieci na dzień rodziny akcją zewnątrz.

Niedaleko, w malowniczym otoczeniu zamku Leeds, znajduje się wspaniały Go Ape, jedno z 58 leśnych miejsc przygodowych w Wielkiej Brytanii. Obejmuje „Tree Top Junior”, w którym Mini Tarzany mogą huśtać się między drzewami podczas pełnej zabawy godziny przejść między drzewami, kończąc na finale tyrolką.

W pobliżu znajduje się Kent Life, zabytkowy park rozrywki i farma, w której odwiedzający mogą zapoznać się z domami i stylem życia z wiejskiej przeszłości hrabstwa.

Kolejną atrakcją, którą trzeba zobaczyć, jest Rezerwat Port Lympne w pobliżu Ashford, w którym żyje ponad 700 rzadkich i zagrożonych zwierząt. Słynie z szerokich otwartych przestrzeni i oszałamiającej scenerii, a także mieści największe stado czarnych nosorożców w Wielkiej Brytanii. Te bestie są zabijane w tempie czterech dziennie, głównie przez myśliwych, którzy zamieniają swoje rogi w ceremonialne sztylety.

Witryna oferuje również pewne znakomite zakwaterowanie tym, i to jest dla tych, którzy szukają czegoś innego, nowy Treehouse Hotel.

Po wydatkowaniu całe to kopanie energii, żywienia zwierząt i swingujące poprzez drzew, ładne miejsce, aby zaspokoić swój apetyt jest Zarda przy Yalding.Just ponad rok temu głównym powodzie zagrożone źródło utrzymania wielu mieszkańców, w tym Kajol Miah, byłego księgowego, który prowadzi ta doskonała, wielokrotnie nagradzana restauracja indyjska. Szczęśliwie, Zarda, mieści się w zabytkowym budynku zabytkowym, przeżył potop co jest dobrym rozwiązaniem dla tych, szczęście, aby cieszyć się jego wyśmienitą mieszankę tradycyjnej i współczesnej kuchni indyjskiej.

Z Brukseli (i reszty Belgii) do Kent nie można łatwiej dotrzeć, a P&O Ferries oferuje najwygodniejszą przeprawę promową z Calais-Dover. Ceny za tę przyjemną 90-minutową przeprawę zaczynają się już od 45 euro za samochód i pasażera (w jedną stronę). Jeśli chcesz podróżować w dobrym stylu, to kosztuje tylko 14 € na osobę (w jedną stronę) w klasie klubowej (w tym szampan, herbata / kawa i napoje bezalkoholowe), a za 14 € za samochód (w jedną stronę) przysługuje Ci priorytet ( pierwszy na pierwszym).

Tylko w dół ulicy od Dover jest stara latarnia na Dungeness, historycznego, gatunek 2 zabytkowym budynku, który przeżył dwie wojny światowe, zanim demontaż w 1960. Dla 56 lat pod warunkiem powitalny landlight naczyń negocjowanie niebezpieczeństwa Kanału Angielskiego.

Było to doświadczenie, z którym wspomniany major Percy i jego dzielna załoga napotkali w czerwcu 1815 roku, gdy z niecierpliwością przynosili wieści o słynnym zwycięstwie Wellingtona na krwawych polach bitew pod Waterloo.

Jeśli szukasz przyjemnej wiosennej przerwy - i zasmakowania słynnych wydarzeń sprzed kilku wieków - powinieneś spróbować Kent, „Garden of England”.

Belgia

Legion brytyjski szuka historii ofiar II wojny światowej

Opublikowany

on

Dwóch Brytyjczyków, zabitych podczas Blitzkriegu podczas II wojny światowej, spoczywa na pięknym flamandzkim cmentarzu Peutie, wśród niezliczonych belgijskich byłych bojowników. Były brytyjski dziennikarz Dennis Abbott niedawno umieścił krzyże na grobach w imieniu Królewskiego Legionu Brytyjskiego podczas tygodnia upamiętniającego zawieszenie broni w listopadzie.

Ale szuka też odpowiedzi.

Co ci dwaj młodzi Brytyjczycy właściwie robili w Peutie? A przede wszystkim: kim są Lucy i Hannah, dwie belgijskie kobiety, które od lat opiekowały się swoimi grobami?

reklama

Abbott mieszka w Belgii od 20 lat. Jest byłym dziennikarzem m.in. Niedz i The Daily Mirror w Londynie, a następnie był rzecznikiem Komisji Europejskiej. Jest także członkiem Royal British Legion, organizacji charytatywnej, która zbiera pieniądze na wsparcie służących i byłych członków Royal Navy, Armii Brytyjskiej i Królewskich Sił Powietrznych w trudnej sytuacji, a także ich rodzin.

Jednym z ich zadań jest także podtrzymywanie żywej pamięci o tych, którzy zginęli za naszą wolność. Rzeczywiście, Abbott był rezerwistą w Iraku dla wojsk brytyjskich w 2003 roku.

„Z okazji corocznych obchodów zawieszenia broni przyjrzałem się historiom związanym z bitwą belgijską w maju 1940 roku” - mówi Abbott. „Odkryłem groby dwóch brytyjskich żołnierzy Gwardii Grenadierów w Peutie. Są to Leonard 'Len' Walters i Alfred William Hoare. Obaj zginęli w nocy z 15 na 16 maja. Len miał ledwie 20 lat, a Alfred 33 lata. ciekawi, dlaczego ich ostatnie miejsce spoczynku znajdowało się na wiejskim cmentarzu, a nie na jednym z dużych cmentarzy wojennych w Brukseli czy Heverlee.

reklama

„Znalazłem artykuł w brytyjskiej gazecie prowincjonalnej wyjaśniający, że dwóch żołnierzy najpierw pochowano na terenie miejscowego zamku - prawdopodobnie Batenborch - a następnie zabrano na cmentarz w wiosce”.

Abbott dodał: „Sprawa nie pozwoli mi odejść. Przyjrzałem się, jak żołnierze trafili do Peutie. Najwyraźniej 1 batalion Gwardii Grenadierów walczył u boku belgijskiego 6 pułku Jagers te Voet. Ale nigdzie nie ma konkretnej wzmianki niemieckiego ataku na Peutie.

„Oddziały belgijskie i brytyjskie walczyły w obronie tylnej podczas stopniowego wycofywania się poza kanał Bruksela-Willebroek, a następnie w kierunku wybrzeża kanału La Manche.

- Wygląda na to, że Peutie była kwaterą główną dywizji Pułku Jagers te Voet. Domyślam się, że sztab pułku i brytyjska gwardia mogły znajdować się w zamku Batenborch. A więc zamek był celem dla Niemców.

- Czy Walters i Hoare pilnowali tego miejsca? Czy zostali oddelegowani do Jagers te Voet, aby zapewnić tylną straż w stałym odwrocie w kierunku Dunkierki? A może zostali odcięci od swojego pułku podczas walki?

"Dziwna jest również data na kamieniu pamiątkowym 15-16 maja 1940 roku. Dlaczego dwie randki?

„Podejrzewam, że zginęli w nocy podczas ostrzału wroga lub w wyniku nocnego nalotu Luftwaffe. W chaosie wojny nie można również wykluczyć, że padli ofiarą „przyjaznego ognia” ”.

Abbott odkryła również, że dwie kobiety z Peutie, Lucy i Hannah, od lat opiekowały się grobami Lena i Williama.

- To mnie intryguje. Jaki był ich związek z poległymi żołnierzami? Czy znali ich? Myślę, że Lucy umarła. Pytanie, czy Hannah nadal żyje. Ich krewni prawdopodobnie nadal mieszkają w Peutie. Czy ktoś wie więcej? O obu grobach ktoś położył piękne chryzantemy ”.

Kontynuuj czytanie

Konflikty

Młodzieżowa inicjatywa pokojowa piłki nożnej dla gruzińskiej strefy konfliktu

Opublikowany

on

Powszechnie chwalona inicjatywa pokojowa w Gruzji zaapelowała o niezwykle potrzebne nowe inwestycje. Międzynarodowy projekt pokojowy w gruzińskiej strefie konfliktu był chwalony za pomoc w pojednaniu wszystkich stron w sporze nazwanym „zapomnianą wojną europejską”. W celu zaprowadzenia długotrwałego pokoju na tym obszarze rozpoczęto ambitny projekt założenia infrastruktury piłkarskiej w strefie konfliktu gminy Gori.

Na czele inicjatywy stoi Giorgi Samkharadze, pierwotnie sędzia piłkarski (na zdjęciu w środku), który teraz zaapelował do międzynarodowych darczyńców o pomoc w finansowaniu jego planów.

Powiedział: „Nasz projekt był częściowo finansowany przez kilka firm, ale zdecydowanie nie wystarczy, aby sprostać naszym zadaniom. Wręcz przeciwnie, sytuacja się pogorszyła, napięcie rośnie od początku konfliktu ”.

reklama
Zespoły gruzińskie i południowoosetyjskie

Zespoły gruzińskie i południowoosetyjskie

Jak dotąd udało się zebrać około 250,000 XNUMX dolarów od kilku inwestorów, a to przeszło na drenaż i sztuczną murawę, ale pilnie potrzeba więcej inwestycji ze strony darczyńców, aby jego propozycje zostały w pełni zrealizowane. Wsparcie otrzymało również ze strony Rady Biznesu UE / Gruzji, a Samkharadze ma nadzieję, że pomoc może pochodzić zarówno z sektora publicznego, jak i prywatnego.

Poparcie dla tego, co nadal jest organizacją charytatywną, pochodzi od gruzińskiego parlamentu, który napisał list otwarty, wzywając do inwestycji w to, co jest postrzegane jako niezwykle ważna lokalna inicjatywa pokojowa.

Parlament Gruzji potraktował priorytetowo międzynarodowy projekt pokojowy Ergneti, sporządzono państwowy dokument w celu poszukiwania organizacji darczyńców, środków finansowych potrzebnych do rozwoju dzieci w strefie konfliktu przy pomocy odpowiedniej infrastruktury oraz promowania systematycznego rozwoju pokoju poprzez sport i kultura.

reklama
Giorgi Samkharadze wyjaśnia projekt pokojowy

Giorgi Samkharadze wyjaśnia projekt pokojowy

W liście, napisanym przez przewodniczącego parlamentarnej Komisji Integracji Europejskiej, wysokiego rangą posła gruzińskiego Davida Songulashvili, zdecydowanie rekomenduje projekt, który - jak mówi - „dotyka kwestii pojednania społeczeństw Gruzji i Regionu Cchinwali - bardzo ważnej kwestii dla Gruzji, jak również jej międzynarodowych partnerów ”.

Rozwój istniejącego projektu, mówi, „ułatwiłby kontakty międzyludzkie, procesy dialogu i pojednanie młodzieży z obu stron granicy administracyjnej”.

Pisze, że Komitet „głęboko wierzy, że cele i oczekiwane rezultaty tego projektu są rzeczywiście zgodne z zachodnim kierunkiem rozwoju kraju, ponieważ pokojowe rozwiązywanie konfliktów i integralność terytorialna w granicach uznanych na arenie międzynarodowej to wartości, które my i nasi partnerzy międzynarodowi są mocno zaangażowani ”.

Songulashvili potwierdza poparcie Parlamentu dla projektu i rekomenduje Samkharadze jako „wartościowego potencjalnego partnera”.

Podsumowuje: „Mamy nadzieję, że ten projekt będzie się rozwijał i postępował zgodnie z interesami kraju”.

Świętowanie finału Pucharu!

Świętowanie finału Pucharu!

Samkharadze powiedział tej stronie, że z zadowoleniem przyjmuje interwencję gruzińskiego parlamentu, dodając: „Gruzja jest krajem rządów parlamentarnych i kiedy parlament Gruzji i Komitet Integracji Europejskiej popierają taki międzynarodowy projekt pokojowy, mam nadzieję, że Komisja Europejska czujemy się zobowiązani do zapewnienia wsparcia finansowego dla naszego projektu ”.

Powiedział, że ma teraz nadzieję na „praktyczną pomoc” ze strony UE dla tej inicjatywy.

Mówi, że takie wysiłki są teraz tym ważniejsze ze względu na niepokojący wzrost napięć w regionie.

Ergneti to jedna z wielu wiosek położonych w pobliżu granicy administracyjnej (ABL), rozgraniczającej Gruzję od regionu Cchinwali lub Osetii Południowej. Po wojnie gruzińsko-rosyjskiej w sierpniu 2008 r. Na ABL zainstalowano ogrodzenia z drutu kolczastego, utrudniające swobodny przepływ osób i towarów.

W przeszłości UE pochwalała wysiłki podejmowane w ramach projektu, ale istnieje nadzieja, że ​​wsparcie to przełoży się na pomoc finansową.

Gruzińskie telewizory nadawały informacje o projekcie, a przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen oraz kierownictwo Parlamentu Europejskiego przesłały listy poparcia.

Samkharadze powiedział: „Ten międzynarodowy projekt pokojowy wymaga praktycznego zaangażowania inwestorów”

 

Giorgi Samkharadze udziela wywiadów telewizyjnych po meczu

Giorgi Samkharadze udziela wywiadów telewizyjnych po meczu

Jak dotąd oczywistym sukcesem była budowa tymczasowego stadionu piłkarskiego dla mieszkańców, położonego 300 metrów od tymczasowej linii demarkacyjnej w Ergnet. Niedawno odbył się towarzyski mecz piłki nożnej, w którym wzięli udział mieszkańcy strefy konfliktu. Miało to miejsce w pobliżu granicy z Osetią, 300 metrów od Cchinwali i miejscowych rodzin uczestniczących w wydarzeniu, które pokryły koszty inscenizacji.

Samo wydarzenie było wysoce symboliczne i tak samo było z datą, w której odbyło się w sierpniu - w sierpniu 2008 roku rozpoczęła się gorzka, choć krótka wojna. Wśród obecnych byli przedstawiciele władz lokalnych i misji obserwacyjnej UE w Gruzji (EUMM).

Samkharadze powiedział: „Powiedzieli nam wiele ciepłych wychowanków i zachęcili nas wszystkich do kontynuowania naszej działalności”.

Powiedział EU Reporter, że teraz celem jest koordynacja z różnymi partnerami „w celu zbudowania niezbędnej infrastruktury w strefie konfliktu, aby zaangażować młodych ludzi w zajęcia sportowe i kulturalne”.

Dodaje, że „potrzebna jest dobra infrastruktura dla wszystkich wydarzeń i środowisko sprzyjające nauczycielom i dzieciom, aby nie stracić entuzjazmu, który mają teraz, ale rozwijać się w poszukiwaniu lepszej przyszłości”.

Ergenti zostało poważnie uszkodzone w 2008 roku, a przez wieś przebiega tymczasowa linia podziału.

„Dlatego”, dodaje, „właśnie dlatego musimy stworzyć dobrą infrastrukturę dla wszystkich. Nie chcemy wojny, wręcz przeciwnie, dążymy do pokoju ”.

Dodaje: „Jesteśmy ludźmi różnych zawodów, którzy mają jeden wielki cel - rozwój zarówno młodych ludzi, jak i zatrudnienia w strefie konfliktu”.

W dłuższej perspektywie chce zobaczyć inne sporty i zajęcia, takie jak rugby, lekkoatletyka oraz wydarzenia kulturalne, artystyczne i religijne.

 

Prezentacja Pucharu

Prezentacja Pucharu

„Konieczna jest dobra infrastruktura dla wszystkich tego typu wydarzeń, a także środowisko sprzyjające nauczycielom sportu i wydarzeń kulturalnych oraz dzieciom, aby nie stracić entuzjazmu, który mają teraz, ale rozwijać się w poszukiwaniu lepszej przyszłości” - powiedział stany.

Ekscytujący projekt - zlokalizowany na jednym hektarze ziemi -, którym kieruje, będzie, jak mówi, nadal ułatwiać pojednanie między Osetyjczykami i Gruzinami, wraz z rozwojem okolicznych wiosek.

Okolica, podobnie jak śnieg, była źródłem napięć od rozpadu Związku Radzieckiego. Po krótkiej wojnie między Rosją a Gruzją w 2008 roku Moskwa uznała Osetię Południową za niezależne państwo i rozpoczęła proces zacieśniania więzi, które Gruzja uważa za skuteczną aneksję.

Około 20% terytorium Gruzji jest okupowane przez Federację Rosyjską, a Unia Europejska nie uznaje terytoriów okupowanych przez Rosję.

Dzieci z obu stron konfliktu zjednoczone piłką nożną

Dzieci z obu stron konfliktu zjednoczone piłką nożną

Przed wojną wiele osób w Ergneti handlowało produktami rolnymi z pobliskim, obecnie okupowanym terenem. Co więcej, rynek w Ergneti stanowił ważne społeczno-gospodarcze miejsce spotkań, gdzie zarówno Gruzini, jak i Osetyjczycy spotykali się w celach biznesowych.

Samkharadze ma nadzieję, że swoim pionierskim projektem przywróci dobre czasy, przynajmniej w tej części ojczystego kraju. Projekt jest, jak twierdzi, wzorem dla innych podobnych konfliktów na całym świecie.

Należy mieć teraz nadzieję, że pomimo globalnej pandemii zdrowia i związanych z nią skutków finansowych, pozytywne sondowania z tej małej, ale niespokojnej części Europy odbiją się w korytarzach władzy w Brukseli - i poza.

 

Kontynuuj czytanie

Konflikty

Kiedy prawda boli: jak podatnicy amerykańscy i brytyjscy zapewnili radzieckiemu zwycięstwo w „Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej”

Opublikowany

on

8 maja, kiedy reszta cywilizowanego świata wspominała ofiary II wojny światowej, oficjalne konto twitterowego Białego Domu opublikowało tweet o zwycięstwie USA i Wielkiej Brytanii nad nazizmem, który miał miejsce 75 lat temu, pisze Janis Makonkalns, łotewski niezależny dziennikarz i bloger.

Tweet spotkał się z godną uwagi krytyką ze strony rosyjskich urzędników, którzy byli wściekli, że Stany Zjednoczone miały czelność wierzyć, że w jakiś sposób pomogły w osiągnięciu zwycięstwa, ignorując Rosję jako głównego - lub nawet jedynego - zwycięzcę wojny, którą same spowodowały. Według rosyjskich urzędników to Stany Zjednoczone próbują napisać na nowo historię II wojny światowej.

Co ciekawe, sentyment ten poparł także anty Kremlowski działacz opozycji Aleksandr Navalny, który również skrytykował Waszyngton za „błędną interpretację historii”, dodając, że 27 milionów Rosjan (!) Straciło życie w wojnie - nie sowieckich obywateli różnych narodowości.

Ani oficjalna Moskwa, ani Navalny, który jest dość szanowany na Zachodzie, nie próbował podać żadnych faktów w swoich argumentach, które mogłyby obalić to, co podało oficjalne konto twitterowe w Białym Domu. W amerykańskich słowach rosyjskie argumenty dotyczące historii II wojny światowej są niczym więcej niż kupą bzdur.

reklama

Co więcej, taka postawa rosyjskich urzędników i polityków jest całkowicie naturalna, ponieważ współczesna Moskwa wciąż postrzega II wojnę światową wyłącznie przez pryzmat historycznych mitów z czasów sowieckich. To spowodowało, że Moskwa (i inni) odmówili otwarcia oczu na wiele faktów - faktów, których Moskwa tak bardzo się boi.

W tym artykule przedstawię cztery fakty dotyczące historii II wojny światowej, które sprawiają, że Rosja czuje się niekomfortowo i boi się prawdy.

Fakt nr 1: II wojna światowa nie miałaby miejsca, gdyby ZSRR nie podpisał paktu Ribbentrop-Mołotow z nazistowskimi Niemcami.

reklama

Pomimo prób Moskwy, by to ukryć, obecnie praktycznie wszyscy są świadomi, że 23 sierpnia 1939 r. ZSRR podpisał traktat o nieagresji z Niemcami NAZI. Traktat zawierał tajny protokół określający granice sowieckich i niemieckich stref wpływów w Europie Wschodniej.

Główną troską Hitlera przed atakiem na Polskę było jednoczesne walczenie na frontach zachodnim i wschodnim. Pakt Ribbentrop-Mołotow zapewnił, że po zaatakowaniu Polski nie będzie potrzeby walki z ZSRR. W rezultacie ZSRR jest bezpośrednio odpowiedzialny za spowodowanie II wojny światowej, w której faktycznie walczył po stronie nazistów, których Moskwa teraz tak bardzo gardzi.

Fakt nr 2: Niewyobrażalna liczba ofiar po stronie ZSRR nie była oznaką heroizmu ani zdecydowania, ale konsekwencją zaniedbania ze strony władz radzieckich.  

Mówiąc o decydującej roli ZSRR w II wojnie światowej, rosyjscy przedstawiciele zwykle podkreślają ogromną liczbę ofiar (do 27 milionów żołnierzy i cywilów zginęło) jako dowód heroizmu narodu radzieckiego.

W rzeczywistości ofiary nie reprezentują heroizmu ani gotowości ludzi do obrony ojczyzny bez względu na koszty, co często dowodzą propagandowe ustniki Moskwy. Prawda jest taka, że ​​ta niewyobrażalna liczba była tylko dlatego, że przywódcy sowieccy byli obojętni na życie swoich obywateli, a także fakt, że strategie wybrane przez Sowietów były bezmyślne.

Armia radziecka była całkowicie nieprzygotowana na wojnę, ponieważ aż do ostatniej chwili Stalin uważał, że Hitler nie zaatakuje ZSRR. Armia, która wymagała rozwinięcia zdolności obronnych, kontynuowała przygotowania do wojny ofensywnej (być może mając nadzieję, że wraz z Niemcami będzie w stanie podzielić nie tylko Europę Wschodnią, ale także Zachodnią). Ponadto podczas Wielkiej Czystki 1936–1938 ZSRR celowo wyeliminował większość najbardziej zdolnych dowódców wojskowych Armii Czerwonej, ponieważ Stalin po prostu im nie ufał. Spowodowało to, że przywódcy sowieccy byli tak oderwani od rzeczywistości, że nie byli w stanie dostrzec zagrożenia, jakie stanowią dla nich nazistowskie Niemcy.

Świetnym tego przykładem jest całkowita porażka Armii Czerwonej w wojnie zimowej. Radziecki wywiad tak bardzo bał się politycznego wymogu Stalina, by zaatakować Finlandię, że celowo kłamał na temat swojej słabej obrony i rzekomych prokremlowskich i probolszewickich nastrojów podzielanych przez naród fiński. Przywództwo ZSRR było pewne, że zniszczy małą Finlandię, ale rzeczywistość okazała się jedną z najbardziej haniebnych kampanii wojskowych XX wieku.

W końcu nie możemy zapominać, że system ZSRR nie troszczył się o swoich obywateli. Ponieważ ZSRR jest tak daleko w tyle pod względem technologicznym i strategicznym, ZSRR mógł walczyć z Niemcami jedynie przez rzucanie ciałami swoich żołnierzy w nazistów. Nawet w ostatnich dniach wojny, kiedy Armia Czerwona zbliżała się do Berlina, marszałek Żukow, zamiast czekać na poddanie się wroga, wysyłał tysiące żołnierzy radzieckich na bezsensowną śmierć na niemieckie pola minowe.

Dlatego prawie nie jest za późno, aby rosyjscy urzędnicy zrozumieli, że fakt, iż USA i Wielka Brytania poniosły znacznie mniej ofiar niż ZSRR, nie oznacza, że ​​w mniejszym stopniu przyczyniły się do wyniku wojny. W rzeczywistości oznacza to, że kraje te traktowały swoich żołnierzy z szacunkiem i walczyły bardziej zręcznie niż ZSRR.

Fakt nr 3: Radzieckie zwycięstwo w II wojnie światowej nie byłoby możliwe bez pomocy materialnej ze strony USA, znanej jako polityka Lend-Lease.

Gdyby 11 marca 1941 r. Kongres Stanów Zjednoczonych nie zdecydował się udzielić ZSRR pomocy materialnej, Związek Radziecki poniósłby jeszcze większe straty terytorialne i straty ludzkie, nawet w zakresie utraty kontroli nad Moskwą.

Aby zrozumieć zakres tej pomocy, podam kilka liczb. Pieniądze amerykańskich podatników zapewniły ZSRR 11,000 6,000 samolotów, 300,000 czołgów 350 3,000,000 pojazdów wojskowych i XNUMX lokomotyw. Ponadto ZSRR otrzymał również telefony i kable, aby zapewnić komunikację na polu bitwy, amunicję i materiały wybuchowe, a także surowce i narzędzia do produkcji wojskowej ZSRR oraz około XNUMX XNUMX XNUMX ton artykułów spożywczych.

Oprócz ZSRR USA udzieliły pomocy materialnej w sumie 38 krajom, które walczyły z nazistowskimi Niemcami. Dostosowując się do współczesności, Waszyngton wydał na to 565 miliardów dolarów, z czego 127 miliardów otrzymało ZSRR. Myślę, że nikt nie będzie zaskoczony, wiedząc, że Moskwa nigdy nie spłaciła żadnych pieniędzy.  

Co więcej, Moskwa nie może też przyznać, że nie tylko USA, ale także Wielka Brytania pomagała ZSRR. Podczas II wojny światowej Brytyjczycy dostarczyli do ZSRR ponad 7,000 27 samolotów, 5,218 okrętów wojennych, 5,000 czołgów, 4,020 broni przeciwpancernej, 1,500 ciężarówek medycznych i ładunkowych oraz ponad 15,000,000 pojazdów wojskowych, a także kilka tysięcy radioodbiorników i sprzętu radarowego oraz XNUMX XNUMX XNUMX buty, których tak desperacko brakowało żołnierzom Armii Czerwonej.

Fakt nr 4: Bez kampanii USA i Wielkiej Brytanii na Oceanie Spokojnym, w Afryce i Europie Zachodniej ZSRR skapitulowałby pod potęgami państw Osi.  

Biorąc pod uwagę powyższe fakty dowodzące, jak słaby i żałosny był ZSRR podczas II wojny światowej, jest bardziej niż jasne, że nie byłby on w stanie przeciwstawić się nazistowskiej machinie wojennej bez pomocy materialnej ze strony USA i Wielkiej Brytanii, a także wsparcia wojskowego.

Zaangażowanie USA w II wojnę światową i rozpoczęcie kampanii na Pacyfiku przeciwko Japonii w dniu 7 grudnia 1941 r. Było dla ZSRR warunkiem koniecznym do obrony granic Dalekiego Wschodu. Gdyby Japonia nie została zmuszona do skupienia się na walce z wojskami amerykańskimi na Oceanie Spokojnym, najprawdopodobniej byłaby w stanie zająć większe miasta radzieckie położone na pograniczu, uzyskując w ten sposób kontrolę nad znaczną częścią terytorium ZSRR. Biorąc pod uwagę duże rozmiary ZSRR, słabo rozwiniętą infrastrukturę i ogólny nieprzygotowanie armii, Moskwa nie przetrwałaby nawet kilku miesięcy, gdyby była zmuszona do prowadzenia wojny na dwóch frontach jednocześnie.  

Należy również podkreślić, że napaść Niemiec na ZSRR była utrudniona również przez brytyjską aktywność w Afryce Północnej. Gdyby Wielka Brytania nie wydała ogromnych zasobów na walkę z Niemcami w tym regionie, naziści byliby w stanie skoncentrować swoje siły na zdobyciu Moskwy i najprawdopodobniej by to się udało.

Nie możemy zapominać, że II wojna światowa zakończyła się lądowaniem w Normandii, które w końcu całkowicie otworzyło front zachodni, który był największym koszmarem Hitlera i powodem podpisania niesławnego paktu Ribbentrop-Mołotow. Gdyby alianci nie rozpoczęli ataku z terytorium Francji, Niemcy byłyby w stanie skoncentrować swoje pozostałe siły na wschodzie, aby powstrzymać siły radzieckie i nie wpuścić ich dalej do Europy Środkowej. W rezultacie II wojna światowa mogła zakończyć się bez całkowitej kapitulacji po stronie Berlina.

Oczywiste jest, że bez pomocy USA i Wielkiej Brytanii radzieckie zwycięstwo w II wojnie światowej nie byłoby możliwe. Wszystko wskazywało na to, że Moskwa wkrótce przegra wojnę i tylko z powodu ogromnych zasobów materialnych i finansowych zapewnionych przez Amerykanów i Brytyjczyków ZSRR był w stanie wyjść z szoku latem 1941 r., Odzyskać swoje terytoria i ostatecznie przejąć Berlin, który został osłabiony przez aliantów.

Politycy we współczesnej Rosji udają, że tego nie widzą, i - zamiast przynajmniej przyznać, że zwycięstwo było możliwe dzięki zaangażowaniu całej Europy (w tym narodów Europy Wschodniej, o których tu nie wspomniano) - tych, których Moskwa obecnie często oskarża o gloryfikowanie nazizmu ) - nadal stoją przy wyśmiewanych teraz mitach o II wojnie światowej, stworzonych w drodze powrotnej przez radziecką propagandę.

Opinie wyrażone w tym artykule należą wyłącznie do autora.

Kontynuuj czytanie
reklama
reklama
reklama

Trendy