Decyzje gospodarcze Komisji Europejskiej muszą stać się bardziej neutralne, twierdzą posłowie

Proces podejmowania decyzji gospodarczych w Komisji Europejskiej musi stać się bardziej neutralny, stwierdzili we wtorek (14 kwietnia) eurodeputowani podczas debaty w Komisji Gospodarczej i Monetarnej z wiceprzewodniczącym Komisji ds. euro Valdisem Dombrovskisem i komisarzem ds. gospodarczych i finansowych Pierrem Moscovici. Posłowie wyrazili także zaniepokojenie niskim poziomem wdrożenia zaleceń Komisji dla poszczególnych krajów i zapytali, co Komisja zrobi w przypadku wysokich nadwyżek na rachunku obrotów bieżących w Niemczech i innych krajach eksportujących.

Wątpliwości co do obiektywności Komisji w podejmowaniu decyzji gospodarczych, wywołane między innymi dodatkową swobodą, jaką niedawno przyznała Francji, aby uporządkować deficyt budżetowy, wyraził Bernd Lucke (ECR, DE). „To był trzeci raz dla Francji. Dlaczego? Nie jest dla mnie jasne” – zapytał.

Bardziej neutralne podejmowanie decyzji

Marcus Ferber (EPP, DE) opisał decyzje Komisji dotyczące tego, czy dany kraj przestrzega zasad Paktu Stabilności i Wzrostu (SGP), jako „bardzo polityczne”. Wezwał do uczynienia procesu decyzyjnego Komisji bardziej neutralnym, na przykład poprzez przypisanie większej wagi ocenom Głównego Analityka Ekonomicznego Komisji i upublicznienie ich.

Sven Giegold (Zieloni, DE) zasugerował, aby przyjąć sugestię greckiego rządu, aby niezależny organ fiskalny został poproszony o ocenę zgodności z SGP, ponieważ Komisja „nie bierze w pełni pod uwagę wysiłków fiskalnych państw członkowskich”. Giegold argumentował, że Komisja jest zbyt surowa w kwestii kryteriów deficytu i zbyt miękka, jeśli chodzi o ocenę nierównowag makroekonomicznych, na przykład w krajach o wysokiej nadwyżce, takich jak Niemcy. „Czy będziecie naciskać na Niemcy, aby zwiększyły inwestycje krajowe?”, zapytał komisarzy.

Marco Zanni (IT) z EFDD powiedział, że sukces niemieckiego eksportu jest głównie wynikiem „niesprawiedliwych kursów walutowych” i że należy nakazać Niemcom „zrobienie dużego kroku naprzód” po stronie popytu krajowego. „Nikt nie będzie obwiniał Niemiec za zbyt dobre wyniki. Ale byłem w Berlinie, aby omówić pakiet inwestycyjny o wartości 15 miliardów euro”, odpowiedział Moscovici.

Strefa euro i reforma strukturalna

 Sylvie Goulard (ALDE, Francja) i Elisa Fereira (S&D, PT) podkreśliły, że w przeglądach gospodarczych zakłóceń równowagi makroekonomicznej obecnie zbyt mało uwagi poświęca się efektom zewnętrznym między politykami i krajami, ponieważ koncentrują się na sytuacji krajowej, a nie na całej strefie euro.

Dombrovskis zwrócił uwagę, że Komisja tak naprawdę po raz pierwszy w tym roku dokonuje przeglądu strefy euro jako całości.

Ferreira powiedziała również, że nadszedł najwyższy czas, aby ponownie przyjrzeć się koncepcji „reformy strukturalnej”, aby poprawić zarządzanie makroekonomiczne w UE. „Powinniśmy również przyjrzeć się reformom systemów wymiaru sprawiedliwości, efektywności administracji publicznej i edukacji” – powiedziała.

Paloma Lopez (GUE, ES) powiedziała, że ​​wyższe płace i świadczenia mogłyby pomóc po stronie popytu. Poprosiła Komisję o naciskanie na europejską płacę minimalną. Dombrovskis odpowiedział: „Niektóre kraje mogą mieć na to przestrzeń fiskalną, ale inne nie. Trzeba wziąć pod uwagę rzeczywistość w każdym państwie członkowskim i bardzo uważać, aby nie wpaść z powrotem w kryzys finansowy, w którym kraje są odcięte od zewnętrznego finansowania”.

Udostępnij ten artykuł: