Kontakt z nami

Konflikty

Zatrzymanie imigracyjne w Wielkiej Brytanii: „Drogie, nieskuteczne i niesprawiedliwe”.

DZIELIĆ:

Opublikowany

11 lat temu

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Campsfield„Przełomowy” raport brytyjskiej międzypartyjnej grupy parlamentarnej stwierdza, że ​​zatrzymanie imigrantów w Wielkiej Brytanii jest „kosztowne, nieskuteczne i niesprawiedliwe”.

 Zalecono, aby następny rząd Wielkiej Brytanii wprowadził maksymalny 28-dniowy limit czasu, przez jaki ktokolwiek może zostać zatrzymany w areszcie imigracyjnym.

Wezwanie jest następstwem wspólnego dochodzenia w sprawie stosowania zatrzymań dla imigrantów w Wielkiej Brytanii przez APPG ds. Uchodźców i APPG ds. Migracji.

Panel, w którego skład wchodził były minister gabinetu, były Główny Inspektor Więziennictwa i były pan prawa, rozpatrywał dowody przez ponad osiem miesięcy.

 Trzech członków panelu odwiedziło Szwedzką Radę Migracyjną, aby omówić z urzędnikami i parlamentarzystami rolę, jaką detencja odgrywa w szwedzkim systemie imigracyjnym.

Panel dochodzeniowy doszedł do wniosku, że kultura Ministerstwa Spraw Wewnętrznych koncentrująca się na egzekwowaniu oznacza, że ​​oficjalne wytyczne, które stanowią, że zatrzymanie powinno być stosowane oszczędnie i przez możliwie najkrótszy czas, nie są przestrzegane, co prowadzi do zbyt wielu przypadków niepotrzebnego zatrzymania.

Panel zaleca, aby rząd Wielkiej Brytanii uczył się od najlepszych praktyk zagranicznych, w których stosuje się alternatywy dla zatrzymań, „które nie tylko pozwalają jednostkom żyć w społeczności, ale także pozwalają rządowi utrzymać kontrolę imigracyjną przy znacznie niższych kosztach dla państwa”.

Panel argumentuje, że pozbawienie osoby wolności w celu zatrzymania dla imigrantów powinno być absolutną ostatecznością i powinno być stosowane wyłącznie w celu usunięcia.

Jezuicka Służba Uchodźców w Europie z siedzibą w Brukseli oświadczyła, że ​​popiera ustalenia zawarte w raporcie i wzywa do przestrzegania jego kluczowych zaleceń.

Mówi się, że należy stosować środki alternatywne wobec detencji, podczas gdy maksymalny okres zatrzymania wynoszący 28 dni znacznie zmniejszyłby ludzkie cierpienie.

 „Bardzo cieszymy się z tego raportu” - mówi dyrektor JRS Europe Jean-Marie Carrière.

„Staramy się pomagać zagrożonym migrantom przymusowym przetrzymywanym w warunkach podobnych do więzień w wielu krajach europejskich i bardzo zachęcające jest przeczytanie raportu na tak wysokim szczeblu, który zaleca alternatywy dla zatrzymania”.

 Twierdzi, że w większości przypadków zamknięcie azylu nie jest konieczne poszukujący za tak wielkim kosztem, zarówno pod względem ekonomicznym, jak i ludzkim.

„W przypadku uznania zatrzymania za konieczne słuszne jest wprowadzenie limitu czasowego, a 28 dni stanowiłoby ogromną poprawę w stosunku do obecnej sytuacji nieograniczonego zatrzymania. Wielka Brytania jest jedynym krajem w UE, który zatrzymuje ludzi bez ograniczeń – w niektórych przypadkach na kilka lat. "

 „JRS stanowczo wzywa rząd brytyjski do jak najszybszego wdrożenia zaleceń zawartych w raporcie, co pozwoli na zapewnienie azylu osobom ubiegającym się o azyl.„Chcę więcej godności i sprawiedliwości”.

 Dyrektor JRS UK, Louise Zanré, mówi: „Raport uznaje, że istnieje potrzeba zmiany kultury leżącej u podstaw stosowania zatrzymań w Wielkiej Brytanii. Zalecenia dotyczące limitu czasowego i przeglądu naprawią niesprawiedliwość obecnego systemu, który ma przerażające skutki dla życia i dobrego samopoczucia zatrzymanych osób”.
Grupa ponadpartyjna przeanalizowała 182 pisemne zeznania przedstawione przez społeczeństwo obywatelskie
w tym jeden z JRS UK.
W oświadczeniu tym podkreślono, że pozbawienie wolności na czas nieokreślony w Wielkiej Brytanii jest jednym z jego najgorszych aspektów.
„Wywołuje to ogromny niepokój, zwłaszcza że zatrzymani nie wiedzą, czy zostaną ostatecznie wypuszczeni na wolność w Wielkiej Brytanii, czy deportowani” – mówi JRS.
W artykule przytoczono badania JRS przeprowadzone w 23 krajach europejskich, które wykazały, że zatrzymanie pogarsza zdrowie fizyczne i psychiczne prawie każdego, kto go doświadcza.

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
Powiązane tematy:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
reklama

Trendy