Konflikty
Głosowanie w Parlamencie Europejskim w sprawie państwowości Palestyny
Parlament Europejski ma głosować w przyszłym tygodniu (15-21 grudnia), podczas sesji plenarnej w Strasburgu, czy uznać państwo palestyńskie. Głosowanie nad niewiążącą rezolucją złożoną przez Sojusz Socjalistów i Demokratów (S&D) przy poparciu Partii Zjednoczonej Lewicy Europejskiej (GUE/NGL) miało pierwotnie odbyć się pod koniec ubiegłego miesiąca po debacie w tej sprawie temat, ale została przełożona na 17 grudnia na wniosek Europejskiej Partii Ludowej (EPP), największej grupy politycznej w Parlamencie, z powodu trudności między grupami politycznymi co do tekstu rezolucji, sprzeciwu wobec inicjatywy kilku posłów z różne grupy polityczne – zwłaszcza niemieccy eurodeputowani – oraz intensywny lobbing w Brukseli.
W przyszłym tygodniu (751-15 grudnia) 21 posłów będzie głosować nad uzgodnionym tekstem. Debata i głosowanie w tej kontrowersyjnej kwestii nastąpiły po decyzji Szwecji w październiku o uznaniu państwa palestyńskiego, pierwszego państwa członkowskiego UE, które to uczyniło, oraz po niewiążących głosowaniach w parlamentach francuskim, brytyjskim, hiszpańskim i irlandzkim, które poparły takie uznanie. Izrael postrzega jednostronne działania zmierzające do uznania państwa palestyńskiego za „nieodpowiedzialne”, ponieważ „daje Palestyńczykom wyobrażenie, że mogą osiągnąć wszystko, czego chcą bez negocjacji”, powiedział wicerzecznik izraelskiego MSZ Paul Hirschson dziennikarzom podczas niedawnej wizyty zorganizowanej przez Izraelskie Stowarzyszenie Prasowe (EIPA). „Europa pogarsza sytuację, ponieważ trudno będzie zmusić ich do kompromisu” – dodał.
„Ten konflikt zostanie rozwiązany tylko poprzez bezpośrednie negocjacje i kompromisy między Izraelem a Palestyńczykami” – powiedział. „Podczas gdy Izrael pozostaje zaangażowany w ten proces, Palestyńczycy nadal próbują ominąć bezpośrednie negocjacje” – dodał. „Europa popełnia wielki błąd, takie rezolucje nie przekonują Palestyńczyków, by zasiedli do stołu negocjacyjnego”.
Autonomia Palestyńska (AP) od lat prowadzi międzynarodową kampanię mającą na celu osiągnięcie palestyńskich celów bez konieczności zawierania jakichkolwiek kompromisów niezbędnych dla pokoju: wdrażane w instytucjach międzynarodowych, w tym w ONZ. Obejmuje głosowanie Zgromadzenia Ogólnego ONZ w listopadzie 2012 r. w sprawie statusu państwa niebędącego państwem członkowskim oraz przystąpienie Autonomii Palestyńskiej do konwencji międzynarodowych.
Przedwczesne uznanie państwa palestyńskiego zaszkodzi szansom na pokój, ponieważ:
Lekceważy znaczenie osiągnięcia rozwiązania, które służy interesom wszystkich stron konfliktu.
Pozwala Palestyńczykom ignorować uzasadnione obawy Izraela, zwłaszcza w odniesieniu do kwestii bezpieczeństwa.
Nie uwzględnia skomplikowanych kluczowych kwestii dotyczących stałego statusu (w tym granic, bezpieczeństwa, wody i uchodźców), które mogą być uregulowane wyłącznie w drodze porozumienia między stronami.
Nagradza Autonomię Palestyńską – w czasie wzmożonego terroryzmu i oficjalnego podżegania – za wybranie Hamasu na swojego partnera w rządzie i nie odwodzi Hamasu i innych frakcji palestyńskich od stosowania przemocy i terroryzmu w celu realizacji swoich celów.
Popiera ustanowienie państwa opartego na przemocy, terroryzmie i wrogości wobec Izraela, co może jedynie prowadzić do przyszłych konfliktów.
Podważa już nadszarpnięte zaufanie między obiema stronami i podważa zaufanie Izraela do odpowiednich stron trzecich.
Podczas debaty w Parlamencie Europejskim na temat państwowości palestyńskiej, 26 listopada, szefowa unijnej dyplomacji Federica Mogherini podała w wątpliwość ruch na rzecz uznania Palestyny jako państwa, pytając, czy gest ten sprzyja pokojowemu porozumieniu na Bliskim Wschodzie. „Uznanie państwa, a nawet negocjacje nie są celem samym w sobie, celem samym w sobie jest ustanowienie państwa palestyńskiego i żyjący obok niego Izrael” – powiedziała Mogherini. Mogherini powiedziała, że opowiada się za zaangażowaniem Egiptu, Jordanii, Arabii Saudyjskiej i Ligi Arabskiej w inicjatywę regionalną, która odtwarza elementy nieudanego planu arabskiego z 2002 roku.
Udostępnij ten artykuł:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
-
Kazachstan4 dni temuKongres religii świata w Astanie: globalna platforma dialogu w epoce podziałów
-
Wykorzystywanie seksualne dzieci4 dni temuChroń dzieci przed wykorzystywaniem seksualnym w Internecie: Apel o pilne negocjacje i trwałe rozwiązanie
-
Kazachstan4 dni temuFirma Solana nawiązuje współpracę z Kazachstanem w sprawie megamiasta Alatau o wartości 6 mld dolarów
-
Iran4 dni temuCzy monarchie Zatoki Perskiej podniosą się ponad wewnętrzne spory w interesie zbiorowego bezpieczeństwa?
