Debata: Czy Palestyna być uznany za państwo?

Szwecja stała się niedawno kolejnym krajem UE, który uznał Palestynę za państwo. Dziś (27 listopada) po godz. 15 czasu środkowoeuropejskiego posłowie do PE przeprowadzą debatę na temat uznania państwowości Palestyny. Czy takie posunięcie pomogłoby załagodzić przemoc w regionie? Martina Anderson (GUE/NGL, Wielka Brytania), przewodnicząca delegacji do spraw stosunków z Palestyńską Radą Legislacyjną, i Fulvio Martusciello (PPE, Włochy), przewodniczący delegacji do spraw stosunków z Izraelem, omówili te kwestie.

Wydaje się, że przemoc w Izraelu i Palestynie ponownie się nasila. W jaki sposób UE i Parlament mogą pomóc w dokonaniu zmian?
Martina Anderson: UE może coś zmienić, wywiązując się ze swoich własnych zobowiązań i zawieszając układ o stowarzyszeniu z Izraelem ze względu na ciągłe łamanie przez niego praw człowieka, zgodnie z art. 2. Ponadto PE mógłby uznać państwo Palestyna, które zapewniłoby impuls do znaczących rozmów w kierunku rozwiązania dwupaństwowego, między dwoma państwami.

Fulvio Martusciello: Parlament Europejski musi głośno i jednomyślnie potępić każdy przypadek przemocy, dokładając wszelkich starań, aby odwrócić tę nakręcającą się spiralę przemocy.
Co jest konieczne, aby osiągnąć trwały pokój?

Martina Anderson: Sama wykonalność rozwiązania dwupaństwowego była stale podważana przez okupację Izraela, nawet gdy Izrael miał pracować nad tym rozwiązaniem poprzez negocjacje. Tak dalej być nie może. Uznanie państwa palestyńskiego nie powinno być postrzegane wyłącznie jako wynik negocjacji, ale jako podstawa prawdziwych negocjacji w kierunku rozwiązania dwupaństwowego.
Fulvio Martusciello: Unia Europejska musi działać dyplomatycznie, aby promować i osiągnąć proces pokojowy między Izraelem a Palestyną. Wysiłki UE powinny być ukierunkowane na zachęcanie do dialogu, unikając pochopnych decyzji i antyumiarkowanych stanowisk.