Obrona
Roszczenia szpiegowskie: kraje wymagają wyjaśnień od Wielkiej Brytanii
GCHQ – brytyjskie centrum szpiegowskie
Wybuchł spór dyplomatyczny w związku z twierdzeniami, jakoby Wielka Brytania szpiegowała zagraniczne rządy uczestniczące w spotkaniach G20 w Londynie w 2009 roku.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Turcji zażądało odpowiedzi w związku z doniesieniami, że delegaci Turcji monitorowali komputery i śledzili telefony.
Republika Południowej Afryki potępiła domniemane „nadużycie prywatności”, a wysoki rangą polityk rosyjski nazwał to „skandalem”.
Premier David Cameron nie skomentował twierdzeń, o których mówi się, że są oparte na przeciekach byłego wykonawcy IT.
Spotkanie odbędzie się w momencie rozpoczęcia szczytu G8 w Irlandii Północnej, w którym udział weźmie ośmiu przywódców świata.
Wszystkie narody biorące udział w szczycie G8 uczestniczyły również w spotkaniach z 2009 roku, o których mówiono, że były celem brytyjskich agencji wywiadowczych.
Dziennik „Guardian” donosi, że GCHQ – brytyjska agencja podsłuchowa – szpiegowała zagranicznych polityków i urzędników biorących udział w dwóch szczytach G20 w kwietniu i wrześniu 2009 r.
Brytyjskie agencje wywiadowcze utworzyły kawiarenki internetowe specjalnie po to, aby umożliwić im czytanie poczty elektronicznej uczestników szczytu. Gazeta powołuje się na dokumenty ujawnione przez Edwarda Snowdena – byłego współpracownika amerykańskiej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego.
Zarzucano, że operacja została usankcjonowana na wyższym szczeblu w rządzie ówczesnego premiera Gordona Browna, a uzyskane dane wywiadowcze zostały przekazane ministrom.
Mówi się, że wśród atakowanych byli delegaci z Turcji, Republiki Południowej Afryki i Rosji.
W oświadczeniu tureckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych stwierdziło: „Twierdzenia opublikowane w dzisiejszym wydaniu Guardiana, jakoby rozmowy telefoniczne naszego ministra finansów Mehmeta Simseka i jego delegacji były podsłuchiwane w trakcie ich wizyty w Wielkiej Brytanii w 2009 r., z okazji szczytu G20, są alarmujące.
„Jeśli w którymkolwiek z twierdzeń zawartych w tym doniesieniu jest choć odrobina prawdy, będzie to ewidentnie skandal, przede wszystkim dla kraju, którego dotyczy.
„W otoczeniu, w którym wzajemne zaufanie, szacunek i przejrzystość powinny być podstawą współpracy międzynarodowej, takie działanie państwa sojuszniczego zostałoby wyraźnie uznane za niedopuszczalne, gdyby doniesienia prasowe okazały się prawdziwe.
„Oczekuje się, że władze brytyjskie przedstawią oficjalne i satysfakcjonujące wyjaśnienie w tej sprawie. W istocie podjęto w tej sprawie niezbędne inicjatywy dyplomatyczne”.
Rząd Republiki Południowej Afryki poinformował, że „z niepokojem” przyjął doniesienia o domniemanych próbach uzyskania dostępu do jego komputerów.
„Nie mamy jeszcze pełnych informacji na ten temat, ale zasadniczo potępiamy nadużycia prywatności i podstawowych praw człowieka, zwłaszcza jeśli pochodzą one od osób podających się za demokratów” – głosi oświadczenie.
„Mamy solidne, silne i serdeczne stosunki ze Zjednoczonym Królestwem i chcielibyśmy wezwać ich rząd do dokładnego zbadania tej sprawy”.
The Guardian twierdził również, że GCHQ otrzymało raporty z amerykańskiej próby podsłuchania rozmowy satelitarnej ówczesnego prezydenta Rosji Dmitrija Miedwiediewa z Moskwą.
Oskarżenie to skłoniło Aleksieja Puszkowa, szefa komisji spraw zagranicznych niższej izby rosyjskiego parlamentu, do napisania na Twitterze: „To skandal... USA zaprzeczają temu, ale nie możemy im ufać”
Brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych (FCO) potwierdziło, że Turcja zgłosiła te roszczenia brytyjskiemu ambasadorowi w tym kraju, sir Davidowi Reddawayowi.
Rzeczniczka powiedziała: „Zgodnie z długoletnią praktyką nie komentujemy spraw wywiadowczych.
„Możemy potwierdzić, że tureckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych poruszyło tę kwestię z ambasadorem”.
Zapytany, czy może zagwarantować, że na szczycie G8 nie odbędzie się podobna operacja, Cameron powiedział, że nigdy nie komentował kwestii bezpieczeństwa i wywiadu.
Anna van Densky
Udostępnij ten artykuł:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
-
KazachstanDzień 1 temuOd rezerw ropy naftowej do infrastruktury: jak Kazachstan inwestuje w przyszłe pokolenia
-
Sport3 dni temuGurbanguly Berdimuhamedov bierze udział w Mistrzostwach Świata Koni Akhal-Teke w Holandii
-
Dobrostan zwierząt3 dni temuWiodący naukowcy i eksperci w „The Lancet” wzywają UE do wprowadzenia zakazu hodowli zwierząt futerkowych ze względu na zagrożenia dla zdrowia publicznego
-
MieszkalnictwoGodziny 1 temuUstawa o mieszkalnictwie przystępnym cenowo: czy Bruksela obiecuje za dużo, a nie spełnia oczekiwań?
