Kontakt z nami

Biznes

Czy kryptowaluty sprawią, że pieniądze Fiata staną się przestarzałe?

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Cyfrowe formy pieniądza zyskały na wartości, funkcjonalności i reputacji od czasu ich pojawienia się w 2009 roku. Wiele sklepów i eksporterów rozpoznaje wiele, a inwestorzy finansowi uważają je za potencjalny sposób na maksymalizację sprzedaży i wartości sklepu. Władze starają się ustalić, jak je obciążać i kontrolować. Wraz z całą uwagą na kryptowalutę i jej integrację z rzeczywistym światem, jednym z kilku tematów, które mają znaczenie, jest możliwość zastąpienia walut cyfrowych walutą emitowaną przez rząd lub „Fiat pieniądze". 

Zastanówmy się, czego dotyczą debaty i co ten rozwój może oznaczać dla zaangażowanych gospodarek.

Problemy z tradycyjnym Fiatem, który naprawia krypto

Wiele organizacji i organów określa walutę jako coś, co jest powszechnie uznanym środkiem wymiany, podstawowym przechowywaniem wartości i standardem rozliczeń. Pieniądze fiat, powszechnie znane jako rzeczywista waluta, spełniały wszystkie trzy cele od prawie wieku. W każdym razie w większości gospodarek uprzemysłowionych rozwój zaczął minimalizować użycie pieniądza fiducjarnego. Karty kredytowe i transakcje elektroniczne wyprzedzają tradycyjne waluty, co skutkuje strukturą, w której rządy, instytucje finansowe, organizacje i osoby fizyczne przenoszą aktywa, zlecając stronom trzecim ponowne zweryfikowanie tego, co jest zasadniczo zapisem elektronicznym. Od stron trzecich wymaga się zagwarantowania znaczących transakcji, a koszty utrzymania tych ram finansowych są wysokie.

Crypto eliminuje wymóg potwierdzania przelewów przez osoby trzecie i weryfikacji autentyczności. Bo blockchain technologia a mechanizmy zautomatyzowanej umowy uwierzytelniają transakcje i rejestrują dane w sposób niezmienny, każdy partner jest odpowiednio uznawany lub opłacany.

Wady krypto w porównaniu do waluty Fiata

Jak już wspomniano, krypto jest skutecznym instrumentem finansowym dla transakcji wymagających poufności. Jednak angażowanie go w różne giełdy jest często zbyt kosztowne. Co więcej, dla osób bez podstaw w inżynierii oprogramowania wymiana krypto bez pośrednictwa może być taktycznie trudna. W rezultacie większość firm korzysta z handlu lub portfela cyfrowego zarządzanego przez stronę trzecią. W każdym razie sugeruje to, że pieniądze nie są obecnie godne zaufania, a posiadacze kryptowalut często wydawali ogromne kwoty na oportunistycznych lub nieuczciwych pośredników. Użyteczność Crypto jako przechowywania znacznej wartości jest ograniczona jego niestabilnością.

reklama

Wartość Crypto w USD wahała się średnio o 2.22% dziennie w grudniu 2020 r. Wartość kryptowalut stale rosła w tym okresie, a zwolennicy często twierdzą, że Waluta cyfrowa jest doskonałym miejscem do przechowywania o znacznej wartości, ponieważ jej cena w dłuższej perspektywie będzie rosła.

Ponieważ pieniądz fiducjarny jest znacznie bardziej użyteczny dla stabilnej gospodarki, narody często wolą mieć stabilny rynek niż rozwijającą się, ale niezwykle niepewną walutę. Ta niepewność ogranicza również użyteczność krypto jako jednostki pieniężnej - wyrażanie wartości aktywów kryptograficznych nie ma powodu, gdy rzeczywista wartość krypto zmienia się średnio o 2.22 procent dziennie.

Ponieważ długoterminowa wartość kryptowalut jest wysoce niestabilna, niezależnie od tego, czy optymiści mają rację, że wzrośnie, kryptowaluty pozostają inwestycją wysokiego ryzyka. Nawet firmy, które zarabiają, inspirując innych do handlu, nie starają się przemilczać tego faktu. Na przykład platformy takie jak bitcoin-profit.app mające na celu zapoznanie ludzi z brokerami kryptograficznymi, a także uwzględnienie ryzyka. Coraz więcej takich firm zawiera ostrzeżenia o ryzyku i mniej polega na wprowadzających w błąd przekazach dotyczących szybkich i łatwych zysków.

Kryptowaluta wyprzedza walutę Fiata

W swojej obecnej strukturze waluty cyfrowe wznoszą się ponad standardy, tworząc zarówno zalety, jak i wady. Banki narodowe nie mają na nie wpływu ani nie są regulowane w taki sam sposób, jak pieniądze emitowane przez rząd w krajach uprzemysłowionych. Banki krajowe stosują instrumenty podejścia finansowego do kontrolowania inflacji i obchodzenia się z kosztami kredytów i nieuregulowanymi działaniami rynkowymi. Jedną z podstawowych koncepcji krypto jest decentralizacja, co eliminuje te instrumenty.

Ze względu na niestabilność kosztów, Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) ostrzega przed używaniem krypto jako oficjalnej waluty ze względu na jej obecny stan. Ponadto organizacja uważa, że ​​należy rozwiązać zagrożenia związane z pełną stabilnością finansową i brakiem pewności konsumenckiej. Jednak MFW przyznaje, że akceptacja byłaby prawdopodobnie szybsza w krajach, w których inwestycje kryptograficzne są pozytywnym dodatkiem do istniejących ram finansowych. Niewiele osób w krajach o znacznej deprecjacji waluty używa jej również do zabezpieczania swoich rezerw gotówkowych, przelewów płatności i zarządzania handlem.

Rządy osłabłyby daleko poza wpływem gospodarki kryptograficznej na indywidualne zakupy i firmy finansowe. Pod wieloma względami kontrola administracyjna nad kluczowymi formami monetarnymi ma kluczowe znaczenie dla wytycznych, a kryptografia działałaby przy znacznie mniejszym zaangażowaniu rządu. Rząd nie może już decydować, ile pieniędzy ma wyprodukować, w oparciu o ograniczenia zewnętrzne i wewnętrzne. Zamiast tego autonomiczna działalność wydobywcza określiłaby wiek nowej kryptowaluty.

Mądre inwestowanie: Crypto vs Fiat

Pieniądze emitowane przez rząd mają bardziej spójny koszt i wartość niż waluta cyfrowa. Ponieważ waluta cyfrowa jest wciąż bardzo nowa, może w końcu stać się tak stabilna jak waluta fiducjarna. Każdy ma swoje zalety i wady, ale Adopcja waluty cyfrowej stale rośnie.

Gotówka jest najpowszechniejszym rodzajem waluty emitowanej przez rząd, a transfery pieniężne spadają — możliwe, że fizyczne wykorzystanie pieniędzy drastycznie spadnie i coś je zastąpi. Obecnie większość transakcji gotówkowych została wyparta przez karty debetowe i kredytowe.

Wnioski

Oczywiście pojawiły się pewne istotne problemy i obawy związane z tym schorzeniem. Jeśli waluty cyfrowe przewyższają obecną oficjalną walutę pod względem wykorzystania, tradycyjna waluta fiducjarna stanie się przestarzała z niewielkim oporem. Jeśli krypto całkowicie przejmie kontrolę, potrzebny będzie nowy framework, aby umożliwić globalną adaptację.

W wyniku tej zmiany niewątpliwie pojawią się wyzwania, ponieważ pieniądze mogą szybko stać się niespójne, pozostawiając niektórych ludzi bez aktywów. Organizacje finansowe prawie na pewno musiałyby się spieszyć, aby radykalnie zmienić swoje podejście. Konsekwencje całkowitego zastąpienia pieniędzy emitowanych przez rząd są nadal badane i oceniane. Mogą wystąpić poważne negatywne konsekwencje dla stabilności monetarnej i gospodarczej lub zmiana może przynieść okres absolutnego bezpieczeństwa ekonomicznego.

Pomimo tego, jak poszczególni inwestorzy finansowi myślą o prawdopodobieństwie przejścia z tradycyjnych na cyfrowe waluty, nie powinno to dotyczyć wszystkich. Oczywiście, przy wielu krążących teoriach, że sektor walut cyfrowych jest balonem, który ma pęknąć, prawdopodobne jest również, że oczekiwania dotyczące przyszłości kryptowalut zostały zawyżone. Co sprawia, że ​​jest to wyzwanie dla inwestorów finansowych, ponieważ zdarzenia zachodzą nieubłaganie szybko, co uniemożliwia ich przewidzenie.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy