Kontakt z nami

EU

UE publikuje zredagowaną wcześniejszą umowę zakupu AstraZeneca

DZIELIĆ:

Opublikowany

3 lat temu

on

Po burzliwej debacie na temat treści unijnej umowy z AstraZeneca (AZ), firma zgodziła się na publikację zredagowanej wersji umowy przedsprzedaży (APA), którą zawarła z UE. The umowa wydaje się potwierdzać stanowisko UE. 

Wcześniej tego dnia przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen podobno powiedziała w niemieckim radiu, że zobowiązania zawarte w kontrakcie są wiążące i jasne, a wszystkie zakłady produkcyjne, w tym w Wielkiej Brytanii, są wymienione w kontrakcie. 

Publikacja nastąpiła po ponownym złożeniu przez Komisję Europejską (27 stycznia) wniosku o publikację umowy przez AstraZeneca podpisana między obiema stronami w dniu 27 sierpnia 2020 r. Urzędnik europejski poinformował dziennikarzy, że zdecydowana większość redakcji została dokonana na wniosek firm, przy czym tylko dwie niewielkie redakcje dotyczyły toczących się negocjacji, o które prosiła strona UE. Chociaż Komisja wolałaby, aby dołączony był bardziej kompletny dokument, w tym harmonogram podawania dawek, zdecydowała, że ​​lepiej będzie opublikować to, co możliwe, tak szybko, jak to możliwe. 

'Najlepsze wysiłki'

Umowa wielokrotnie odnosi się do „dołożenia wszelkich starań”, w jego rozmowie z Rzeczpospolita (26 stycznia) dyrektor generalny AstraZeneca, Pascal Soriot, stwierdził, że jego firma „nie ma żadnych zobowiązań, tylko dokłada wszelkich starań”, aby dotrzymać harmonogramów dostaw szczepionek do UE. Powiedział, że AstraZeneca: „damy z siebie wszystko, ale nie możemy zagwarantować, że nam się uda”.

Wysoki urzędnik europejski skierował dziennikarzy do artykułu w The Guardian. W artykule David Greene, prezes (angielski i walijski) Law Society spekulował: „Jeżeli oni [AZ] zapewnili, że dołożyli wszelkich starań, aby zaopatrywać UE, ale w rzeczywistości przekierowywali materiały z jednego miejsca do drugiego, to na pierwszy rzut oka byłoby to potencjalnym naruszeniem obowiązku dołożenia należytej staranności”. W tym samym artykule komentator prawny, David Allen Green, zaznajomiony z rządowymi zamówieniami publicznymi, cytuje: „Istnienie klauzuli „dołożenia wszelkich starań” może nie być pomocne dla AstraZeneca, jeśli prawidłowa konstrukcja umowy polega na tym, że nie obejmuje ona przekierowanych zdolności w przeciwieństwie do braku zdolności”.

reklama

Komisja dokonała analogii z zamiarem (męskie rea( zakład. 

Wielka Brytania pierwsza?

W swoim wywiadzie Soriot powiedział, że skoro Wielka Brytania podpisała umowę jako pierwsza, zostanie dostarczona jako pierwsza, opisując to jako „wystarczająco uczciwe”. Jednak w umowie AstraZeneca wyraźnie zobowiązała się, że nie ma żadnych zobowiązań sprzecznych ze zobowiązaniami wobec UE:

Artykuł 13(1)e AstraZeneca, Uprzednia Umowa Zakupu z UE

Soriot twierdził również, że zakłady produkcyjne w Wielkiej Brytanii były specjalnie przeznaczone do realizacji zamówień i dostaw do Wielkiej Brytanii, z możliwością późniejszego czerpania korzyści z produkcji w Wielkiej Brytanii przez UE. Jednak umowa wyraźnie mówi, że rośliny w Wielkiej Brytanii są objęte umową.

Artykuł 5.4, AstraZeneca, Uprzednia umowa zakupu z UE

 Ten sam urzędnik skierował dziennikarzy do Harmonogramu A, który, choć zredagowany, wskazuje zaangażowane zakłady. 

Załącznik A, AstraZeneca, zaawansowana umowa zakupu z UE

Komisja ma nadzieję, że w niedalekiej przyszłości będzie mogła opublikować wszystkie umowy w ramach umów zakupu z wyprzedzeniem.

W dniu dzisiejszym (29 stycznia) Komisja opublikuje rozporządzenie wykonawcze umożliwiające większą przejrzystość i jasność przepływu szczepionek, z możliwością wprowadzenia ograniczeń wywozowych.

Udostępnij ten artykuł:

Powiązane tematy:
reklama

Trendy