Brexit
#Artykuł 50: Opuszczenie UE „to historyczny błąd”
Lider Europejskiej Partii Ludowej, największego ugrupowania w Parlamencie Europejskim, Manfred Weber (na zdjęciu) rozmawiał z dziennikarzami w przededniu wystąpienia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej na mocy art. 50, pisze Katarzyna Feore.
Weber powiedział, że EPL poprze dwuetapowe podejście, które przyjmuje główny negocjator Michel Barnier, odnosząc się najpierw do rozwodu, a następnie do nowego związku. Weber argumentował, że jest to również kwestia procedury, ponieważ sposób wyrażenia zgody na wycofanie się i sposób wyrażenia zgody na umowę handlową są bardzo różne. Celem jest osiągnięcie porozumienia w sprawie rozwodu w ciągu 18 miesięcy, z okresem ratyfikacji wynoszącym 6 miesięcy.
Weber przedstawił trzy główne kwestie.
Obywatele
Po pierwsze, powiedział, że UE będzie chciała natychmiastowego wyjaśnienia sytuacji 4.4 mln obywateli UE mieszkających w Wielkiej Brytanii obywateli mieszkających w UE-27.
Bill
Po drugie, trzeba będzie uzgodnić kwestię kosztów, czy też jak to się nazywa ustawy brexitowej. Weber powiedział, że koszt Brexitu udowodni, że kampania na rzecz wyjścia kłamała w trakcie kampanii i że nadal kłamią.
Ustawa, jak wielu spekulowało, obejmie zobowiązania finansowe podjęte przez Wielką Brytanię w ramach wieloletnich ram finansowych – które zobowiązują wszystkie kraje UE do końca 2020 roku.
Słowa Webera wskazują, że przyszły dostęp Wielkiej Brytanii do jednolitego rynku będzie wymagał jakiejś formy płatności, o czym wspomniał również minister ds. brexitu David Davis.
Irlandia Północna
Trzecim i być może najbardziej zaskakującym priorytetem jest duże znaczenie, jakie EPL przywiązuje do Irlandii Północnej. Weber powiedział, że należy znaleźć rozwiązanie, które pozwoli uniknąć tworzenia twardej granicy na wyspie Irlandii. Wyraził ubolewanie, że trzeba ponownie rozmawiać o porozumieniu wielkopiątkowym i procesie pokojowym.
Graj sprawiedliwie
Weber miał kilka słów ostrzeżenia dla brytyjskich negocjatorów. Odniósł się do sugestii, że Wielka Brytania mogłaby stać się dużym rajem podatkowym, czymś w rodzaju Singapuru sąsiadującego z UE, jako posunięcie, które spowodowałoby nieufność między negocjatorami. Powiedział też, że groźby wykorzystania dumpingu socjalnego w celu poprawy konkurencyjności brytyjskiej gospodarki po Brexicie nie byłyby mile widziane
Reprezentujemy 440 milionów obywateli UE, a nie City of London
Lider EPP w Parlamencie Europejskim stwierdził, że w Wielkiej Brytanii skończyły się czasy wybierania najlepszych rozwiązań; jest to spójne z poglądami wyrażonymi już przez wszystkich liderów, że cztery swobody są niepodzielne i należy zachować ich nienaruszalność.
UE będzie się martwić o 440 milionów obywateli UE i zapewnienie im najlepszej oferty. Aby ten punkt trafił do sedna, powiedział, że jego główną kwestią nie będą interesy City of London, ale interesy UE-27. Ten punkt jest szczególnie dotkliwy i pojawia się dzień po tym, jak EBC jasno dał do zrozumienia, że nie pozwoli na wyścig regulacyjny na dno. Wiemy, że kwestią, która bardziej niż jakakolwiek inna poruszy Wielką Brytanię, będzie przyszłość Londynu jako siedziby finansów.
Udostępnij ten artykuł:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
-
Chiny-UE4 dni temuZrozumieć Komunistyczną Partię Chin i wykorzystać nowe możliwości Chin
-
Wywiad4 dni temuEkskluzywny wywiad z Ambasadorem Kazachstanu w Holandii: Dlaczego Kazachstan jest ważny dla podróżników, inwestorów i przyszłości
-
Business4 dni temuScaleup Europe Fund rozpocznie inwestycje
-
Holocaust 4 dni temuDlaczego samo upamiętnienie Holokaustu Romów „nie wystarczy”
