Obawy rosną w związku z wpływem węgierskiej prezydencji na UE

Węgry objęły prezydencję Rady Unii Europejskiej w jednym z najtrudniejszych okresów dla UE i reszty świata w ostatnim czasie. 1 lipca przejęła kierowanie UE na kolejne sześć miesięcy. Belgia sprawuje prezydencję od stycznia. Jednak fakt, że są to Węgry, które w ostatnich latach często kłóciły się z UE, wywołał kontrowersje.

Lewica w Parlamencie Europejskim wyraziła, jak to nazywa, „głębokie zaniepokojenie i bezpośrednie potępienie” w związku z potencjalnymi konsekwencjami węgierskiej prezydencji dla UE „i jej podstawowych wartości”.

Węgry, jako sprawująca rotacyjną prezydencję, będą odpowiedzialne za poprowadzenie UE i społeczności międzynarodowej przez burzliwy okres, w tym wybory w Wielkiej Brytanii w tym tygodniu, drugą turę głosowania we Francji w niedzielę i nadchodzące wybory w USA

Hasło Węgier na prezydencję Rady to „Uczyńmy Europę znów wielką”, co nawiązuje do słynnego powiedzenia Donalda Trumpa.

Jednak Manon Aubry, współliderka The Left Group, pesymistycznie ocenia perspektywy, mówiąc: „Przewodnictwo Węgier w Radzie Unii Europejskiej samo w sobie jest obrazą wartości, które rzekomo promuje Unia Europejska, a także wartości solidarności, humanizmu i demokracji, których broni The Left”.

Aubry dodał: „Przez najbliższe sześć miesięcy w tym Parlamencie będziemy wiernie stać na czele walki ze skrajną prawicą”. 

Grupa Lewicy, stwierdziła, „jednoznacznie potępia” osiągnięcia węgierskiego rządu pod rządami Orbána, „który systematycznie podważa normy demokratyczne, ucisza niezależne media, podważa niezawisłość sądów, naruszając jednocześnie podstawowe prawa kobiet, osób w drodze oraz członkowie społeczności LGBTQIA+.”

Dodała: „Te działania stoją w jaskrawej sprzeczności z podstawowymi wartościami UE, czyli demokracją, prawami człowieka i praworządnością.

Martin Schirdewan, również z Grupy Lewicy, zgadza się z tym, stwierdzając, że „Viktor Orbán rządzi na Węgrzech od 14 lat i od tego czasu przekształcił kraj w autokrację. 

„Doszło do antydemokratycznych zmian konstytucyjnych, ograniczono prawo medialne, zmieniono system sprawiedliwości, a mniejszości i uchodźcy są uważani za obywateli drugiej kategorii. Lewica i Parlament Europejski słusznie wezwały Komisję do zaprzestania wypłat dla Węgier, ponieważ Orbán naruszył praworządność”.

„Węgry będą próbowały namieszać w instytucjach UE. Byłoby miło, gdyby rządy UE dostrzegły to wcześniej i od razu przekazały Polsce przewodnictwo Rady. 

Dalsze obawy wyraża Zselyke Csaky, starszy pracownik naukowy w Centrum Reform Europejskich, wiodącym zespole doradców z siedzibą w Brukseli.

Csaky powiedział: „Prezydencja węgierska będzie miała ograniczony wpływ na politykę UE, ale wpływ na reputację Unii może być znaczący. 

„Rotacyjną prezydencję Rady UE często opisuje się jako „odpowiedzialność bez władzy”. Niezależnie od tego, które państwo członkowskie stoi u steru, kieruje programem legislacyjnym UE i reprezentuje Radę w negocjacjach z innymi instytucjami prawodawczymi UE. 

„Prezydencji brakuje jednak twardych uprawnień, a biorąc pod uwagę skomplikowany i konsensusowy charakter procesu decyzyjnego w UE, jej priorytety często zostają rozmyte lub podporządkowane kryzysom i nieoczekiwanym wydarzeniom.

„Nadchodząca prezydencja węgierska jest niepokojąca”.

Csaky dodał: „Wieloletnia, konsekwentna polityka premiera Viktora Orbána mająca na celu podważanie jedności UE w sprawie Ukrainy i w innych kwestiach skłoniła wielu do zastanowienia się, czy Węgry powinny przejąć tę rolę. 

„Węgrzy obejmą prezydencję bezpośrednio po wyborach do UE i gdy nadal będą negocjowane kluczowe stanowiska w Komisji. To oraz techniczny charakter obowiązków prezydencji, w tym planowania i przewodniczenia posiedzeniom, ograniczy poważne szkody na poziomie polityki. Główne zagrożenia będą dotyczyć codziennego funkcjonowania i reputacji UE”.

Udostępnij ten artykuł: