Kontakt z nami

Zmiana klimatu

Zmiana klimatu: nowe zasady dla firm, które pomogą ograniczyć globalne wylesianie  

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Aby walczyć z globalną zmianą klimatu i utratą bioróżnorodności, Parlament domaga się od przedsiębiorstw, aby produkty sprzedawane w UE nie pochodziły z wylesionych lub zdegradowanych gruntów, Sesja plenarna.

Na dzisiejszym posiedzeniu plenarnym przyjęto stanowisko w sprawie Komisji projekt rozporządzenia w sprawie produktów niewylesionych przy 453 głosach za 57 i 123 wstrzymujących się.

Nowe prawo nakładałoby na firmy obowiązek weryfikacji (tzw. „due diligence”), czy towary sprzedawane w UE nie zostały wyprodukowane na wylesionych lub zdegradowanych gruntach nigdzie na świecie. Zagwarantowałoby to konsumentom, że kupowane przez nich produkty nie przyczyniają się do niszczenia lasów, w tym niezastąpionych lasów tropikalnych, a tym samym zmniejszają wkład UE w zmianę klimatu i utratę różnorodności biologicznej.

Posłowie chcą również, aby firmy sprawdzały, czy towary są produkowane zgodnie z przepisami prawa międzynarodowego w zakresie praw człowieka i szanują prawa rdzennej ludności.

Powiększanie zakresu

Wniosek Komisji obejmuje bydło, kakao, kawę, olej palmowy, soję i drewno, w tym produkty, które zawierają te towary, są z nich karmione lub zostały wyprodukowane przy użyciu tych towarów (takich jak skóra, czekolada i meble). Parlament chce również włączyć wieprzowinę, mięso baranie i kozie, drób, kukurydzę i gumę, a także wyroby z węgla drzewnego i papieru zadrukowanego. Posłowie podkreślają również, że produkty nie mogą być produkowane na gruntach wylesionych po 31 grudnia 2019 r. – rok wcześniej niż zaproponowała Komisja.

Parlament pragnie również, aby instytucje finansowe podlegały dodatkowym wymogom, aby ich działalność nie przyczyniała się do wylesiania.

reklama

Należyta staranność i kontrola

Chociaż żaden kraj ani towar nie zostaną objęte zakazem, firmy wprowadzające produkty na rynek UE byłyby zobowiązane do zachowania należytej staranności w celu oceny ryzyka w swoim łańcuchu dostaw. Mogą na przykład korzystać z narzędzi monitorowania satelitarnego, audytów terenowych, budowania zdolności dostawców lub testowania izotopów, aby sprawdzić, skąd pochodzą produkty. Organy UE miałyby dostęp do odpowiednich informacji, takich jak współrzędne geograficzne. Zanonimizowane dane byłyby dostępne publicznie.

W oparciu o przejrzystą ocenę Komisja musiałaby zaklasyfikować kraje lub ich część do kategorii niskiego, standardowego lub wysokiego ryzyka w ciągu sześciu miesięcy od wejścia w życie niniejszego rozporządzenia. Produkty z krajów niskiego ryzyka będą podlegać mniejszym obowiązkom.

Po głosowaniu sprawozdawca Christophe Hansen (PPE, LU) powiedział: „Poważnie podchodzimy do walki ze zmianą klimatu i utratą bioróżnorodności. Uznając, że UE jest odpowiedzialna za około 10% globalnego wylesiania, nie mamy innego wyjścia, jak tylko wzmóc nasze wysiłki na rzecz powstrzymania globalnego wylesiania. Jeśli uzyskamy właściwą równowagę między ambicją, możliwością zastosowania i zgodnością z WTO, to nowe narzędzie może utorować drogę do łańcuchów dostaw wolnych od wylesiania”.

Następne kroki

Parlament jest teraz gotowy do rozpoczęcia negocjacji w sprawie ostatecznej ustawy z państwami członkowskimi UE.

tło

Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) Szacunki że 420 milionów hektarów lasów – obszar większy niż UE – zostało utraconych w wyniku wylesiania w latach 1990–2020. Konsumpcja w UE stanowi około 10% światowego wylesiania. Olej palmowy i soja stanowią ponad dwie trzecie tego.

W październiku 2020 r. Parlament wykorzystał swoje prerogatywy w Traktacie zwrócić się do Komisji o: przedstawią przepisy mające na celu powstrzymanie globalnego wylesiania powodowanego przez UE.

Więcej informacji 

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy