Groźby Rosji pod adresem Ukrainy to dzwonek alarmowy dla Europy, mówią eurodeputowani 

W debacie na temat stosunków UE-Rosja, bezpieczeństwa europejskiego i zagrożenia militarnego Rosji wobec Ukrainy, posłowie wezwali do wspólnej odpowiedzi i wyrazili poparcie dla Ukrainy, Sesja plenarna  DISASTER  SIEDZIBA.

W środę rano (16 lutego) posłowie podsumowali najnowsze wydarzenia związane z rosyjskimi groźbami militarnymi wobec Ukrainy podczas debaty plenarnej z przewodniczącym Rady Europejskiej Charlesem Michelem, przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulą von der Leyen i szefem polityki zagranicznej UE Josepem Borrellem.

Otwarcie debaty, Przewodnicząca Parlamentu Roberta Metsola podkreślił, że Parlament Europejski wielokrotnie wyrażał solidarność z narodem Ukrainy, który nadal zmaga się z niepewnością i groźbami rosyjskiej agresji wojskowej.

„To, czego jesteśmy tu świadkami, jest również zagrożeniem dla pokoju w Europie” – dodała, podkreślając, że Parlament będzie również głosował za zatwierdzeniem pomocy finansowej dla Ukrainy w wysokości 1.2 miliarda euro. Podziękowała Komisji Europejskiej za „terminową propozycję wsparcia stabilności finansowej i odporności Ukrainy w obecnych trudnych warunkach”.

Przewodniczący Rady Europejskiej Charles Michel podkreślił, że niedawne i bezprecedensowe nagromadzenie rosyjskich sił zbrojnych wzdłuż granicy z Ukrainą można postrzegać jedynie jako agresywne i groźne zachowanie. Wskazał, jak te wojownicze taktyki zagrażają nie tylko stabilności i integralności Ukrainy, ale także pokojowi i bezpieczeństwu w Europie oraz systemowi międzynarodowemu opartemu na zasadach.

Michel podkreślił, że UE stale współpracuje ze swoimi międzynarodowymi partnerami i sojusznikami w celu deeskalacji napięć, przede wszystkim poprzez dyplomację, ale także przygotowując solidne sankcje wobec Rosji, jeśli jej militarna agresja na Ukrainę będzie trwała. Ponadto zapowiedział inicjatywę zorganizowania w ramach ścisłej koordynacji między UE a Ukrainą konferencji darczyńców w celu dalszego wspierania ukraińskiej gospodarki.

„Idea stref wpływów nie pasuje do XXI wieku” – powiedziała przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen. Dyplomacja nie wypowiedziała jeszcze ostatniego słowa, ale teraz muszą nastąpić czyny, powiedziała, odnosząc się do ostatnich sygnałów płynących z Kremla. NATO nie odnotowało jeszcze redukcji rosyjskich wojsk wokół Ukrainy – podkreśliła.

reklama

Przewodniczący Komisji ostrzegł także Rosję, aby nie używała broni do „kwestii energetycznej”. Ponieważ UE wzmacnia inne źródła energii, „jesteśmy teraz po bezpiecznej stronie tej zimy”, zaznaczyła, dodając, że główna lekcja wyciągnięta dla UE jest taka, że ​​musi zdywersyfikować swoje źródła energii, aby nie być uzależniona od Rosji. gaz. Przyszłość Europy leży w energii odnawialnej – podsumowała.

„To, co może wydarzyć się na Ukrainie, wyznaczy przyszłość ludzkości” – ostrzegł Wysoki Przedstawiciel UE Josep Borrell. „Jeśli zwycięży prawo najsilniejszych, byłby to krok wstecz” – dodał. Borrell podkreślił również, w jaki sposób UE i jej państwa członkowskie stoją w obliczu możliwości rosyjskiej agresji militarnej w całkowitej jedności i uznał, że „jest to jedna z pozytywnych konsekwencji tego kryzysu”. Wyjaśnił, że UE jest gotowa negocjować rozwiązanie dyplomatyczne, ale także gotowa do działania, w razie potrzeby z sankcjami.

Wielu posłów podkreśliło, że obecne napięcia są sygnałem alarmowym dla Unii Europejskiej, która musi dalej rozwijać swoją siłę, aby radzić sobie z presją zewnętrzną i zapewnić zdecydowaną reakcję na zewnętrzne zagrożenia, przy jednoczesnym utrzymaniu pokoju i demokracji jako podstawowych wartości i zasadniczym celu . W związku z tym zauważyli, że obecne rosyjskie wyzwania stwarzają okazję do wzmocnienia europejskiej jedności.

Wielu posłów, wyrażając swoje nieustanne poparcie i podziw dla narodu ukraińskiego, stojącego od lat w obliczu groźby rosyjskiej agresji, powtórzyło potrzebę zarówno kontynuowania dyplomacji wobec Moskwy, jak i przygotowania ostrych sankcji wobec Rosji. Wiele musi być na stole sankcji, w tym gazociąg Nord Stream 2 z Rosji do Niemiec, mówili niektórzy.

Posłowie podkreślili również, że przyczyną agresywności Rosji nie jest ekspansja NATO, ale siła wartości i atrakcyjność społeczeństw demokratycznych, która przeraża rosyjskiego prezydenta Władimira Putina i Kreml. Z drugiej strony niektórzy posłowie skrytykowali również UE za zbyt dwuznaczną reakcję na Rosję, podczas gdy inni podkreślali, że Europa musi w ślad za jej słowami podjąć działania w celu odparcia rosyjskiej agresji.

Debata plenarna można oglądać ponownie tutaj.

Więcej informacji 

• Darmowe zdjęcia, materiały wideo i audio 
• Komisja Spraw Zagranicznych 
• Podkomisja Bezpieczeństwa i Obrony

Udostępnij ten artykuł: