Kontakt z nami

Europejski Trybunał Sprawiedliwości

Państwa członkowskie UE stoją w obliczu rządów prawa po orzeczeniu ETS

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Po tygodniach oczekiwania ETS orzekł, w lutym 16th że UE ma prawo odciąć finansowanie państwom członkowskim, które nie spełniają standardów praworządności bloku. Po raz pierwszy europejski sąd nadawanie jego rządzenie na żywo, oznaka przełomowego charakteru decyzji.

Zarządzenie daje Bruksela jest potężnym nowym narzędziem do rozwiązania problemu braku przestrzegania podstawowych wartości Unii Europejskiej, a eurodeputowani wezwali Ursulę von der Leyen do natychmiastowego jego wykorzystania. Biorąc pod uwagę ich alarmujące odstępstwo od demokracji, Węgry i Polska są, jak można się spodziewać, dwoma najbardziej prawdopodobnymi celami. Warszawa i Budapeszt nie mają jednak prawie monopolu na wątpliwe rządy, a konkretna obawa przed utratą środków z budżetu UE, miejmy nadzieję, będzie wywierać presję na inne kraje mające problemy z praworządnością, w tym Słowację i Słowenię, do uporządkowania swoich działań.

Słowacja: kampania antykorupcyjna wykolejona przez motywacje polityczne

Rzeczywiście, podczas gdy eksperci mają… twierdził, że Czwórka Wyszehradzka rozpada się na dwie części, a Węgry i Polska tworzą nieliberalną oś, podczas gdy Czechy i Słowacja pozostają na orbicie europejskiej, rzeczywistość nie jest tak przecięta i sucha. Słowacki rząd koalicyjny, kierowany przez populistyczną partię OLaNO, jest ledwo trzyma się razem i ucieka się do coraz bardziej problematycznych taktyk, aby uniknąć przedterminowych wyborów, które mógłby zobacz wymazanie OLaNO.

Szczególnie niepokojące jest widoczne uzbrojenie słowackiego rządu w obiecaną kampanię antykorupcyjną. Oskarżenia przeciwko korupcjom coraz częściej przypominają rozliczenia polityczne z urzędnikami państwowymi świętuje w mediach społecznościowych, gdy prokuratorzy publikują akty oskarżenia przeciwko osobom związanym z głównymi partiami opozycyjnymi Smer i HLAS. W jednym niepokojącym znaku wiele z tych oskarżeń polegać mocno na zeznaniach innych oskarżonych osób, które stały się świadkami rządowymi. W niektórych przypadkach nawet tych wątpliwych dowodów brakuje; na przykład sprawa przeciwko Jurajowi Kožuchowi, byłemu urzędnikowi państwowemu i szefowi agencji zajmującej się dopłatami rolniczymi dla rolników, jest podobno na podstawie na zeznaniach tylko jednego takiego odwróconego świadka.

Tymczasem nieprawidłowości z samymi prokuratorami wciąż unoszą brwi. Prokurator specjalny Daniel Lipšic zabiegał o kontrowersje nawet w momencie jego powołania w lutym 2021 r., z obserwatorami, w tym Transparency International Slovakia ostrzeżenie że jego niezliczone koneksje w rządzie kierowanym przez OLaNO i sądownictwie mogą śmiertelnie zagrozić niezależności wszelkich postępowań, które nadzorował Lipšic. Sytuacja jest jeszcze bardziej niepokojąca po ostatnich zapowiedź że policja wszczęła postępowanie karne przeciwko Lipšicowi w związku z tym, w jaki sposób uzyskał on ściśle tajne poświadczenie bezpieczeństwa wymagane przez prawo, aby zostać oskarżycielem specjalnym.

Milan Krajniak, słowacki minister pracy, wstawił się za zezwoleniem dla Lipšic

reklama

w niezwykle krótkim czasie interwencja jest obecnie badana jako potencjalne nadużycie urzędu. Zgodnie z Lider Smeru Robert Fico, Lipšic i Krajniak koordynowali wymyślenie stanowiska dla Lipšica w Ministerstwie Pracy w celu uzyskania zezwolenia, do którego w przeciwnym razie nie byłby zakwalifikowany. Lipszyc ma nalegał że śledztwo w sprawie jego poświadczenia bezpieczeństwa nie wpłynie na dążenia Słowacji do walki z korupcją, ale jego oskarżenie niezmiennie dodaje do pytań krążących wokół forsowania antykorupcyjnego, charakteryzującego się zarzutami o prześladowania polityczne i poleganiem na dowodach, które słowaccy sędziowie ostrzeżony mogły zostać wyprodukowane pod przymusem.

Słowenia: Janez Janša dostosowuje taktykę przechwytywania mediów Viktora Orbána

Jeśli czerwone flagi otaczające słowackie oskarżenia antykorupcyjne są szczególnie niepokojące, ponieważ przypominają o ciągłej erozji niezależności sądownictwa w Polsce i na Węgrzech, w Słowenii wydaje stąpać po podobnie śliskim zboczu.

Kondycja słoweńskiej demokracji znacznie się pogorszyła od czasu objęcia władzy przez premiera Janeza Janša w marcu 2020 roku. Transparency International i Freedom House. W grudniu 2021 r. Parlament Europejski zatwierdzony po raz pierwszy rezolucja ostrzegająca przed stanem wartości europejskich w Słowenii, kładąca ponure uwieńczenie słoweńskiej prezydencji w UE i wysyłająca sygnał, że europejscy politycy nie mogą powtórzyć błędu obracając przymykanie oka, gdy Viktor Orbán odcinał się od węgierskiej demokracji.

W szczególności wydaje się, że Janša kopiuje strategie przechwytywania mediów swojego węgierskiego sojusznika, wsiadanie w sprawie wielopłaszczyznowej kampanii mającej na celu przekształcenie krajobrazu medialnego Słowenii poprzez ingerencję polityczną w publiczną publiczność i rozprawienie się z doniesieniami prasy niezależnej. Ogłaszanie publicznie „wojna z mediami”, Janša trzymany finansowanie dla agencji prasowej STA

zakładnikiem przez prawie rok później marudzić jej relacja ze spotkania między nim a Orbánem. Zamrożenie finansowania przyniósł STA na skraj ruiny finansowej i chociaż Lublana w końcu wznowiła płatności pod wpływem silnej presji ze strony UE, lista dziennikarzy STA została zdziesiątkowana przez kryzys finansowy.

Rozprawa Słowenii z prasą publiczną, którą eksperci mają ostrzeżony może „zadać śmiertelny cios” słoweńskiej demokracji, często stał się bardzo osobisty. W ramach nieustannych ataków, które ostatecznie zmusiły dyrektora STA Bojana Veselinoviča do rezygnacji, sam Janša Tweety na zewnątrz fałszywe zarzuty, że Veselinovič był „współpracownikiem” w „morderstwie” byłego redaktora STA Boruta Meško, który w rzeczywistości zmarł na śmiertelną chorobę. Kampanie oszczerstw były również wymierzone w dziennikarzy nadawcy publicznego RTV Słowenia, z dyrektorami takimi jak dyrektor programowa telewizji Natalija Gorščak zwolniony w widocznym odwecie za odmowę rozwodnienia niezależności instytucji.

Było też niepokojące uptick w procesach SLAPP przeciwko krytykom słoweńskiego rządu. Dziennikarzy pracujący dla śledczego serwisu informacyjnego Necenzurirano, na przykład, zostało oskarżonych o 39 pozwów o zniesławienie po tym, jak doniósł o nielegalnej pożyczce, którą ekspert podatkowy Rok Snežič rzekomo zaoferował partii politycznej Janšy.

Represje Lublany wobec niezależnej prasy prawdopodobnie gwałtownie wzrosną w nadchodzących miesiącach, ponieważ Słowenia przygotowana na wybory w kwietniu, które mógłby zobacz Janša odsunięty. W podobnym duchu słowackie OLaNO będzie kuszone, aby naciskać na dalsze ściganie opozycjonistów, gdy nadchodzi widmo przedterminowych wyborów. UE od dawna ścięgno udowe w takich przypadkach, bez skutecznych narzędzi do zniechęcania rządów do niszczenia rządów prawa – czy ich nowo odkryta zdolność do wstrzymywania finansowania zainspiruje oporne państwa członkowskie do bliższego przestrzegania europejskich wartości?

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy