Komisja Europejska
Polska nakazała Komisji Europejskiej płacić dziennie pół miliona euro kary za kopalnię Turów
Europejski Trybunał nałożył na Polskę karę dzienną w wysokości 500,000 tys. euro, która ma być zapłacona Komisji Europejskiej za nieprzestrzeganie nakazu z 21 maja o wstrzymaniu wydobycia w kopalni odkrywkowej węgla brunatnego Turów, pisze Katarzyna Feore.
Kopalnia znajduje się w Polsce, ale jest blisko granicy z Czechami i Niemcami. Koncesję na eksploatację uzyskała w 1994 r. 20 marca 2020 r. polski minister klimatu wydał zgodę na przedłużenie wydobycia węgla brunatnego do 2026 r. Czechy skierowały sprawę do Komisji Europejskiej, a 17 grudnia 2020 r. Komisja wydała uzasadnioną opinię, w której skrytykowała Polskę za kilkakrotne naruszenia prawa UE. W szczególności Komisja uznała, że przyjmując środek umożliwiający przedłużenie o sześć lat bez przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko, Polska naruszyła prawo UE.
Republika Czeska zwróciła się do sądu o wydanie postanowienia tymczasowego w oczekiwaniu na prawomocny wyrok Trybunału, który wydał. Ponieważ jednak władze polskie nie wywiązały się ze swoich zobowiązań wynikających z tego nakazu, Republika Czeska złożyła w dniu 7 czerwca 2021 r. wniosek o nałożenie na Polskę dziennej kary pieniężnej w wysokości 5,000,000 XNUMX XNUMX EUR do budżetu UE za niewykonanie zobowiązania. swoje obowiązki.
W dniu dzisiejszym (20 września) sąd odrzucił wniosek Polski o uchylenie środków tymczasowych i nakazał Polsce zapłatę Komisji kary pieniężnej w wysokości 500,000 XNUMX euro dziennie, co stanowi jedną dziesiątą tego, czego zażądały Czechy. Sąd stwierdził, że nie są oni związani kwotą proponowaną przez Republikę Czeską i uznał, że niższa kwota będzie wystarczająca, aby zachęcić Polskę „do zaprzestania niewypełniania zobowiązań wynikających z zarządzenia tymczasowego”.
Polska twierdziła, że zaprzestanie wydobycia węgla brunatnego w kopalni Turów może spowodować przerwę w dystrybucji ciepła i wody pitnej na terenach Bogatyni (Polska) i Zgorzelca (Polska), co zagraża zdrowiu mieszkańców tych terytoriów. Sąd uznał, że Polska niewystarczająco udowodniła, że stanowi to rzeczywiste ryzyko.
Biorąc pod uwagę niezastosowanie się Polski do postanowienia zabezpieczającego, Trybunał uznał, że nie ma innego wyjścia, jak nałożyć grzywnę. TSUE podkreślił, że bardzo rzadko państwo członkowskie wnosi powództwo o uchybienie zobowiązaniom przeciwko innemu państwu członkowskiemu, jest to już dziewiąta taka skarga w historii Trybunału.
Udostępnij ten artykuł:
-
Tytoń4 dni temu
Dlaczego polityka UE dotycząca kontroli tytoniu nie działa
-
Chiny-UE4 dni temu
Połącz ręce, aby zbudować społeczność wspólnej przyszłości i stworzyć lepszą przyszłość dla Chin i Belgii Wszechstronne partnerstwo na rzecz przyjaznej współpracy
-
Komisja Europejska4 dni temu
Niezupełnie swobodny przepływ oferowany w Wielkiej Brytanii studentom i młodym pracownikom
-
Bliski Wschód4 dni temu
Reakcja UE na izraelski atak rakietowy na Iran wiąże się z ostrzeżeniem dla Gazy