Koalicja wzywa Komisję do rozprawienia się z obraźliwymi procesami sądowymi

Koalicja przeciwko SLAPPs w Europie (CASE) przedstawiła petycję z ponad 200,000 XNUMX podpisów wzywającą do podjęcia działań przeciwko nadużyciom wniesionym w celu zamknięcia krytycznego dziennikarstwa, rzecznictwa i informowania o nieprawidłowościach – znanych również jako „strategiczne pozwy przeciwko udziałowi publicznemu” (SLAPP) . 

CASE została założona w celu przeciwdziałania rosnącej liczbie dokuczliwych, obraźliwych procesów sądowych. Wiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej Věra Jourová, która przedstawi inicjatywę anty-SLAPP, oczekiwaną w marcu 2022 roku, podziękowała grupie za podniesienie świadomości społecznej w tej kwestii. Podkreśliła jednak również, że inicjatywa nie została dobrze przyjęta przez ministrów sprawiedliwości.

Jourová określiła to jako problem „Dawida i Goliata”, w którym poszczególni niezależni dziennikarze lub aktywiści byli wciągani w długie i kosztowne procesy sądowe mające na celu uciszenie krytyki. 

Sytuacja jest złożona i Komisja zamierza przedstawić wniosek łączący środki legislacyjne i nielegislacyjne. Rola Komisji jest najbardziej oczywista tam, gdzie występują kwestie transgraniczne, ale badając tę ​​kwestię, ministerstwa sprawiedliwości w całej Europie będą musiały przeanalizować swoją własną sytuację. 

Jourová powiedziała, że ​​jako komisarz odpowiedzialna za sprawiedliwość była to szczególnie gorzka pigułka do przełknięcia, gdy systemy wymiaru sprawiedliwości były wykorzystywane do obalania tych, którzy bronią praw człowieka, w efekcie do powstrzymania wymierzania sprawiedliwości.

Forum zakupów

Przypadek Okke Ornsteina, holenderskiego dziennikarza, który był celem jego pracy ujawniającej korupcję w Panamie, pokazuje, jak można ścigać kogoś w różnych jurysdykcjach. 

reklama

Ornstein został uwięziony za zniesławienie po tym, jak w 2016 roku napisał o skazanym oszustu Monte Friesner. Po powrocie do Holandii po zwolnieniu, stanął przed wieloma procesami cywilnymi o zniesławienie wniesionych przez współpracowników Friesnera.

Ornstein zwrócił uwagę na sytuację zamordowanej maltańskiej dziennikarki Daphne Caruany Galizii, która padła ofiarą kilku pozwów SLAPP, jej dzieci nadal z nimi walczą. 

Czas, pieniądze i energia

Veronika Feicht z Monachijskiego Instytutu Ochrony Środowiska opowiadała o tym, jak jej kolega Karl Bär, który został pozwany przez ministra rolnictwa autonomicznej prowincji Bolzano i ponad 1370 rolników, rzucił światło na wysokie zużycie pestycydów w przemyśle jabłek w północnych Włoszech. Ten rodzaj procesu prawnego stanowi duże obciążenie dla małych organizacji i osób fizycznych. 

Kamil Maczuga, współautor książki Atlas nienawiści Badania (AoH) wraz z Jakubem Gawronem, Pauliną Pająk i Pawłem Prenetą są pozwane o zniesławienie przez kilka gmin po umieszczeniu ich na interaktywnej mapie monitorującej deklaracje anty-LGBT składane przez lokalne władze polskie. 

„W Polsce pozwy strategiczne są powszechnym narzędziem służącym do zastraszania, uciszania i poniżania działaczy i dziennikarzy” – powiedział Maczuga. „Atlas of Hate jest pozwany przez siedem samorządów za potępienie ich dyskryminacji wobec osób LGBT, a walka jest niesprawiedliwa, dobrze opłacani prawnicy i władze publiczne biorą na cel niewielką grupę działaczy działających na zasadzie wolontariatu. Potrzebujemy unijnego prawa anty-SLAPP. SLAPP korodują wartości demokratyczne, takie jak wolność słowa i rządy prawa”.

wolność prasy

„Coraz większe wykorzystywanie pozwów kneblowych przez potężnych biznesmenów i polityków, by uciszyć dziennikarzy i chronić się przed publiczną kontrolą, stanowi zagrożenie dla wolności prasy, dla prawa społeczeństwa do informacji, a także dla demokracji” – powiedziała Julie Majerczak, Reporterzy bez Granic. „Ta kontrola jest siłą napędową zdrowych demokratycznych społeczeństw. Rzeczywistość jest taka, że ​​na każdego dziennikarza zagrożonego przemocą w Europie, stu kolejnych jest dyskretnie uciszanych listami z groźbami wysyłanymi przez firmy prawnicze. Ta sytuacja musi się skończyć. Wzywamy Komisję Europejską do zaproponowania silnej unijnej dyrektywy, która odstrasza SLAPPers”.

Modelowe prawo anty-SLAPP

Biorąc pod uwagę zagrożenie dla praw podstawowych, jakie stwarzają SLAPP, CASE uważa, że ​​silne unijne prawo anty-SLAPP jest niezbędne do ochrony wartości demokratycznych, takich jak wolność wypowiedzi i prawo do protestów w całej UE. Dyrektywa UE anty-SLAPP, jak wyszczególniono w Modelowa Dyrektywa UE przygotowana przez koalicję CASE, zapewniłby wysoki i jednolity poziom ochrony przed SLAPP we wszystkich krajach UE i posłuży jako model na całym kontynencie.

Udostępnij ten artykuł: