Odrodzenie libijskiego przemysłu naftowego: szansa na pokój lub dalsze zakłócenia

Podczas gdy oczy społeczności międzynarodowej są skierowane na 75. sesję Zgromadzenia Ogólnego ONZ, w Libii mają miejsce inne wydarzenia o całkiem podobnym znaczeniu. Libijska Narodowa Korporacja Naftowa ogłosiła częściowe wznowienie produkcji i eksportu ropy. Decyzja naftowców zapadła na tle porozumień między Naczelnym Wodzem Libijskiej Armii Narodowej (LNA) Khalifą Haftarem a wicepremierem rządu porozumienia narodowego (GNA) Libii Ahmedem Maiteeqem.

„Z Bożym błogosławieństwem rozpoczęto prace na polach wydobywczych ropy i gazu w Sirte”, ogłosiła w niedzielny wieczór Libyan National Oil Corporation (NOC). Przedstawiciele Narodowego Komitetu Olimpijskiego poinformowali również, że wznowi wydobycie ropy na trzech polach położonych między Sirte i Benghazi - Zalten, Ar-Rakuba i El-Lehib. Wznawia się również eksport przez port Marsa-el-Brega. W czwartek 24 września, według doniesień medialnych, ma wznowić spółka Arabian Gulf Oil Co., która eksportuje produkty z terminalu Marsa-al-Hariga w kontrolowanym przez LNA porcie Tobruk we wschodniej Libii. Pierwszy tankowiec ma tam przybyć tego samego dnia.

Komunikat Narodowego Komitetu Olimpijskiego nastąpił wkrótce po decyzji dowódcy LNA, feldmarszałka Khalifa Haftara o wznowieniu wydobycia i eksportu ropy, którą zablokował od stycznia, ale tylko pod warunkiem „zagwarantowania sprawiedliwego podziału dochodów i niewykorzystywania ich finansowanie terroryzmu ”.

Zniesienie reżimu siły wyższej wywarło presję na notowania ropy - listopadowe kontrakty terminowe na Brent spadły o 4.2%, do 41.3 dolara za baryłkę. Przed wprowadzeniem restrykcji Libia produkowała 1.1 mln baryłek dziennie, a po wprowadzeniu reżimu siły wyższej tylko ok. 0.1 mln. Zatem teoretycznie na rynek mógłby wrócić około 1 mln baryłek ropy dziennie, co jest porównywalne z 1.1% światowego zapotrzebowania.

Jest to bardzo znaczący wolumen i może zakłócić wysiłki krajów OPEC + w zakresie stabilizacji rynku, biorąc pod uwagę, że popyt ma znacznie spaść w czwartym kwartale z powodu nowych ograniczeń związanych z koronawirusem. Libia, mimo że jest członkiem OPEC, jest zwolniona z obowiązku ograniczenia produkcji, podobnie jak Wenezuela.

Jednak decyzja o wznowieniu wydobycia ropy jest decydująca w próbie ustabilizowania libijskiego budżetu, który jest zasilany głównie ropą. Dziewięć miesięcy blokowania eksportu i produkcji wpłynęło na sytuację finansową kraju.

Większość libijskich obiektów naftowych i portów nie działa od stycznia tego roku. Należy podkreślić, że to wschodnia część posiada główne rezerwy surowców energetycznych i odpowiednią infrastrukturę. Jednocześnie region nie miał wpływu na dystrybucję przychodów z ropy. Dlatego decyzję Libijczyków poparli przede wszystkim kontrolujący to terytorium przedstawiciele Libijskiej Armii Narodowej.

reklama

Powody decyzji Khalify Haftara zostały wyjaśnione dosłownie pół godziny po jego przemówieniu przez rzecznika LNA Ahmeda al-Mismariego. Według niego wznowienie pól naftowych na miesiąc to efekt międzylibijskiego dialogu z wicepremierem GNA Ahmed Maiteeq z Trypolisu. Strony wypracowały porozumienie w sprawie sprawiedliwego podziału dochodów z ropy naftowej i powołania komitetu technicznego: jego członkowie będą nadzorować wykonanie tej decyzji i rozstrzygać spory.

Tym samym porozumienie Haftara i Maiteeq otwiera szansę na przywrócenie pełnego eksportu libijskiej ropy. Da krajowi potrzebne mu pieniądze, co jest ważne w kontekście masowych protestów, które w ostatnich tygodniach wstrząsnęły niektórymi częściami kraju. Do protestów doszło na terenach kontrolowanych przez rząd w Trypolisie oraz rząd w Tobruku. Narodowy Komitet Olimpijski jest zobowiązany do dystrybucji dochodów z ropy naftowej w całej Libii.

Ponadto porozumienie Haftar-Maiteeq mogłoby być czynnikiem budowania zaufania między stronami konfliktu w Libii. W ten sposób będzie służyć pokojowi i przywróceniu normalnego życia w całym kraju.

Jednak wiadomość o dialogu między Khalifą Haftarem a Ahmedem Maiteeqem wywołała skandal w Trypolisie. W niedzielny wieczór Najwyższa Rada Stanu, utworzona jako organ doradczy GNA, odrzuciła porozumienie między dwoma politykami, nazywając je „naruszeniem obowiązującego prawa”. Podobnie wypowiadali się niektórzy deputowani libijskiego parlamentu z Trypolisu.

Eksperci uważają, że ta reakcja może wynikać z obawy przed awansem Ahmeda Maiteeqa. Zawierając porozumienie z Haftarem, starał się o przywództwo polityczne. Biorąc pod uwagę, że kilka dni wcześniej szef GNA, Fayez Sarraj, ogłosił swoją decyzję o rezygnacji, w Trypolisie toczyła się ostra walka polityczna o jego miejsce. Tymczasem za jednego z głównych pretendentów uznawany jest szef Najwyższej Rady Stanu Khaled al-Mishri.

Jednak Khaled al-Mishri i wielu innych członków GNA zostało skompromitowanych przez powiązania z radykalną organizacją Bractwo Muzułmańskie. Ahmed Maiteeq jako bardziej umiarkowany polityk jest postacią bardziej akceptowalną w oczach społeczności międzynarodowej. Zawierając umowę z Haftarem, udowodnił swoją skuteczność.

Warto wspomnieć, że około miesiąc temu szef GNA Fayez Sarraj i prelegent Izby Reprezentantów z siedzibą na wschodzie Libii Aguila Saleh nazwał przelew wpływów ze sprzedaży surowców na konto NKOl w zagranicznym banku libijskim wśród warunków zawieszenia broni.

Pieniądze te miały zostać wypłacone dopiero po osiągnięciu kompleksowego porozumienia politycznego, zgodnego z wynikami styczniowej konferencji berlińskiej. Niemal równocześnie z tym wznowiono dialog polityczny między stronami konfliktu. Negocjacje odbyły się w Maroku i Montreux w Szwajcarii. Jednak Khalifa Haftar, od którego w dużej mierze zależała realizacja porozumień o zawieszeniu broni i odblokowanie eksportu ropy, do 18 września nie pokazał swojego stosunku do wypowiedzi Fayeza Sarradża i Aguili Saleh.

W piątek 18 września, podejmując własną decyzję, feldmarszałek powiedział, że wszystkie omawiane wcześniej inicjatywy mające na celu rozwiązanie kryzysu libijskiego „zakończyły się niepowodzeniem”.
Jalal Harshaoui, badacz kwestii libijskich z holenderskiego Instytutu Stosunków Międzynarodowych Klingendaal, wyjaśnił, dlaczego Narodowy Komitet Olimpijski pośpiesznie wznowił wydobycie ropy, pomimo krytyków porozumienia Haftar-Maiteeq.

„Przede wszystkim NKOl od wielu lat nie podlega żadnemu rządowi Libii. Kompania ta jest przyzwyczajona do działania niemal samodzielnie, gdy nie napotykają jej fizycznie grupy zbrojne. Po drugie, za obecnego prezesa Mustafy Sanallaha polityka NKOl zawsze polegała na tym, aby produkować i eksportować jak najwięcej, niezależnie od politycznych czy finansowych różnic między libijskimi stronami konfliktu ”- podkreślił ekspert.

Nie należy też umarzać zainteresowania niektórych krajów europejskich wznowieniem funkcjonowania przemysłu naftowego w Libii. W grudniu 2019 roku władze Libii zatwierdziły przejęcie 16.33% udziałów w Marathon Oil przez francuską firmę Total w ramach koncesji Waha Oil. Zakłada się, że Total zainwestuje w ten projekt 650 mln USD, zwiększając produkcję o 180 tys. Baryłek dziennie. Włoski ENI jest również zainteresowany wznowieniem wydobycia ropy

Udostępnij ten artykuł: