Gdy #Trump odłączy się od świata, Europa i inni mogą przejąć inicjatywę

Ten artykuł pojawił się na Portal Przyjaciół Europy i jest powielana za ich uprzejmą zgodą.

Nowy prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump wywraca do góry nogami liberalną demokrację, szerząc „alternatywne fakty” i burząc cywilizowane wartości, pisze Shada Islam.

Niepokojąca jest utrata przywództwa Stanów Zjednoczonych w walce o demokrację i prawa człowieka. Ale wycofanie się Ameryki ze sceny globalnej jest także szansą dla innych na stworzenie innej wizji wspólnego życia w XXI wieku.

Podczas gdy Trump stawia „Amerykę na pierwszym miejscu” i wycofuje się ze świata, inne narody muszą przejąć wiodącą rolę w kształtowaniu bardziej inkluzywnych społeczeństw, ponownym przemyśleniu globalnego zarządzania, reformowaniu i pobudzaniu instytucji wielostronnych oraz tworzeniu nowych sieci i koalicji.

Europa może i powinna być w czołówce. Może tego dokonać odbudowując swoją rozdrobnioną jedność, ale także odnawiając i wzmacniając swój wciąż kruchy profil globalny. Biorąc pod uwagę szybkość, z jaką Trump realizuje obietnice z kampanii, nie ma wiele czasu do stracenia.

Odpowiedź Unii Europejskiej powinna składać się z trzech etapów.

Po pierwsze, przywódcy UE powinni wykorzystać nadchodzący szczyt w Valetcie, aby dokładnie przyjrzeć się temu, jak Europa będzie się zachowywać w epoce Trumpa.

Po drugie, UE musi ponownie przemyśleć swoje stanowisko w sprawie uchodźców i imigracji, swojej polityki handlowej i pomocy oraz stosunków z kluczowymi wschodzącymi mocarstwami – w tym Rosją i Chinami, które mają wyraźnie rozbieżne poglądy na temat Trumpa.

Po trzecie, przed rocznicą Traktatu Rzymskiego przypadającą 25 marca i wyborami w Holandii, Francji, Niemczech i być może we Włoszech, europejskie partie demokratyczne głównego nurtu muszą ciężej pracować, aby stworzyć nową i inspirującą narrację, która sprzeciwi się populistycznej retoryce i ponownie nawiąże kontakt z obywatelami.

UE musi działać szybko. Kanclerz Niemiec Angela Merkel powiedziała już Trumpowi, że wojna z terroryzmem nie jest wystarczającym powodem do odstąpienia od Konwencji Genewskiej z 1951 r., która wymaga od sygnatariuszy pomocy osobom uciekającym przed konfliktem.

Szczyt w Valetcie powinien pójść dalej. Powinno to wysłać jeszcze mocniejszy sygnał nowej administracji amerykańskiej w sprawie „zakazu muzułmanów” i innych kontrowersyjnych edyktów wydanych w ciągu ostatnich kilku tygodni.

Jeśli jednak ma to być traktowane poważnie, UE musi praktykować to, co głosi i powstrzymywać przywódców UE, którzy również szerzą nienawiść i strach wobec muzułmanów i imigrantów.

Poszczególne rządy i przywódcy UE, którzy uważają, że mogą nawiązać dwustronne więzi z Waszyngtonem, powinni uczyć się od brytyjskiej premier Theresy May. Nawet trzymanie Prezydenta za rękę i obsypywanie go komplementami nie gwarantuje, że oszczędzi ci wielkiego wstydu zaledwie kilka godzin później.

Decydenci UE powinni również pogrzebać złudzenie, że nominacje Trumpa będą bardziej przyjazne dla euro niż ich szef.

Aby uzyskać kolejny dowód, europejscy przywódcy powinni uważnie wysłuchać prawdopodobnego wyboru Trumpa na ambasadora przy UE, Teda Mallocha. Powiedział BBC, że nie mógł się doczekać pobytu w Brukseli, ponieważ wcześniej „pomógł obalić Związek Radziecki. Może więc istnieje inny związek, który wymaga trochę oswojenia.

Nie można tracić czasu na ponowne przemyślenie europejskiej polityki dotyczącej uchodźców, migracji, handlu, pomocy oraz polityki zagranicznej i bezpieczeństwa.

Z pewnością wszystkie narody europejskie powinny spełnić zobowiązanie NATO dotyczące wydawania 2% produktu krajowego brutto na obronę. Jednak przyjęta przez UE strategia bezpieczeństwa globalnego latem ubiegłego roku wymaga przeglądu, aby uwzględnić nowe realia geopolityczne wywołane izolacjonizmem Trumpa.

UE jest z pewnością na dobrej drodze. W ciągu ostatnich kilku lat Europa zwiększyła swoje zaangażowanie w Azji, Afryce, Ameryce Łacińskiej i na Bliskim Wschodzie, mimo że w kluczowych kwestiach, takich jak stosunki z Rosją, utrzymuje się niezgoda.

Co istotne, w miarę jak prezydent Trump stara się uczynić swój kraj bardziej wyspiarskim, transakcyjnym i wąsko opartym na interesach – mówiąc, że USA będą kupować Amerykanów i zatrudniać Amerykanów – Chiny ustawiły się na straconej pozycji jako obrońca globalizacji gospodarczej i wolnego handlu światowego. Jak ostrzegł chiński prezydent Xi Jinping na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w zeszłym miesiącu: „Nikt nie wyłoni się jako zwycięzca wojny handlowej”.

A gdy Trump wyciągnął Stany Zjednoczone z umowy handlowej o Partnerstwie Transpacyficznym, australijski premier Malcolm Turnbull dał jasno do zrozumienia, że ​​jest gotowy napierać na TPP, w którym w centrum znajdują się Chiny, a nie USA.

Inni również wkraczają na przestrzeń opuszczoną przez Amerykę. Kiedy Trump podpisał zarządzenie wykonawcze zwane „globalną zasadą knebla”, wstrzymujące finansowanie rządu USA grupom pomocowym przeprowadzającym lub promującym aborcję, rządy Holandii i Belgii oświadczyły, że pomogą w utworzeniu międzynarodowego funduszu aborcyjnego.

Jak dotąd UE była więcej niż szczęśliwa, mogąc odgrywać drugie skrzypce za Stanami Zjednoczonymi, śledząc Waszyngton w większości kwestii międzynarodowych i czekając, aż Stany Zjednoczone podejmą decyzję, zanim zajmą stanowisko.

Ale wszystko się zmieniło. Przywódcy UE powinni teraz skorzystać z okazji, aby dorosnąć i przekształcić Europę w samodzielnego aktora globalnego.

Udostępnij ten artykuł: