Kontakt z nami

Pierwsza

Pakistańscy terroryści „wykorzystują klęski żywiołowe do podsycania propagandy nienawiści przeciwko Indiom”

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

hafiz-saeed-543Opinia Jacka Mortona

W czasie, gdy indyjska armia i rząd dokładają wszelkich starań, by ratować ludność cywilną w Kaszmirze przed niszczycielskimi powodziami, to prawdziwy wstyd, że apologeci terroryzmu z sąsiedniego Pakistanu wykorzystują tę tragedię do realizacji własnych interesów. Takim uprzywilejowanym grupom przewodzi Hafiz Saeed z Jamaat Ul Dawa (JUD), mózg zamachów w Mumbaju z 26/11 (i uznany za terrorystę przez Departament Stanu USA), któremu w niewytłumaczalny sposób pozwolono swobodnie wędrować po Pakistanie, pomimo fakt, że Indie przedstawiły mnóstwo dowodów na jego udział w atakach w Mumbaju. Szef JUD wykorzystuje ten tragiczny obrót wydarzeń i nieszczęście na skalę krajową, aby wspierać swój nikczemny program dżihadystyczny i kontynuować swoją fałszywą diatrybę przeciwko Indiom.

W napisanej przez Pak ISI i samodzielnie stworzonej teorii spiskowej, Hafiz Saeed, przemawiając na konferencji prasowej w obozie humanitarnym w Lahore, oskarżył Indie o „terroryzm wodny” i bez żadnych dowodów dziwacznie twierdził, że Indie budują tamy na zasadach wojny w Kaszmirze w pustynnienia Pakistanu, sparaliżowania jego gospodarki lub alternatywnie wywołania gwałtownych powodzi poprzez spuszczanie wody z zapór po stronie indyjskiej. Teza Hafiza Saeeda i JUDa, że ​​Indie zapoczątkowały ciągły proces agresji, budując nielegalne tamy na pakistańskich rzekach, to tylko bezpodstawne brednie destrukcyjnego umysłu.

Bardziej niepokojące jest to, że rząd pakistański nie tylko milczał na temat uwag Hafiza Saeeda, ale pośrednio zgodził się na to, że elementy armii Pak patronowały mu jako mesjaszowi dla mas dotkniętych powodzią. Rozmyślania byłych funkcjonariuszy ISI również wspierają dziwaczną teorię terroryzmu wodnego Hafiza Saeeda. Generał (w stanie spoczynku) Hamid Gul, były szef ISI, powtórzył Hafiza Saeeda i powiedział, że powodzie są dowodem agresji wodnej Indii i wrogości indyjskiego premiera Narendry Modi wobec Pakistanu. Podzielanie tej samej antyindyjskiej opinii przez geniusza terroru i byłego szefa ISI nie może być zwykłym zbiegiem okoliczności i zdecydowanie wskazuje na złowrogą tajną zmowę ISI z sieciami terrorystycznymi działającymi na terytorium Pakistanu, którym teraz pozwolono rozwijać się jak grzyby po deszczu w całym kraju. obszary i ludność dotknięte powodziami.

W czasie, gdy armia indyjska pracowała nad środkami pomocy w Kaszmirze, nigdzie nie było widać środków pomocy w sąsiednim Pakistanie. Nieudolność pakistańskiego establishmentu pozwoliła grupom dżihadystów wkroczyć na obszary dotknięte powodzią i wzbudzić sympatię dla ich działalności dżihadystów. Ponadto wykorzystywanie logistyki pakistańskiej armii i lotnictwa przez frontowe organizacje dżihadystyczne, w tym najwybitniejszą FIF – frontową organizację JUD – jest wystarczającym dowodem patronatu państwa nad dżihadystami i ugrupowaniami terrorystycznymi w Pakistanie.

Nawet gdy herkulesowe wysiłki ratunkowe rządu indyjskiego, sił zbrojnych i grup społeczeństwa obywatelskiego z całych Indii są oklaskiwane na całym świecie, Hafiz Saeed tweetuje: „Okupowanym Kaszmirem nie może opiekować się rząd kierowany przez Modiego, co może zrobić dla tych w Azad Kashmir? Daj im Wolność, jeśli możesz”. Być może Hafiz Saeed nie widział zdjęć, na których personel armii indyjskiej ratował SAR Geelani, człowieka znanego z fałszywej diatryby przeciwko indyjskiemu establishmentowi i indyjskiej armii. Co więcej, sposób, w jaki inny separatysta, Yasin Malik, został złapany na wideo, gdy zakłócał działania humanitarne armii indyjskiej i porywał łódź z pomocą humanitarną, sugeruje wyraźną wspólnotę intencji z JUD z siedzibą w Pak, który nie troszczy się o zrozpaczone masy.

To kolejny sygnał ostrzegawczy dla społeczności międzynarodowej, zwłaszcza dla tych sekcji, które nieproporcjonalnie rozpieszczają Islamabad. Zachód powinien wziąć pod uwagę ten odczłowieczający sposób myślenia dowódców polityczno-wojskowych w Pakistanie, złe zarządzanie przez nich działaniami pomocowymi i odbudową w okupowanym przez Pakistan Kaszmirze, Pendżabie i Sindh oraz pozwolenie na wykorzystanie tej klęski żywiołowej do podsycania nienawiści dżihadystycznej i propagandy przeciwko Indiom .

reklama

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy