Opinia: Soczi - w grę wchodzi reputacja Rosji

Rosja i sam prezydent Władimir Putin jest głęboko zaniepokojony międzynarodowym wizerunkiem nadchodzących igrzysk oraz globalnym postrzeganiem kraju, który będzie skutkiem. Jest to okazja, aby pokazać światu, że Rosja jest nowoczesną potęgą, która może zorganizować imprezę światowej klasy bez poważnego incydentu lub zakłopotania.

Ale od momentu ogłoszenia w 2007 wybór Soczi jako miejsca był kwestionowany ze względów bezpieczeństwa. Przyjemny nadmorski kurort na rosyjskiej Riwierze znajduje się w niewielkiej odległości od wielu stref konfliktów w niespokojnym regionie Kaukazu Północnego. Ataki na południową Rosję pod koniec 2013 pokazały, że terroryści z tych obszarów wciąż mogą dotrzeć do setek kilometrów w głąb Rosji. Dla porównania Soczi jest tuż obok.

Chociaż uwaga międzynarodowa skupia się na zwiększonym zagrożeniu terrorystycznym przed igrzyskami olimpijskimi, ataki te mogą być również postrzegane jako regularna część zabijania, bombardowań, uprowadzeń i terroru, które tworzą szum życia w niektórych republikach Kaukazu Północnego i czasami rozlewają się. do sąsiednich regionów Rosji. Czasami może to mieć poważne i dalekosiężne konsekwencje. Nieszczęsna inwazja Rosji na Czeczenię w 1994 rozpoczęła się w dużej mierze w odpowiedzi na falę ataków terrorystycznych Czeczenii na południu kraju.

Soczi stanowi kuszący cel dla wielu grup, które chcą zaatakować lub zemścić się na Rosji. Geografia łączy się z czasem, aby wzmocnić potencjalne zagrożenia dla zdarzenia. Gry odbywają się w 150-szą rocznicę rosyjskiej kampanii wojskowej w okolicy, która obejmowała program deportacji i to, co niektórzy aktywiści nazywają ludobójstwem.

Wiele rosyjskich struktur bezpieczeństwa podjęło zatem intensywne wysiłki, aby zapobiec wszelkim zagrożeniom. Oprócz nasycenia obszaru Soczi policją i siłami bezpieczeństwa oraz utworzenia wielu kordonów mających na celu uniemożliwienie atakującym dotarcia do obszarów Igrzysk, obejmują one również inwazyjne środki bezpieczeństwa, takie jak wzmożony nadzór rozmów telefonicznych i połączenia internetowe gości olimpijskich.

Ale nawet skuteczność tak zwanego „pierścienia stalowego” wokół Soczi została podważona. Wcześniejsze doświadczenia z podobnymi operacjami w Rosji podważają motywację, skuteczność i podatność na korupcję sił bezpieczeństwa, nie wspominając o wewnętrznych punktach kontrolnych „wolontariuszy”. W połowie stycznia lokalne media podkreśliły przypadek autostrady R-254 z Majkopu do Tuapse, wąskiej górskiej drogi prosto z Północnego Kaukazu do Soczi, która najwyraźniej całkowicie omija punkty kontroli bezpieczeństwa.

Jednocześnie zalanie Soczi siłami bezpieczeństwa wyczerpuje zasięg innych kluczowych celów terrorystycznych. Atak na Igrzyska Olimpijskie w Soczi nie musi odbywać się w Soczi; sportowcy i goście z zagranicy są narażeni na wiele miękkich celów w tranzycie przez Moskwę i inne miasta. Pojedyncze punkty awarii i wrażliwe cele obejmują pociągi przeznaczone do przewożenia pasażerów między Moskwą a Soczi wzdłuż tysiącletniego odcinka toru.

reklama

Terroryści wielokrotnie przeprowadzali udane ataki na linie kolejowe w Rosji i nie można monitorować każdego mostu lub przepustu, gdzie można zasadzić bombę. W takich przypadkach porady dla brytyjskich, amerykańskich i innych drużyn olimpijskich, aby nie wyświetlać barw narodowych ani mundurów poza bezpośrednim obszarem olimpijskim, nie będą pomocne.

Potencjalne reakcje Rosji na każde zdarzenie terrorystyczne również budzą obawy. Znane sytuacje zakładników zwykle nie kończą się dobrze w Rosji. Od użycia broni ciężkiej przeciwko terrorystom i ich ofiarom w Budennowsku i Perwomajsku w 1990, po masowe gazowanie zakładników w teatrze Dubrovka w Moskwie w 2002 i oblężenie szkoły w Biesłanie w 2004, osiągnięcia władz są jednym z nieudane operacje i ciężkie ofiary cywilne.

Przykład olimpiady monachijskiej w 1972 i jej międzynarodowe reperkusje powinny znaleźć się na czele umysłów rosyjskich planistów. Jednak podczas dyskusji na temat zagrożeń bezpieczeństwa olimpiady w listopadzie 2013 rosyjski oficer wojskowy określił obszar olimpijski jako „bardzo dobrze zaplanowany do obrony w kategoriach operacyjnych”. Był to kolejny przykład urzędnika bezpieczeństwa mówiącego raczej o bitwach niż precyzyjnych operacjach.

Zarzuty o korupcję, bigoterię oraz standardy konstrukcyjne i planistyczne, które są zaskakujące dla ludzi Zachodu, nie są niczym nowym dla Rosji, a poważne problemy bezpieczeństwa wewnętrznego regionu są również dobrze znane. Ceniona międzynarodowa reputacja Rosji stoi w obliczu większego zagrożenia: międzynarodowe nagłówki potwierdzające stereotypy, które pokazują, że nawet z siedmioletnim planowaniem i przygotowaniami Rosja nie może chronić swoich publicznych lub międzynarodowych gości, ani odpowiednio reagować na incydent bezpieczeństwa w pełnym wymiarze świat.

Udostępnij ten artykuł: