Ekspert ONZ ds. przemocy wobec kobiet i dziewcząt atakuje MKOl w związku z kobiecym boksem

Międzynarodowy Komitet Olimpijski pod przewodnictwem prezydenta Thomasa Bacha starał się ściśle współpracować z Organizacją Narodów Zjednoczonych. Szczególnie jeśli chodzi o prawa i role kobiet i dziewcząt. – pisze Alan Abrahamson.

Tym bardziej godne uwagi jest to, że „Specjalny Sprawozdawca” ONZ ds. m.in. kobiet w sporcie we wtorek otwarcie skrytykował MKOl za kontrowersje, jakie wybuchły na igrzyskach olimpijskich w Paryżu w kontekście boksu kobiet.

Niektóre kontekst:

Kluczowa polityka MKOl — 2021–24 równość płci i włączenie społeczne plan — zawiera szczegóły 21 „celów” zakorzenionych w pięciu „obszarach zainteresowania”, które, jak twierdzi, są „niezaskakująco” zgodne z marcową inicjatywą ONZ na rzecz równości kobiet w sporcie dla pokolenia. We wrześniu 2020 r. MKOl odnowił jego umowa z UN Women; określa UN Women jako „kluczowego partnera” w „tworzeniu pozytywnych zmian społecznych i promowaniu równouprawnienia płci poprzez sport”.

W czerwcu Kirsty Coventry z Zimbabwe, obecnie kandydatka na stanowisko prezesa MKOl, przemawiała przed Zgromadzeniem Ogólnym ONZ, gdzie stwierdziła, że ​​sport może przyczynić się do realizacji Celów Zrównoważonego Rozwoju ONZ, promowania pokoju i zapobiegania przestępczości wśród młodzieży.

Od czasu wydarzeń w Lillehammer w 1994 r. przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego ONZ wystosował „Uroczysty Apel” o symboliczny rozejm olimpijski podczas Igrzysk; od 2006 r. wezwanie do zawieszenia broni dotyczyło również Paraolimpiady. Stanowisko MKOl, aby zezwolić na wjazd do Paryża tylko kilku Rosjan, a następnie jako neutralnych, obejmuje w znacznej części opinię ekspertów ONZ — w żargonie ONZ „specjalnych sprawozdawców”. W tej sprawie jednoznaczne oświadczenie MKOl na swojej stronie internetowej stwierdza: „Chodzi o zasady przewodnie ONZ, a MKOl musi polegać na tych specjalnych sprawozdawcach”, dodając tylko jedno zdanie dalej: „Chodzi o system praw człowieka ONZ. I dlatego dla Ruchu Olimpijskiego ci specjalni sprawozdawcy ONZ muszą być naszymi przewodnikami w tych wysiłkach.”

Co powiedział jeden z tych „przewodników” we wtorek? W 24-stronicowym raporcie zatytułowanym „Przemoc wobec kobiet i dziewcząt w sporcie” Reem Alsalem z Jordanii powiedziała to, co Międzynarodowe Stowarzyszenie Boksu — które, jak się wydaje, powinno teraz otrzymać przeprosiny od MKOl i, co za tym idzie, od większości mediów na całym świecie — konsekwentnie utrzymywało:

„Istnieją jednak okoliczności, w których badania płciowe są konieczne, uzasadnione i proporcjonalne, aby zapewnić uczciwość i bezpieczeństwo w sporcie.

„Na przykład na Igrzyskach Olimpijskich w Paryżu w 2024 r. bokserki musiały rywalizować z dwiema zawodniczkami, których płeć jako kobiet była przedmiotem poważnych sporów, ale Międzynarodowy Komitet Olimpijski odmówił przeprowadzenia badań przesiewowych pod kątem płci. 

„Obecna technologia” – kontynuowała – „umożliwia przeprowadzenie niezawodnej procedury badania płci za pomocą prostego wymazu z policzka, co zapewnia nieinwazyjność, poufność i godność”.

Algierka Imane Khelif i Yu Ting Lin z Chińskiego Tajpej zdobyły złoto w Paryżu. Obie przeszły testy chromosomowe na kobiecych mistrzostwach świata IBA w 2022 i 2023 roku — a następnie, po testach na kobiecych mistrzostwach świata w 2023 roku, zostały zdyskwalifikowane. Dlaczego? Testy z 2023 roku przedstawiają chromosomy XY — jak ujęto to w analizie laboratoryjnej, „męski kariotyp”. IBA stwierdziła, że ​​testy z 2023 roku są „absolutnie identyczne” z testami z 2022 roku. 

Na początku czerwca 2023 r. IBA powiadomiła MKOl, że w aktach Khelifa i Lina coś jest nie tak. MKOl konsekwentnie starał się odrzucić dowody z testów z 2022 i 2023 r. jako niewiarygodne, ponieważ pochodziły z wydarzeń IBA.

3 Wire Sports pozostaje jedyną placówką na świecie, która widziała testy laboratoryjne z 2022 i 2023 roku. 

Później, w czerwcu 2023 r., MKOl wykluczył IBA z systemu olimpijskiego. Główny punkt napięcia: prezydentem IBA jest Rosjanin, Umar Kremlev.

Podczas igrzysk olimpijskich w Paryżu MKOl, który po wykluczeniu IBA nadzorującego boks kobiet, stwierdził, że paszport z napisem „kobieta” spełnia kryteria kwalifikacji do zawodów. Bach oświadczył na konferencji prasowej pod koniec igrzysk, odnosząc się do Khelifa i Lin:

„Mieliśmy tak zwane testy płciowe do 1999 roku. Potem nauka powiedziała nam, że nie są już wiarygodne. Nie działają już tak, jak działały w odniesieniu do chromosomów i innych pomiarów. I byliśmy również przekonani, że tego rodzaju testy mogą być sprzeczne z prawami człowieka, ponieważ są zbyt inwazyjne. Nowy system został opracowany w wielkiej zgodzie ze wszystkimi i myślę, że od 1999 lub 2000 roku ten system działa, a zatem nasza decyzja jest bardzo jasna. Kobietom należy zezwolić na udział w kobiecych zawodach. Obie są kobietami”.

Odpowiadając na inne uwagi Bacha na ten temat na tej samej paryskiej konferencji prasowej, Alsalem powiedziała wówczas na Twitterze/X, że jest „bardzo zaniepokojona”, twierdząc, że kobiety mają „podstawowe prawo” do równości i niedyskryminacji i zadając to zasadnicze pytanie: 

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1821950095991943254&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.3wiresports.com%2Farticles%2F2024%2F10%2F8%2Fs8rjy7g0cwbrf25khshhmoxwu8rz03&sessionId=c77ff4879673d3eb9eff1dd72bc35dfdfa1e543b&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px

Bach, we fragmencie, który możesz obejrzeć powyżej z tej konferencji prasowej, powiedział: „Mówiliśmy od początku, że jeśli ktoś przedstawia nam [naukowo] solidny system identyfikacji mężczyzn i kobiet, jesteśmy pierwszymi, którzy to robią. Nie lubimy tej niepewności…”

Oto raport ONZ opublikowany w ostatni wtorek i, żeby było jasne, to samo, co IBA powiedziała MKOl około 13 miesięcy przed igrzyskami w Paryżu: prosty test chromosomowy.

Na przykład World Aquatics stosuje taki test.

Prawdziwym szokiem we wtorek nie było to, że Alsalem — jej formalny tytuł, wyraźnie widoczny w biografii Twitter/X, brzmi „Specjalny Sprawozdawca ONZ ds. Przemocy wobec Kobiet i Dziewcząt” — opublikowała raport i przedstawiła go w Nowym Jorku. Wstępna, nieedytowana wersja ukazała się 10 września, sam raport zaś od 28 września.

Cudem jest to, że biorąc pod uwagę bliskie relacje między MKOl a ONZ, raport mówi to, co mówi. Ponadto, jeśli podjęto wysiłki, aby złagodzić ostateczną wersję, najwyraźniej nie przyniosło to żadnych efektów. 

Język jest niezwykle bezpośredni. Zwłaszcza dla dwóch instytucji, które są skłonne ściśle ze sobą współpracować.

W swoim wystąpieniu we wtorek Alsalem również wykazała się szczerością.

W przemówieniu wygłoszonym w czwartek w siedzibie ONZ Alsalem powiedział, że szeroko zakrojony raport „podkreśla powszechna i systematyczna przemoc wobec kobiet i dziewcząt w sporcie, napędzane kulturami i stereotypami zdominowanymi przez mężczyzn”, dodając chwilę później, odnosząc się do mężczyzn w kategorii kobiet: „Wtargnięcie mężczyzn do sportów wyłącznie kobiecych podważa integralność i bezpieczeństwo”.

Z raportu: 

„Polityki wdrażane przez międzynarodowe federacje i krajowe organy zarządzające, wraz z krajowymi przepisami w niektórych krajach, pozwalają mężczyznom, którzy identyfikują się jako kobiety, na rywalizację w kobiecych kategoriach sportowych. W innych przypadkach praktyka ta nie jest wyraźnie zabroniona i jest zatem tolerowana w praktyce”.

Wynik? „Według otrzymanych informacji do 30 marca 2024 r. ponad 600 sportsmenek w ponad 400 zawodach straciło ponad 890 medali w 29 różnych dyscyplinach sportowych”.

Co powinno być zrobione? 

Ponownie w raporcie czytamy: „Aby uniknąć utraty uczciwej szansy, mężczyźni nie powinni rywalizować w kobiecych kategoriach sportowych”.

W tym punkcie powiedziała w czwartek: „Język i zasady praw człowieka muszą być nadal spójne z nauką i faktami…

„Płeć musi być rozumiana w jej zwykłym znaczeniu, oznaczającym płeć biologiczną. A łączenie płci i tożsamości płciowej podczas tworzenia prawnej kategorii płciowej było mylące i problematyczne.

Chwilę później powiedziała, odnosząc się do raportu i igrzysk w Paryżu: „Tak naprawdę nie wymieniłam nazwisk żadnych sportowców, ani na igrzyskach olimpijskich w Paryżu, ani nigdzie indziej. To, co wydarzyło się na igrzyskach olimpijskich w Paryżu, można było uniknąć i można tego uniknąć, jeśli w przyszłości wytyczne MKOl dotyczące włączenia uznają, że nie powinno być dyskryminacji ze względu na płeć…”

Autor: Alan Abrahamson, źródło 3wiresports.com
Oryginalny link do artykułu: https://www.3wiresports.com/articles/2024/10/8/s8rjy7g0cwbrf25khshhmoxwu8rz03

Podobne historie

Udostępnij ten artykuł: