Instytut Friedmana i Grupa Trendów w parlamencie włoskim: Przeciwdziałanie Bractwu Muzułmańskiemu

Wzrost politycznego islamizmu i ryzyko, że ruchy ideologiczne wykorzystają narzędzia zachodnich demokracji do realizacji celów sprzecznych z liberalnym pluralizmem, ponownie znalazły się w centrum debaty. Nastąpiło to po konferencji „Integracja: Implikacje obecności Bractwa Muzułmańskiego w Europie”, zorganizowanej w Izbie Deputowanych przez Departament ds. Integracji Społeczności Zagranicznych Ligi, pod przewodnictwem byłej posłanki Souad Sbai. Wydarzenie to odbyło się w jednej z sal Izby Deputowanych, w przestrzeni zdominowanej przez duży i słynny obraz przedstawiający historyczną bitwę pod Lepanto.

Moderowane przez Daniele Capezzone, dyrektora dziennika CzasSpotkanie zgromadziło TRENDS Global Group, instytut z siedzibą w Abu Zabi, kierowany przez dr. Mohammeda Abdullaha al-Alego. Think tank opracował globalny indeks mający na celu pomiar wagi, wpływu ideologicznego i siły Bractwa Muzułmańskiego, łącząc badania i narzędzia cyfrowe. „Wyzwanie, jakie islamizm stawia społeczeństwom europejskim, nie ogranicza się już do bezpieczeństwa” – stwierdził al-Ali – „ale stało się wyzwaniem instytucjonalnym i ideologicznym, które działa poprzez wpływ na struktury edukacyjne, kulturalne i społeczeństwo obywatelskie”. Według dyrektora generalnego TRENDS strategia opiera się na stopniowym działaniu i wykorzystywaniu wolności demokratycznych do realizacji projektów niezgodnych z pluralizmem, równym obywatelstwem i rządami prawa. Badacze TRENDS przedstawili analizy dotyczące ewolucji Bractwa, podkreślając rolę sieci stowarzyszeniowych, działań edukacyjnych i narzędzi cyfrowych w rozpowszechnianiu treści ideologicznych, ze szczególnym uwzględnieniem sztucznej inteligencji.

We Włoszech wyzwanie to podjął Instytut Miltona Friedmana w ramach memorandum o porozumieniu z TRENDS Global Group. Dyrektor wykonawczy Alessandro Bertoldi przemawiał u boku profesora Alexandre’a Del Valle. Bertoldi podkreślił, jak ta współpraca dostarcza Włochom narzędzi analitycznych, które mogą wspierać instytucje i debatę publiczną w zrozumieniu islamizmu politycznego. Del Valle przypomniał o rozróżnieniu między islamem a islamizmem politycznym, argumentując, że Bractwo Muzułmańskie reprezentuje długoterminową strategię, która wykorzystuje instrumenty demokratyczne i pewne słabości Zachodu do wzmocnienia swoich wpływów. Według naukowca, oskarżenie o „islamofobię” jest czasami wykorzystywane jako broń do delegitymizacji debaty na temat islamizmu politycznego.

W spotkaniu uczestniczyli również doświadczeni badacze Hamad al-Hosani i Badriya al-Riyami, a także dyrektor generalny Instytutu Friedmana, Dario Peirone. Peirone, profesor Uniwersytetu Turyńskiego, podkreślił potrzebę lepszego przygotowania akademickiego do tego zjawiska, zauważając, że w programach studiów prawniczych na uniwersytetach wciąż brakuje kursów poświęconych ekstremizmowi islamskiemu i Bractwu Muzułmańskiemu.

„Europa musi stawić czoła kryzysowi modeli integracyjnych” – oświadczyła była posłanka Souad Sbai. „Potrzebujemy rygoru, danych, a mniej ideologii”. Na koniec uwaga skupiła się na sferze cyfrowej. Prelegenci podkreślili, jak kluczowe dla upowszechniania ideologii i budowania konsensusu wśród młodych ludzi są media społecznościowe i sztuczna inteligencja, wzywając do inwestowania w prewencję cyfrową i edukację. Debata ta nawiązuje do „paradoksu tolerancji” Karla Poppera: otwarte społeczeństwo musi bronić wolności, ale nie może pozwolić, by tolerancja była wykorzystywana do niszczenia demokratycznych zasad, na których zostało zbudowane.

Udostępnij ten artykuł: