Kontakt z nami

Kazachstan

Międzynarodowi eksperci twierdzą, że styczniowe wydarzenia w Kazachstanie były atakami terrorystycznymi

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Według międzynarodowych ekspertów gwałtowne zamieszki, które wybuchły w Kazachstanie na początku stycznia, należy uznać za akty terroryzmu na podstawie wszystkich obiektywnych kryteriów – poziomu przemocy, stopnia zaawansowania organizacji i dotkliwości ataków oraz ukierunkowania na instytucje rządowe.

Wydarzenie, którego gospodarzem był prezes Kazachskiego Instytutu Studiów Strategicznych, miało na celu stworzenie forum do dyskusji na temat globalnych i regionalnych tendencji w zakresie terroryzmu i brutalnego ekstremizmu.

Zdaniem profesora nadzwyczajnego Jacoba Zenna z Programu Studiów nad Bezpieczeństwem (SSP) Uniwersytetu Georgetown, smutne wydarzenia w Ałmaty były przykładem stosunkowo nietypowego ataku terrorystycznego.

„To nie był typowy akt terrorystyczny, jak eksplozja hotelu” – powiedział Zenn. „Była ogromna liczba ludzi i chociaż niektórzy z nich mogli nie mieć zamiaru angażować się w działania zbrojne od samego początku, zostali wciągnięci w przemoc dokonywaną przez elementy przestępcze i radykalne”.

Inną osobliwością tej kwestii jest to, że dotychczas nie powiązano żadnej uznanej organizacji terrorystycznej z tymi wydarzeniami. Według Zenna kluczowe jest zbadanie możliwości, że grupy dżihadystów lub kazachscy bojownicy zagraniczni zachęcają do tych aktów lub je organizują.

Aymenn Jawad Al-Tamimi, pracownik naukowy Programu ds. ekstremizmu na Uniwersytecie George'a Washingtona, a także inny mówca, Jacob Zenn, podkreślili konieczność podjęcia przez rząd zdecydowanych działań w celu powstrzymania przemocy i zapobiegania rozprzestrzenianiu się napaści na wczesnym etapie.

„Kiedy coś zostaje sklasyfikowane jako terroryzm, rząd może podjąć nadzwyczajne środki w celu zwalczania tego zjawiska, jak to widzieliśmy w Kazachstanie” – wyjaśnił Zenn.

Niedopełnienie tego obowiązku „pozwala [sytuacji] przerodzić się w wojnę domową, co jest czymś, co wykorzystują i wykorzystują grupy terrorystyczne”, jak to miało miejsce w Syrii. Z drugiej strony kazachskie agencje ścigania i instytucje rządowe zareagowały szybko, podejmując odpowiednie kroki”, zauważył Tamimi.

Umieszczając wydarzenia ze stycznia w kontekście globalnym, Zenn stwierdził, że sytuacja bezpieczeństwa wewnętrznego w Azji Środkowej jest niespodziewanie stabilna.

„Terroryzm w Azji Środkowej nie jest nawet w przybliżeniu tak poważny, jak w innych częściach świata czy w Stanach Zjednoczonych”. Ludzie spodziewali się, że pewnego dnia terroryzm rozprzestrzeni się na Azję Środkową w wyniku działań Talibów i ISIS, ale ogólnie rzecz biorąc, terroryzm nie zakorzenił się w tym regionie na takim poziomie, jak w innych miejscach, ani w takim stopniu, jaki ludzie przewidywali. W związku z tym uważam, że warto zbadać, w jaki sposób rząd, instytucje religijne, społeczeństwo obywatelskie i służby bezpieczeństwa zareagowały na te trudności”, stwierdził Zenn.

Obaj eksperci zgodzili się, że istnieje duży obszar współpracy badaczy zagranicznych i kazachskich w zakresie zrozumienia przyczyn wyzwań dla bezpieczeństwa w krajach Azji Środkowej i opracowania rozwiązań.

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.

Trendy