Kontakt z nami

Papierosy

Proste opakowanie, a nie panaceum, którego szukali decydenci

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

nowa „The Puzzle of Monogamous Marriage” badaczy z LUISS Business School i Deloitte w Rzymie analizuje skuteczność zwykłych opakowań wyrobów tytoniowych w Wielkiej Brytanii i Francji i dochodzi do otrzeźwiającego wniosku.

Reporter UE chciałem dowiedzieć się więcej i usiadłem z badaczami.


UE Reporter: Dziękuję za zgodę na ten wywiad. To już druga analiza Twojej grupy dotycząca skuteczności zwykłego opakowania. Po raz pierwszy spojrzałeś na Australię. Tym razem skupiłeś się na Wielkiej Brytanii i Francji, dwóch krajach, które trzy lata temu wdrożyły zwykłe opakowania, aby ograniczyć konsumpcję papierosów. Czy możesz podsumować, jak podszedłeś do analizy i metodologię zastosowaną w raporcie?

Profesor Oriani: Dziękuje za gościnę. Nasza analiza opiera się na statystykach konsumpcji papierosów, które obejmują ponad trzy lata pełnego wdrożenia zwykłych opakowań w Wielkiej Brytanii i Francji. Jak dotąd nasze badanie jest jedynym, o którym wiemy, że korzystało z danych z tak długiego okresu.

Posłużyliśmy się trzema metodami, aby ocenić, czy wprowadzenie zwykłych opakowań miało istotny wpływ na konsumpcję papierosów w obu krajach.

Po pierwsze, przeprowadziliśmy analizę przerwania strukturalnego, aby sprawdzić, czy wprowadzenie zwykłego opakowania doprowadziło do zmiany trendu konsumpcji papierosów.

Następnie przeprowadziliśmy oszacowanie modelu strukturalnego, aby potwierdzić, czy zwykłe opakowanie może wiązać się ze zmniejszeniem konsumpcji papierosów po sprawdzeniu alternatywnych czynników wpływających, takich jak cena.

reklama

Na koniec oszacowaliśmy równanie regresji różnicy w różnicach dla konsumpcji papierosów, które pozwoliło nam ocenić zróżnicowanie wpływu zwykłych opakowań we Francji i Wielkiej Brytanii w odniesieniu do porównywalnych krajów, które nie wprowadziły zwykłych opakowań.

UE Reporter: Jakie były główne wnioski z badań?

Profesor Oriani: Odkryliśmy, że wprowadzenie zwykłego opakowania nie miało wpływu na trendy konsumpcji papierosów w Wielkiej Brytanii czy Francji.

Oszacowanie modelu strukturalnego wykazało, że po uwzględnieniu alternatywnych czynników wpływających, zwykłe opakowanie nie miało statystycznie istotnego wpływu na konsumpcję papierosów w obu krajach. Wreszcie regresja różnicy w różnicach pokazuje, że zwykłe opakowanie przyniosło efekt zerowy w Wielkiej Brytanii, podczas gdy we Francji wiąże się ze statystycznie istotnym wzrostem konsumpcji papierosów na mieszkańca o 5%, co jest sprzeczne z zamierzonymi celami rozporządzenie.

UE Reporter: To jest bardzo interesujące. Czyli dowody nie sugerują, że zwykłe opakowanie zmniejsza konsumpcję papierosów?

Profesor Oriani: Podsumowując, dane pokazują, że nie ma dowodów na to, że zwykłe opakowanie zmniejsza spożycie papierosów na jakimkolwiek poziomie. Żaden z zastosowanych modeli nie wykazał zmniejszenia konsumpcji papierosów z powodu zwykłego opakowania w Wielkiej Brytanii i Francji.

I rzeczywiście, nasze badania wykazały pewne dowody na wzrost konsumpcji papierosów we Francji, co sugeruje, że zwykłe opakowanie mogło mieć odwrotny do zamierzonego wpływ na poziom palenia.

Musimy również pamiętać o tych palaczach, którzy przeszli na produkty alternatywne, takie jak e-papierosy czy podgrzewane wyroby tytoniowe. Nasza analiza ich nie obejmuje. Fakt, że stwierdziliśmy, że zwykłe opakowanie nie przyniosło efektu, nawet bez uwzględnienia przejścia na alternatywne produkty nikotynowe, potwierdza nasze wyniki, że zwykłe opakowanie jest nieskuteczne.

UE Reporter: Wspomniałem wcześniej o twoim pierwszym badaniu. Czy możesz porównać wyniki australijskiego badania dotyczącego zwykłych opakowań z wynikami badań brytyjskich i francuskich? Jakie wnioski możemy wyciągnąć z takiego porównania?

Profesor Oriani: Wyniki przedstawione w tym raporcie są zgodne z wynikami przedstawionymi w naszym poprzednim badaniu dotyczącym wpływu zwykłego opakowania na konsumpcję papierosów w Australii. Zastosowaliśmy tę samą metodologię i w jednym z naszych modeli doszliśmy do wniosku, że również tam zwykłe opakowanie wiąże się ze statystycznie istotnym wzrostem konsumpcji papierosów.

To pokazuje, że nic nie wskazuje na to, by zwykłe opakowanie zmniejszało zużycie papierosów. Ponadto istnieją dowody na to, że zwykłe opakowanie może skutkować wyższym poziomem palenia, czego powinniśmy starać się unikać.

UE Reporter: Jako ekspert, jak polecasz europejskim decydentom podejście do tematu zwykłego opakowania?

Profesor Oriani: Jako najbardziej dogłębne i kompleksowe jak dotąd badanie na temat zwykłych opakowań w Wielkiej Brytanii i Francji, nasze badanie może pomóc w informowaniu europejskich decydentów o rozważaniu, jakie rodzaje środków kontroli tytoniu należy wprowadzić. To i nasze poprzednie badania nie potwierdzają hipotezy, że zwykłe opakowanie jest skutecznym środkiem politycznym mającym na celu ograniczenie konsumpcji papierosów. Europejscy decydenci oceniający zwykłe opakowania powinni wziąć to pod uwagę, aby mieć pełny obraz potencjalnego szkodliwego wpływu i kosztów zwykłego opakowania.

Dostęp do badania tutaj

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy