Dlaczego Europa wybiera najdłuższą drogę do zakończenia palenia?

Unia Europejska (UE) wyznaczyła ambitny cel w zakresie zdrowia publicznego: stać się wolną od dymu tytoniowego do 2040 r. Oznacza to, że mniej niż 5% dorosłych używa tytoniu palnego we wszystkich państwach członkowskich. Jest to ambitny cel i ma ku temu powody. Palenie pozostaje jedną z głównych przyczyn zgonów, którym można zapobiec w UE, przy czym wskaźnik palenia wynosi średnio około 24% w porównaniu do zaledwie 5.3% w Szwecji. Jak więc dotrzeć z tego punktu do tamtego? pisze Tetiana Rak.

To jest pytanie, które się za tym kryje Droga do wolności od dymu, narzędzie do prognozowania i analizy polityki stworzone przez Jesteśmy innowacją. Wykorzystując globalne dane i spostrzeżenia behawioralne, platforma oferuje jasny obraz tego, jak szybko kraje mogą osiągnąć status wolny od dymu i co je powstrzymuje.

model za Path to Smoke-Free pokazuje, jak wskaźniki palenia mogą spadać każdego roku w zależności od wyborów dokonywanych przez kraje. A przesłanie jest jasne: jeśli kraje UE pozostaną na obecnej ścieżce, większość nie osiągnie celu na rok 2040 przez dziesięciolecia, a nawet stulecia. Przy obecnej trajektorii Niemcy nie osiągną społeczeństwa wolnego od dymu do 2143 r., a Francja będzie jeszcze dalej w tyle z wynikiem 2166. Belgia i Włochy radzą sobie tylko nieznacznie lepiej, prognozuje się, że wyeliminują palenie odpowiednio do 2138 i 2128 r. Jednak te ramy czasowe nie muszą być niezmienne. Kraje, które powitały innowacyjne produkty nikotynowe, oferują przekonujący plan przyspieszenia — taki, który mógłby skrócić stuletnią podróż Niemiec do zaledwie dziesięcioleci, jednocześnie chroniąc miliony istnień, które w przeciwnym razie zostałyby utracone z powodu żniwa palenia.

Bohater UE wolny od dymu tytoniowego

Szwecja jest jedynym krajem UE, który już stoi na progu statusu wolnego od dymu. Jej sukces nie jest przypadkiem. W 2004 r. kraj ten miał wskaźnik palenia na poziomie 16.5%. Dziś ma porzucone do zaledwie 5.3%, a wśród rodzimych Szwedów nawet niższy, do 4.5%. Postęp ten nie został osiągnięty wyłącznie poprzez zakazy lub podatki karne, ale poprzez kompleksowe i pragmatyczne podejście zakorzenione w redukcji szkód. Szwedzki model podkreśla trzy kluczowe zasady: dostępność, akceptowalność i przystępność cenową.

W Szwecjipalacze mają dostęp do szerokiej gamy bezpieczniejszych alternatyw, takich jak saszetki z nikotyną, snus, podgrzewany tytoń i waporyzatory, dostępnych zarówno w sklepach stacjonarnych, jak i za pośrednictwem platform internetowych. Produkty te są łatwo dostępne, z jasnymi informacjami, legalną dostępnością i minimalnymi barierami wejścia. Ta personalizacja sprawia, że ​​rzucanie palenia wydaje się mniej deprywacją, a bardziej przejściem.

Równie ważna jest przystępność cenowa. Podatki od tych produktów są skalkulowane tak, aby były atrakcyjne finansowo w porównaniu do papierosów, zapewniając, że koszt nie stanie się barierą dla tych, którzy próbują zmienić. Razem te trzy elementy tworzą środowisko wspierające redukcję szkód, takie, które spotyka ludzi tam, gdzie są, zamiast karać ich za próby rzucenia palenia.

wyniki stosowania tego podejścia są głębokie. Szwecja zgłasza o 21.2% mniej zgonów związanych z paleniem, o 36% mniej zgonów z powodu raka płuc i o 12% mniej zgonów z powodu chorób układu krążenia w porównaniu ze średnią UE. Co najważniejsze, migranci z UE, którzy osiedlają się w Szwecji, również widzą swoje spada wskaźnik palenia — z 24% do zaledwie 7.8%, co dowodzi, że model ten jest możliwy do przeniesienia kulturowego.

Innowacja: brakujące ogniwo w strategii antynikotynowej UE

Pomimo tych wyników wiele krajów UE nadal traktuje produkty nikotynowe jako zagrożenie, a nie narzędzia. Podczas gdy Szwecja przyjmuje innowacje, większość UE skupiła się na zakazie zamiast na dostarczaniu. Vape'y są stale zagrożone, woreczki z nikotyną są ograniczone, snus cierpi z powodu całkowitego zakazu (z wyjątkiem Szwecji), a ramy regulacyjne dla nowych produktów są często bardziej mylące niż konstruktywne.

Jednak dowody pokazują, że narzędzia te mogą być potężnymi sojusznikami w rzucaniu palenia, jeśli są mądrze regulowane. Wybór, przed którym stoi UE, jest jasny: kontynuować obecną ścieżkę i przegapić cel na rok 2040 o stulecie, czy zmienić kurs i wykorzystać innowacje oparte na danych, aby osiągnąć go dekady wcześniej. Gdyby UE odzwierciedliła trajektorię Szwecji, cały blok mógłby stać się wolny od dymu na początku lat 2060. XX wieku. Jednak bez odważnych zmian niektóre państwa członkowskie mogą nie osiągnąć statusu wolnego od dymu aż do XXII wieku.

Chwila decyzji

Czy UE będzie trzymać się przestarzałych strategii, czy też przyjmie zrównoważone, oparte na dowodach podejście, które łączy ochronę zdrowia publicznego z redukcją szkód? Stawką nie są ludzkie życia. ponad 700,000 XNUMX osób umiera Każdego roku w Europie z powodu przyczyn związanych z paleniem tytoniu, każdy stracony rok oznacza setki tysięcy straconych przyszłości.

Historia Szwecji dowodzi, że transformacja jest możliwa. UE ma badania, narzędzia i precedens. Teraz potrzebuje politycznej odwagi. Przyszłość nie napisze się sama. Ale UE nadal może wybrać, aby napisać lepszą.

* Tetiana Rak jest dyrektorem operacyjnym We Are Innovation, globalnej sieci ponad 50 think tanków i organizacji pozarządowych działających na styku polityki, innowacji i zdrowia publicznego. Dziennikarka i aktywistka na rzecz wolności z 10-letnim doświadczeniem, Rak współpracowała z renomowanymi mediami, m.in. z CNN, TechCrunch, Fox News, HackerNoon, BBC i Radio Free Europe.

Udostępnij ten artykuł: